Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

МедијиНајранији текст Mašina, 5. нов, 15:40 · последњи 5. нов, 19:24

Европска комисија: Србија назадовала у слободи медија, препоруке остају неспроведене

3 медија · 3 текста Истражи мрежу
Фото из чланка: Аутономија

Шта наводе медији

  1. Европска комисија је у Извештају о Србији за 2026. годину оценила да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања.

    Ово наводи један извор

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Европска комисија оценила је у Извештају о Србији за 2026. годину да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања. Услови за рад новинара и медија наставили су да се погоршавају, број напада и претњи је порастао, а медијско тржиште постало је концентрисаније. Комисија наводи да прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
  2. Према оцени Комисије, Србија је у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања.
  3. Комисија наводи да се медијски прописи недоследно примењују, да је концентрација на медијском тржишту повећана и да расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Из Европске комисије наводе како се медијски прописи и даље недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику.
  4. Прошлогодишње препоруке Комисије нису спроведене и остају на снази.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Прошлогодишње препоруке нису спроведене и остају на снази, тако да би Србија у наредној години требало да:
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Прошлогодишње препоруке нису спроведене и остају на снази, тако да би Србија у наредној години требало да:
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Прошлогодишње препоруке нису спроведене и остају на снази, тако да би Србија у наредној години требало да: Примењује медијске прописе у складу са њиховим словом и духом, укључујући одредбе о независности медијског регулатора, и да их кроз транспарентан и инклузиван процес усклади са Европским актом о слободи медија (ЕМФА) и повезаним европским стандардима, ојача заштиту и безбедност новинара.
  5. Комисија наводи да је број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио да расте, док их власти нису доследно осуђивале.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале“, наводи Комисија. Међу најпогођенијима су локални новинари и новинарке, посебно у онлајн простору. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале“, наводи Комисија. Међу најпогођенијима су локални новинари и новинарке, посебно у онлајн простору. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале”, наводи Комисија.
  6. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале“, наводи Комисија. Међу најпогођенијима су локални новинари и новинарке, посебно у онлајн простору. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале“, наводи Комисија. Међу најпогођенијима су локални новинари и новинарке, посебно у онлајн простору. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре. Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније.
  7. Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније, укључујући 117 физичких напада и 174 претње.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре. Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима које наводи ЕК, било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
  8. Тужилаштво је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције; од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Међу забележеним случајевима које наводи ЕК, било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
  9. Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре, а Комисија наводи да је, упркос видео-снимцима, изостала одговарајућа реакција полиције.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре. Комисија наводи да су, упркос видео-снимцима са лица места, изостали одговарајућа реакција полиције и даље поступање. У извештају се бележе и случајеви прекомерне употребе полицијске силе током протеста, укључујући према новинарима.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре. Комисија наводи да су, упркос видео-снимцима са лица места, изостали одговарајућа реакција полиције и даље поступање. У извештају се бележе и случајеви прекомерне употребе полицијске силе током протеста, укључујући према новинарима.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре. Комисија наводи да су, упркос видео-снимцима са лица места, изостали одговарајућа реакција полиције и даље поступање. У извештају се бележе и случајеви прекомерне употребе полицијске силе током протеста, укључујући према новинарима.
  10. Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера и алата за форензичку анализу мобилних телефона против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара, уз ограничену реакцију правосуђа.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера и алата за форензичку анализу мобилних телефона против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара. Реакција правосуђа до сада је била ограничена. Један предмет покренут 2025. и даље је у предистражној фази, док су Повереник и Заштитник грађана закључили своје предмете.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера и алата за форензичку анализу мобилних телефона против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара. Реакција правосуђа до сада је била ограничена. Један предмет покренут 2025. и даље је у предистражној фази, док су Повереник и Заштитник грађана закључили своје предмете.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Забележени су насилни инциденти против демонстраната и новинара који су извештавали са протеста, а пријављена је и прекомерна употреба полицијске силе током протеста. Нови случајеви надзора и раст броја СЛАПП тужби Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера и алата за форензичку анализу мобилних телефона против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара.
  11. У бази Националне радне групе за борбу против СЛАПП-а евидентирано је 15 тужби у 2025, наспрам седам у 2024.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) све више отежавају рад истраживачких медија. У бази Националне радне групе за борбу против СЛАПП-а евидентирано је 15 тужби против новинара, активиста и других особа у 2025, наспрам седам у 2024. Комисија наводи да Србија треба да се усклади са правним оквиром ЕУ за борбу против СЛАПП-а.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) све више отежавају рад истраживачких медија. У бази Националне радне групе за борбу против СЛАПП-а евидентирано је 15 тужби против новинара, активиста и других особа у 2025, наспрам седам у 2024. Комисија наводи да Србија треба да се усклади са правним оквиром ЕУ за борбу против СЛАПП-а.
  12. Комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један од случајева застарео.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један од случајева застарео.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један од случајева застарео.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Европска комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један од случајева застарео.
  13. У предмету убиства Славка Ћурувије, Врховни суд утврдио је да је Апелациони суд у Београду одлуку из 2024. донео уз битне повреде одредаба кривичног поступка; правноснажна ослобађајућа пресуда остала је на снази.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)У предмету убиства Славка Ћурувије, Врховни суд утврдио је да је Апелациони суд у Београду одлуку из 2024. донео уз битне повреде одредаба кривичног поступка. Правноснажна ослобађајућа пресуда остала је на снази, а Апелациони суд није предузео даље кораке ради утврђивања евентуалне одговорности умешаних. Комисија бележи и да је Фондацији Славко Ћурувија првостепеном пресудом по тужби за клевету наложено да исплати накнаду тројици ослобођених за његово убиство.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)У предмету убиства Славка Ћурувије, Врховни суд утврдио је да је Апелациони суд у Београду одлуку из 2024. донео уз битне повреде одредаба кривичног поступка. Правноснажна ослобађајућа пресуда остала је на снази, а Апелациони суд није предузео даље кораке ради утврђивања евентуалне одговорности умешаних. Комисија бележи и да је Фондацији Славко Ћурувија првостепеном пресудом по тужби за клевету наложено да исплати накнаду тројици ослобођених за његово убиство.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)„У предмету убиства Славка Ћурувије, Врховни суд утврдио је да је Апелациони суд у Београду одлуку из 2024. донео уз битне повреде одредаба кривичног поступка. Правноснажна ослобађајућа пресуда остала је на снази, а Апелациони суд није предузео даље кораке ради утврђивања евентуалне одговорности умешаних.“
  14. Нови Савет РЕМ-а конституисан је у јулу 2026, након што је мандат претходног истекао у новембру 2024, и није одлучио о пријавама због кршења медијских прописа током изборне кампање.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Нови Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) конституисан је у јулу 2026, након што је мандат претходног истекао у новембру 2024. Извештај бележи да Савет није успео да одлучи о проширењу листе медија обухваћених детаљнијим мониторингом изборне кампање, ни да одлучи о пријавама због кршења медијских прописа током кампање.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Нови Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) конституисан је у јулу 2026, након што је мандат претходног истекао у новембру 2024. Извештај бележи да Савет није успео да одлучи о проширењу листе медија обухваћених детаљнијим мониторингом изборне кампање, ни да одлучи о пријавама због кршења медијских прописа током кампање.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Нови Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) конституисан је у јулу 2026, након што је мандат претходног истекао у новембру 2024. Извештај бележи да Савет није успео да одлучи о проширењу листе медија обухваћених детаљнијим мониторингом изборне кампање, ни да одлучи о пријавама због кршења медијских прописа током кампање.
  15. Према подацима организације цивилног друштва које преноси извештај, од марта до септембра 2026. у централним информативним емисијама РТС-а 96 одсто времена било је посвећено владајућој већини, а четири одсто опозиционим странкама.

    Ову чињеницу наводе

    • Аутономија, 5. нов, 19:24 (отвара се у новом прозору)Комисија наводи да и даље постоји забринутост због ограниченог плурализма и пристрасног извештавања јавних сервиса у корист власти. Према подацима једне организације цивилног друштва које преноси извештај, од марта до септембра 2026. у централним информативним емисијама РТС-а 96 одсто времена било је посвећено владајућој већини, а четири одсто опозиционим странкама. Посматрачка мисија оценила је да је РТС током кампање фаворизовао листу „Уједињена Србија“, док је о „Студентској листи“ извештавао негативно. Комисија наводи и да измене закона из јуна 2025. нису обезбедиле пуну финансијску независност јавних медијских сервиса.
    • Цензоловка, 5. нов, 16:37 (отвара се у новом прозору)Комисија наводи да и даље постоји забринутост због ограниченог плурализма и пристрасног извештавања јавних сервиса у корист власти. Према подацима једне организације цивилног друштва које преноси извештај, од марта до септембра 2026. у централним информативним емисијама РТС-а 96 одсто времена било је посвећено владајућој већини, а четири одсто опозиционим странкама. Посматрачка мисија оценила је да је РТС током кампање фаворизовао листу „Уједињена Србија“, док је о „Студентској листи“ извештавао негативно. Комисија наводи и да измене закона из јуна 2025. нису обезбедиле пуну финансијску независност јавних медијских сервиса.
    • Mašina, 5. нов, 15:40 (отвара се у новом прозору)Комисија наводи да и даље постоји забринутост због ограниченог плурализма и пристрасног извештавања јавних сервиса у корист власти. Према подацима једне организације цивилног друштва које преноси извештај, од марта до септембра 2026. у централним информативним емисијама РТС-а 96 одсто времена било је посвећено владајућој већини, а четири одсто опозиционим странкама.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Особе и институције (11)

Поређење извештаја Хронологија

Особе и институције у овој вести

  • РЕМ
  • Европска комисија
  • полиција
  • Заштитник грађана
  • повереник
  • Апелациони суд у Београду
  • Врховни суд
  • Славко Ћурувија
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Европска комисијаЕвропска комисијаРЕМРЕМАпелациони суд у БеоградуАпелациони суд у Беог…полицијаполицијаНационална радна група за борбу против СЛАПП-аНационална радна груп…повереникповереникЗаштитник грађанаСлавко ЋурувијаВрховни судИстражи целу мрежу вести

Ко је у вести

11

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

11 од 11 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

3медија
3текста
  • Mašina
  • Cenzolovka
  • Autonomija

Још у фокусу

Све вести

Избори5. нов, 20:27

РИК објавио коначне резултате избора у Србији

5 медијаКурир, Б92, Еспресо …

Спољна политика5. нов, 19:33

Брисел: Марта Кос се састала са четири представника Студентске листе

5 медијаНИН, Вечерње новости, Дневник …

Вести

  • Избори1028
  • Друштво827
  • Економија577
  • Спољна политика560
  • Правосуђе489
  • Медији407
  • Безбедност228
  • Политика163
  • Косово56

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 4335 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете