
Извршни директор организације Демоцрацy Репортинг Интернатионал (ДРИ) са седиштем у Берлину, Михаел Мајер-Резенде, оценио је да су дугогодишњи владари у Србији и Мађарској били „зрели за пораз“, а да успех опозиције не значи да се демократија вратила, већ да је добила нову шансу.
Ово наводи један извор
Дугогодишњи владари у Србији и Мађарској били су „зрели за пораз“, а начини на који су побеђени на изборима поред сличности имају и велике разлике, оценио је извршни директор међународне организације за извештавање о демократији Михаел Мајер-Резенде, истучући да успех опозиције не значи да се демократија вратила, већ да је само добила нову шансу.
У ауторском тексту за бриселски портал ЕУОбсервер, Мајер-Резенде наводи да разлике између лидера мађарске опозиције Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за постизање истог циља – свргавање ауторитарних режима.
„Оно што је исто у оба случаја јесу дугогодишњи владари који су лагали и све отвореније показивали своју корумпираност. Били су зрели за пораз“, наводи Мајер-Резенде, директор невладине нестраначке организације „Демоцрацy Репортинг Интернатионал“ (ДРИ) са седиштем у Берлину.
Мајер-Резенде је у ауторском тексту за бриселски портал ЕУОбсервер навео да разлике између лидера мађарске опозиције Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за свргавање ауторитарних режима.
Ово наводи један извор
У ауторском тексту за бриселски портал ЕУОбсервер, Мајер-Резенде наводи да разлике између лидера мађарске опозиције Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за постизање истог циља – свргавање ауторитарних режима.
Мајер-Резенде наводи да је у оба случаја опозиција показала јединство и водила кампању широм земље и на друштвеним мрежама.
Ово наводи један извор
„У оба случаја, опозиција је показала јединство и водила кампању широм земље, као и на друштвеним мрежама, што је добро познат елемент сваке кампање чији је циљ свргавање укорењених ауторитарних владара“, наводи Мајер-Резенде.
По оцени Мајер-Резендеа, опозиција у обе земље избегавала је изразито страначко позиционирање и фокусирала се на функционисање државе и борбу против корупције.
Ово наводи један извор
Сличност се огледа и у томе што је опозиција избегавала изразито страначко позиционирање и уместо тога се фокусирала на функционисање државе и борбу против коруције.
У Мађарској је кампања била фокусирана на Петера Мађара, бившег члана Орбанове партије Фидес, који је познавао владајућу странку изнутра.
Ово наводи један извор
У Мађарској је кампања била фокусирана на Мађара, вештог политичара и бившег члана Орбанове партије Фидес, који је познавао владајућу странку изнутра.
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију против корумпиране владе претворила у изборну платформу.
Ово наводи један извор
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију против корумпиране владе претворила у изборну платформу.
За разлику од Мађара, студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем о свим важним питањима, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Ово наводи један извор
За разлику од Мађара који је доминирао својом партијом, студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем о свим важним питањима, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Мајер-Резенде оцењује да избори у Мађарској и Србији показују да не постоји универзално решење и да један успешан рецепт не мора функционисати негде другде.
Ово наводи један извор
Избори у Мађарској и Србији показују да не постоји универзално решење и да једна успешна прича не значи да ће исти рецепт функционисати негде другде.
Мађарски премијер Петер Мађар поново је честитао победу студената над Вучићевим режимом на данашњој седници парламента.
Ово наводи један извор
Мађарски премијер @магyарпетерМП на данашњој седници парламента поново је честитао победу студената над Вучићевим режимом.
Мађар је навео да су му студенти, када им је честитао у 10 увече после избора, рекли да су црпели велику енергију из мађарске победе над Орбаном 12. априла, и да је „наша велика победа, победа је за цео регион“.
Ово наводи један извор
"Када сам се чуо са њима и честитао им у 10 увече после избора, рекли су ми да су црпели велику енергију из наше победе над Орбаном 12. априла.
Наша велика победа, победа је за цео регион".
Мајер-Резенде истиче да у Србији није настао лидер попут Мађара, а у Мађарској масовна студентска иницијатива, иако су обе земље биле суочене са сличном политичком репресијом владајуће странке.
Ово наводи један извор
„Друштвени покрети и изборне кампање изузетно су сложени и зависе од конкретних околности. У Србији се није појавио лидер попут Мађара, а у Мађарској се није развила масовна студентска иницијатива, иако су се обе земље суочавале са сличним проблемима политичке репресије од стране владајуц́е странке“, истиче Мајер-Резенде.
Мајер-Резенде наводи да српски студентски покрет није стављао у први план геополитичка или културолошка прогресивна питања, већ се фокусирао на обнављање функционалне државе, те да су студенти убедили своје професоре да се кандидују.
Ово наводи један извор
Мађар је изразито конзервативна личност, а српски студентски покрет није стављао у први план геополитичка или културолошка прогресивна питања.
Уместо тога су се фокусирали на обнављање функционалне државе која има капацитет да решава проблеме.
„Студенти су убедили своје професоре да се кандидују. Била је то побуна ‘одоздо’ у корист компетентне, стручне владе“, оценио је Мајер-Резенде.
По Мајер-Резендеу, ово је можда први пут да је ауторитарна власт свргнута у непосредном европском суседству а да чланство у ЕУ није било тема.
Ово наводи један извор
Он истиче да је ово можда први пут да је ауторитарна власт свргнута у непосредном европском суседству а да чланство у ЕУ није било тема.
Мајер-Резенде истиче да ће највећи испит бити да ли парламентарна већина може да формира стабилну владу која ће обновити државне капацитете, сузбити корупцију, створити инклузивнију економију и поново изградити владавину права, те закључује да му демократска природа студентског покрета улива наду да студенти могу да учине Србију истински плуралистичком демократијом.
Ово наводи један извор
Наводећи да је мало примера да је опозиција била толико децентрализована и интерно демократична као студентски покрет, Мајер-Резенде истиче да ће највећи испит бити да ли ова парламентарна већина може да формира стабилну владу која ће испунити своје задатке: обнову државних капацитета, сузбијање корупције, стварање инклузивније економије и поновну изградњу владавине права.
Тиме би се, како додаје, могао успоставити оквир за обновљено политичко надметање на праведан начин.
Иако су последњих недеља многи закључили да се демократија вратила, било да је реч о Мађарској, Србији или Бразилу, Мајер-Резенде истиче да је то превише поједностављено гледиште.
„Пре би се могло рец́и да демократија добија нову шансу. Сам пораз ауторитарног владара не ствара демократију. Ако политичко надметање настави да се одвија између демократског и ауторитарног пола, онда нема политичког плурализма нити избора за бираче“, истакао је Мајер-Резенде, додајући да демократа у том случају има само један избор.
Мајер-Резенде закључује да му демократска природа студентског покрета који се развијао спонтано „одоздо“ улива наду да студенти могу да учине Србију истински плуралистичком демократијом.Навод, непотврђеноМајер-Резенде навео је да је студентски покрет игнорисао ЕУ из тактичких разлога, како би избегао оптужбе о финансирању из иностранства, и зато што је сматрао да је ЕУ саучесник Вучићевог режима, док покрет подржава европске вредности демократије и владавине права, али не и европске институције.
Овај навод преносе
„Студентски покрет је игнорисао ЕУ из тактичких разлога (како би избегао уобичајене оптужбе о финансирању из иностранства), као и зато што је сматрао да је ЕУ саучесник Вучиц́евог режима“, навео је Мајер-Резенде.
Он додаје да студентски покрет подржава европске вредности демократије и владавине права, али не и европске институције.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.