Шта наводе медији
Виши суд у Београду, Посебно одељење за организовани криминал саопштио је да је бизнисмену Давору Мацури и још двојици приведених у случају Алта банке одређен притвор до 30 дана.
Ово наводи један извор
Недељник, 4. нов, 08:07 (отвара се у новом прозору)
Бизнисмену Давору Мацури и још двојици приведених у случају Алта банке одређен је притвор до 30 дана, саопштио је Виши суд у Београду – Посебно одељење за организовани криминал.
Притвор је одређен окривљенима Давору Мацури, Г.М. и И.П. из законских разлога по члану 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, због особитих околности да ће ометати поступак утицањем на сведоке и да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело.
Ово наводи један извор
Притвор је према окривљенима Давору Мацури, Г.М. и И.П. одређен из законских разлога прописаних одредбом члана 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, односно јер постоје особите околности које указују да ће ометати поступак утицањем на сведоке, као и због постојања особитих околности које указују да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело, наводи се у саопштењу, пренео је портал Н1.
Према окривљеном Мацури притвор је одређен и из законског разлога по члану 211 став 1 тачка 1 Законика о кривичном поступку, услед околности које указују на опасност од бекства.
Ово наводи један извор
Додаје се да је према окривљеном Мацури притвор одређен и из законских разлога одредбом члана 211 став 1 тачка 1 Законика о кривичном поступку, односно услед постојања околности које указују на опасност од бекства.
Против решења о притвору дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Вишег суда у Београду, Посебно одељење за организовани криминал, у року од три дана од пријема решења.
Ово наводи један извор
Против наведеног решења дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Вишег суда у Београду – Посебно одељење за организовани криминал, у року од три дана од пријема решења.
Навод, непотврђеноОкривљеном Мацури је на терет стављено кривично дело Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика.
Овај навод преносе
Окривљеном Мацури на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а окривљенима Г.М. и И.П. извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Навод, непотврђеноОкривљенима Г.М. и И.П. је на терет стављено кривично дело Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Овај навод преносе
Окривљеном Мацури на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а окривљенима Г.М. и И.П. извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
