Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal saopštio je da je biznismenu Davoru Macuri i još dvojici privedenih u slučaju Alta banke određen pritvor do 30 dana.
Ovo navodi jedan izvor
Biznismenu Davoru Macuri i još dvojici privedenih u slučaju Alta banke određen je pritvor do 30 dana, saopštio je Viši sud u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal.
Pritvor je određen okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. iz zakonskih razloga po članu 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, zbog osobitih okolnosti da će ometati postupak uticanjem na svedoke i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
Ovo navodi jedan izvor
Pritvor je prema okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, navodi se u saopštenju, preneo je portal N1.
Prema okrivljenom Macuri pritvor je određen i iz zakonskog razloga po članu 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, usled okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Ovo navodi jedan izvor
Dodaje se da je prema okrivljenom Macuri pritvor određen i iz zakonskih razloga odredbom člana 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Protiv rešenja o pritvoru dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja.
Ovo navodi jedan izvor
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja.Navod, nepotvrđenoOkrivljenom Macuri je na teret stavljeno krivično delo Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika.
Ovaj navod prenose
Okrivljenom Macuri na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a okrivljenima G.M. i I.P. izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 35 Krivičnog zakonika.
Navod, nepotvrđenoOkrivljenima G.M. i I.P. je na teret stavljeno krivično delo Zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 35 Krivičnog zakonika.
Ovaj navod prenose
Okrivljenom Macuri na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a okrivljenima G.M. i I.P. izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 35 Krivičnog zakonika.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.