
Извршни директор организације Демоцрацy Репортинг Интернатионал Михаел Мајер-Резенде оценио је да су дугогодишњи владари у Србији и Мађарској били „зрели за пораз“, али да успех опозиције не значи да се демократија вратила, већ да је добила нову шансу.
Ово наводи један извор
Дугогодишњи владари у Србији и Мађарској били су „зрели за пораз“, а начини на који су побеђени на изборима поред сличности имају и велике разлике, оценио је извршни директор међународне организације за извештавање о демократији Михаел Мајер-Резенде, истучући да успех опозиције не значи да се демократија вратила, већ да је само добила нову шансу.
У ауторском тексту за бриселски портал ЕУОбсервер, Мајер-Резенде наводи да разлике између лидера мађарске опозиције Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за постизање истог циља – свргавање ауторитарних режима.
„Оно што је исто у оба случаја јесу дугогодишњи владари који су лагали и све отвореније показивали своју корумпираност. Били су зрели за пораз“, наводи Мајер-Резенде, директор невладине нестраначке организације „Демоцрацy Репортинг Интернатионал“ (ДРИ) са седиштем у Берлину.
Сличност се огледа и у томе што је опозиција избегавала изразито страначко позиционирање и уместо тога се фокусирала на функционисање државе и борбу против коруције.
„У оба случаја, опозиција је показала јединство и водила кампању широм земље, као и на друштвеним мрежама, што је добро познат елемент сваке кампање чији је циљ свргавање укорењених ауторитарних владара“, наводи Мајер-Резенде.
Он истиче да се у другим аспектима мађарска опозиција и студентски покрет драстично разликују.
У Мађарској је кампања била фокусирана на Мађара, вештог политичара и бившег члана Орбанове партије Фидес, који је познавао владајућу странку изнутра.
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију против корумпиране владе претворила у изборну платформу.
За разлику од Мађара који је доминирао својом партијом, студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем о свим важним питањима, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Избори у Мађарској и Србији показују да не постоји универзално решење и да једна успешна прича не значи да ће исти рецепт функционисати негде другде.
Мађарски премијер @магyарпетерМП на данашњој седници парламента поново је честитао победу студената над Вучићевим режимом.
"Када сам се чуо са њима и честитао им у 10 увече после избора, рекли су ми да су црпели велику енергију из наше победе над Орбаном 12. априла.
Наша велика победа, победа је за цео регион".
— Александар Мартон (@Алеx_Мартон) Новембер 3, 2026
„Друштвени покрети и изборне кампање изузетно су сложени и зависе од конкретних околности. У Србији се није појавио лидер попут Мађара, а у Мађарској се није развила масовна студентска иницијатива, иако су се обе земље суочавале са сличним проблемима политичке репресије од стране владајуц́е странке“, истиче Мајер-Резенде.
Он додаје да, иако Западна Европа очекује да опозициони покрет против ауторитарних лидера крајње деснице буде левичарски, то није био случај у ове две земље.
Мађар је изразито конзервативна личност, а српски студентски покрет није стављао у први план геополитичка или културолошка прогресивна питања.
Уместо тога су се фокусирали на обнављање функционалне државе која има капацитет да решава проблеме.
„Студенти су убедили своје професоре да се кандидују. Била је то побуна ‘одоздо’ у корист компетентне, стручне владе“, оценио је Мајер-Резенде.
Он истиче да је ово можда први пут да је ауторитарна власт свргнута у непосредном европском суседству а да чланство у ЕУ није било тема.
„Студентски покрет је игнорисао ЕУ из тактичких разлога (како би избегао уобичајене оптужбе о финансирању из иностранства), као и зато што је сматрао да је ЕУ саучесник Вучиц́евог режима“, навео је Мајер-Резенде.
Он додаје да студентски покрет подржава европске вредности демократије и владавине права, али не и европске институције.
„Став ЕУ није био само у супротности са вредностима које она сама истиче, вец́ је представљао и лошу реалполитику. ЕУ је изгубила подршку оних који би требало да чине њену најснажнију базу“, оценио је Мајер-Резенде.
Наводећи да је мало примера да је опозиција била толико децентрализована и интерно демократична као студентски покрет, Мајер-Резенде истиче да ће највећи испит бити да ли ова парламентарна већина може да формира стабилну владу која ће испунити своје задатке: обнову државних капацитета, сузбијање корупције, стварање инклузивније економије и поновну изградњу владавине права.
Тиме би се, како додаје, могао успоставити оквир за обновљено политичко надметање на праведан начин.
Иако су последњих недеља многи закључили да се демократија вратила, било да је реч о Мађарској, Србији или Бразилу, Мајер-Резенде истиче да је то превише поједностављено гледиште.
„Пре би се могло рец́и да демократија добија нову шансу. Сам пораз ауторитарног владара не ствара демократију. Ако политичко надметање настави да се одвија између демократског и ауторитарног пола, онда нема политичког плурализма нити избора за бираче“, истакао је Мајер-Резенде, додајући да демократа у том случају има само један избор.
Мајер-Резенде је у ауторском тексту за портал ЕУОбсервер навео да разлике између Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за свргавање ауторитарних режима.
Ово наводи један извор
У ауторском тексту за бриселски портал ЕУОбсервер, Мајер-Резенде наводи да разлике између лидера мађарске опозиције Петера Мађара и Студентске листе у Србији показују да не постоји „магично решење“ за постизање истог циља – свргавање ауторитарних режима.
„Оно што је исто у оба случаја јесу дугогодишњи владари који су лагали и све отвореније показивали своју корумпираност. Били су зрели за пораз“, наводи Мајер-Резенде, директор невладине нестраначке организације „Демоцрацy Репортинг Интернатионал“ (ДРИ) са седиштем у Берлину.
Сличност се огледа и у томе што је опозиција избегавала изразито страначко позиционирање и уместо тога се фокусирала на функционисање државе и борбу против коруције.
„У оба случаја, опозиција је показала јединство и водила кампању широм земље, као и на друштвеним мрежама, што је добро познат елемент сваке кампање чији је циљ свргавање укорењених ауторитарних владара“, наводи Мајер-Резенде.
Он истиче да се у другим аспектима мађарска опозиција и студентски покрет драстично разликују.
У Мађарској је кампања била фокусирана на Мађара, вештог политичара и бившег члана Орбанове партије Фидес, који је познавао владајућу странку изнутра.
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију против корумпиране владе претворила у изборну платформу.
За разлику од Мађара који је доминирао својом партијом, студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем о свим важним питањима, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Избори у Мађарској и Србији показују да не постоји универзално решење и да једна успешна прича не значи да ће исти рецепт функционисати негде другде.
По Мајер-Резендеовим речима, у оба случаја опозиција је показала јединство, водила кампању широм земље и на друштвеним мрежама, а избегавала је изразито страначко позиционирање фокусирајући се на функционисање државе и борбу против корупције.
Ово наводи један извор
Сличност се огледа и у томе што је опозиција избегавала изразито страначко позиционирање и уместо тога се фокусирала на функционисање државе и борбу против коруције.
„У оба случаја, опозиција је показала јединство и водила кампању широм земље, као и на друштвеним мрежама, што је добро познат елемент сваке кампање чији је циљ свргавање укорењених ауторитарних владара“, наводи Мајер-Резенде.
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију претворила у изборну платформу; студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Ово наводи један извор
У Србији је група студената са различитих универзитета масовну мобилизацију против корумпиране владе претворила у изборну платформу.
За разлику од Мађара који је доминирао својом партијом, студенти су одлуке доносили демократским путем, гласањем о свим важним питањима, а покрет готово да није имао истакнуте појединце.
Мајер-Резенде је оценио да је у Србији била реч о побуни „одоздо“ у корист компетентне, стручне владе, јер су студенти убедили своје професоре да се кандидују.
Ово наводи један извор
„Студенти су убедили своје професоре да се кандидују. Била је то побуна ‘одоздо’ у корист компетентне, стручне владе“, оценио је Мајер-Резенде.
По Мајер-Резендеу, студентски покрет подржава европске вредности демократије и владавине права, али не и европске институције, а ЕУ је, како каже, изгубила подршку оних који би требало да чине њену најснажнију базу.
Ово наводи један извор
Он додаје да студентски покрет подржава европске вредности демократије и владавине права, али не и европске институције.
„Став ЕУ није био само у супротности са вредностима које она сама истиче, вец́ је представљао и лошу реалполитику. ЕУ је изгубила подршку оних који би требало да чине њену најснажнију базу“, оценио је Мајер-Резенде.
Мајер-Резенде истиче да ће највећи испит бити да ли парламентарна већина може да формира стабилну владу која ће обновити државне капацитете, сузбити корупцију, створити инклузивнију економију и поново изградити владавину права.
Ово наводи један извор
Наводећи да је мало примера да је опозиција била толико децентрализована и интерно демократична као студентски покрет, Мајер-Резенде истиче да ће највећи испит бити да ли ова парламентарна већина може да формира стабилну владу која ће испунити своје задатке: обнову државних капацитета, сузбијање корупције, стварање инклузивније економије и поновну изградњу владавине права.
Мађарски премијер Петер Мађар поново је честитао победу студената над Вучићевим режимом на седници парламента, рекавши да су му студенти рекли да су црпели енергију из победе над Орбаном 12. априла.
Ово наводи један извор
Мађарски премијер @магyарпетерМП на данашњој седници парламента поново је честитао победу студената над Вучићевим режимом.
"Када сам се чуо са њима и честитао им у 10 увече после избора, рекли су ми да су црпели велику енергију из наше победе над Орбаном 12. априла.
Нацрт Пакета о проширењу ЕУ за 2026. годину, који је Тањуг имао увид, наводи да оцена да је Србија испунила мерила за отварање Кластера 3 остаје на снази и да је кластер технички спреман за отварање.
Ово наводи један извор
ОЦЕНА Европске комисије из претходних година да је Србија испунила мерила за отварање Кластера 3 (конкурентност и инклузивни раст) и да је тај кластер технички спреман за отварање остаје на снази, наводи се у нацрту Пакета о проширењу за 2026. годину у који је Тањуг имао увид.
Пакет о проширењу обухвата извештаје Европске комисије о 10 земаља кандидата, а представиће га европска комесарка за проширење Марта Кос у Бриселу.
Ово наводи један извор
Документ који ће данас представити европска комесарка за проширење, Марта Кос, у Бриселу обухвата извештаје Европске комисије о 10 земаља кандидата за приступање Европској унији и у њему се наводи и да укупан темпо преговора Србије и даље зависи од напретка у области владавине права и нормализације односа Београда и Приштине.
Извештај Европске комисије обухвата период од 1. септембра 2025. до 1. септембра 2026. године и подсећа да је од почетка преговора у јануару 2014. отворено 22 од 35 преговарачких поглавља, а два привремено затворена.
Ово наводи један извор
У извештају који обухвата период од 1. септембра 2025. до 1. септембра 2026. године подсећа се да су од почетка преговора о приступању Србије у јануару 2014. године, отворена 22 од 35 преговарачких поглавља, укључујући сва поглавља у оквиру Кластера 1 (основе) и Кластера 4 (зелена агенда и одржива повезаност), као и да су два поглавља привремено затворена.
У извештају се наводи да укупан темпо преговора Србије и даље зависи од напретка у владавини права и нормализацији односа Београда и Приштине.
Ово наводи један извор
Документ који ће данас представити европска комесарка за проширење, Марта Кос, у Бриселу обухвата извештаје Европске комисије о 10 земаља кандидата за приступање Европској унији и у њему се наводи и да укупан темпо преговора Србије и даље зависи од напретка у области владавине права и нормализације односа Београда и Приштине.
Извештај наводи да су ванредни парламентарни избори одржани 25. октобра и да је, према прелиминарним резултатима, „Студентска листа“ освојила апсолутну већину мандата.
Ово наводи један извор
Додаје се да су ванредни парламентарни избори одржани 25. октобра и да је на њима, према прелиминарним резултатима "Студентска листа", настала из масовног покрета студената и грађана, освојила апсолутну већину мандата.
Навод, непотврђеноМајер-Резенде је навео да је студентски покрет игнорисао ЕУ из тактичких разлога, како би избегао оптужбе о финансирању из иностранства, и зато што је сматрао да је ЕУ саучесник Вучићевог режима.
Овај навод преносе
„Студентски покрет је игнорисао ЕУ из тактичких разлога (како би избегао уобичајене оптужбе о финансирању из иностранства), као и зато што је сматрао да је ЕУ саучесник Вучиц́евог режима“, навео је Мајер-Резенде.
Навод, непотврђеноИзвештај наводи да је сахрана Ратка Младића у септембру 2026. године, уз присуство високих државних и војних званичника, по оцени Европске комисије, допринела величању Младића на начин супротан вредностима европског пута Србије.
Овај навод преносе
Додаје се да је антиевропски наратив, и даље присутан у српским медијима и код носиоца политичких функција и тврди да је сахрана Ратка Младића у септембру 2026. године уз присуство високих државних и војних званичника, допринела величању Младића на начин који је у супротности са вредностима на којима почива пут Србије ка Европској унији.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.