Sve vesti
Foto iz članka: Večernje novostiBrusel o Srbiji: Klaster 3 tehnički spreman, a sahrana Mladića u suprotnosti sa evropskim putem
Šta navode mediji
Izvršni direktor organizacije Democracy Reporting International Mihael Majer-Rezende ocenio je da su dugogodišnji vladari u Srbiji i Mađarskoj bili „zreli za poraz“, ali da uspeh opozicije ne znači da se demokratija vratila, već da je dobila novu šansu.
Ovo navodi jedan izvor
Danas, 4. nov, 13:22 (otvara se u novom prozoru)
Dugogodišnji vladari u Srbiji i Mađarskoj bili su „zreli za poraz“, a načini na koji su pobeđeni na izborima pored sličnosti imaju i velike razlike, ocenio je izvršni direktor međunarodne organizacije za izveštavanje o demokratiji Mihael Majer-Rezende, istučući da uspeh opozicije ne znači da se demokratija vratila, već da je samo dobila novu šansu. U autorskom tekstu za briselski portal EUObserver, Majer-Rezende navodi da razlike između lidera mađarske opozicije Petera Mađara i Studentske liste u Srbiji pokazuju da ne postoji „magično rešenje“ za postizanje istog cilja – svrgavanje autoritarnih režima. „Ono što je isto u oba slučaja jesu dugogodišnji vladari koji su lagali i sve otvorenije pokazivali svoju korumpiranost. Bili su zreli za poraz“, navodi Majer-Rezende, direktor nevladine nestranačke organizacije „Democracy Reporting International“ (DRI) sa sedištem u Berlinu. Sličnost se ogleda i u tome što je opozicija izbegavala izrazito stranačko pozicioniranje i umesto toga se fokusirala na funkcionisanje države i borbu protiv korucije. „U oba slučaja, opozicija je pokazala jedinstvo i vodila kampanju širom zemlje, kao i na društvenim mrežama, što je dobro poznat element svake kampanje čiji je cilj svrgavanje ukorenjenih autoritarnih vladara“, navodi Majer-Rezende. On ističe da se u drugim aspektima mađarska opozicija i studentski pokret drastično razlikuju. U Mađarskoj je kampanja bila fokusirana na Mađara, veštog političara i bivšeg člana Orbanove partije Fides, koji je poznavao vladajuću stranku iznutra. U Srbiji je grupa studenata sa različitih univerziteta masovnu mobilizaciju protiv korumpirane vlade pretvorila u izbornu platformu. Za razliku od Mađara koji je dominirao svojom partijom, studenti su odluke donosili demokratskim putem, glasanjem o svim važnim pitanjima, a pokret gotovo da nije imao istaknute pojedince. Izbori u Mađarskoj i Srbiji pokazuju da ne postoji univerzalno rešenje i da jedna uspešna priča ne znači da će isti recept funkcionisati negde drugde. Mađarski premijer @magyarpeterMP na današnjoj sednici parlamenta ponovo je čestitao pobedu studenata nad Vučićevim režimom. "Kada sam se čuo sa njima i čestitao im u 10 uveče posle izbora, rekli su mi da su crpeli veliku energiju iz naše pobede nad Orbanom 12. aprila. Naša velika pobeda, pobeda je za ceo region". — Aleksandar Marton (@Alex_Marton) November 3, 2026 „Društveni pokreti i izborne kampanje izuzetno su složeni i zavise od konkretnih okolnosti. U Srbiji se nije pojavio lider poput Mađara, a u Mađarskoj se nije razvila masovna studentska inicijativa, iako su se obe zemlje suočavale sa sličnim problemima političke represije od strane vladajuće stranke“, ističe Majer-Rezende. On dodaje da, iako Zapadna Evropa očekuje da opozicioni pokret protiv autoritarnih lidera krajnje desnice bude levičarski, to nije bio slučaj u ove dve zemlje. Mađar je izrazito konzervativna ličnost, a srpski studentski pokret nije stavljao u prvi plan geopolitička ili kulturološka progresivna pitanja. Umesto toga su se fokusirali na obnavljanje funkcionalne države koja ima kapacitet da rešava probleme. „Studenti su ubedili svoje profesore da se kandiduju. Bila je to pobuna ‘odozdo’ u korist kompetentne, stručne vlade“, ocenio je Majer-Rezende. On ističe da je ovo možda prvi put da je autoritarna vlast svrgnuta u neposrednom evropskom susedstvu a da članstvo u EU nije bilo tema. „Studentski pokret je ignorisao EU iz taktičkih razloga (kako bi izbegao uobičajene optužbe o finansiranju iz inostranstva), kao i zato što je smatrao da je EU saučesnik Vučićevog režima“, naveo je Majer-Rezende. On dodaje da studentski pokret podržava evropske vrednosti demokratije i vladavine prava, ali ne i evropske institucije. „Stav EU nije bio samo u suprotnosti sa vrednostima koje ona sama ističe, već je predstavljao i lošu realpolitiku. EU je izgubila podršku onih koji bi trebalo da čine njenu najsnažniju bazu“, ocenio je Majer-Rezende. Navodeći da je malo primera da je opozicija bila toliko decentralizovana i interno demokratična kao studentski pokret, Majer-Rezende ističe da će najveći ispit biti da li ova parlamentarna većina može da formira stabilnu vladu koja će ispuniti svoje zadatke: obnovu državnih kapaciteta, suzbijanje korupcije, stvaranje inkluzivnije ekonomije i ponovnu izgradnju vladavine prava. Time bi se, kako dodaje, mogao uspostaviti okvir za obnovljeno političko nadmetanje na pravedan način. Iako su poslednjih nedelja mnogi zaključili da se demokratija vratila, bilo da je reč o Mađarskoj, Srbiji ili Brazilu, Majer-Rezende ističe da je to previše pojednostavljeno gledište. „Pre bi se moglo reći da demokratija dobija novu šansu. Sam poraz autoritarnog vladara ne stvara demokratiju. Ako političko nadmetanje nastavi da se odvija između demokratskog i autoritarnog pola, onda nema političkog pluralizma niti izbora za birače“, istakao je Majer-Rezende, dodajući da demokrata u tom slučaju ima samo jedan izbor.
Majer-Rezende je u autorskom tekstu za portal EUObserver naveo da razlike između Petera Mađara i Studentske liste u Srbiji pokazuju da ne postoji „magično rešenje“ za svrgavanje autoritarnih režima.
Ovo navodi jedan izvor
U autorskom tekstu za briselski portal EUObserver, Majer-Rezende navodi da razlike između lidera mađarske opozicije Petera Mađara i Studentske liste u Srbiji pokazuju da ne postoji „magično rešenje“ za postizanje istog cilja – svrgavanje autoritarnih režima. „Ono što je isto u oba slučaja jesu dugogodišnji vladari koji su lagali i sve otvorenije pokazivali svoju korumpiranost. Bili su zreli za poraz“, navodi Majer-Rezende, direktor nevladine nestranačke organizacije „Democracy Reporting International“ (DRI) sa sedištem u Berlinu. Sličnost se ogleda i u tome što je opozicija izbegavala izrazito stranačko pozicioniranje i umesto toga se fokusirala na funkcionisanje države i borbu protiv korucije. „U oba slučaja, opozicija je pokazala jedinstvo i vodila kampanju širom zemlje, kao i na društvenim mrežama, što je dobro poznat element svake kampanje čiji je cilj svrgavanje ukorenjenih autoritarnih vladara“, navodi Majer-Rezende. On ističe da se u drugim aspektima mađarska opozicija i studentski pokret drastično razlikuju. U Mađarskoj je kampanja bila fokusirana na Mađara, veštog političara i bivšeg člana Orbanove partije Fides, koji je poznavao vladajuću stranku iznutra. U Srbiji je grupa studenata sa različitih univerziteta masovnu mobilizaciju protiv korumpirane vlade pretvorila u izbornu platformu. Za razliku od Mađara koji je dominirao svojom partijom, studenti su odluke donosili demokratskim putem, glasanjem o svim važnim pitanjima, a pokret gotovo da nije imao istaknute pojedince. Izbori u Mađarskoj i Srbiji pokazuju da ne postoji univerzalno rešenje i da jedna uspešna priča ne znači da će isti recept funkcionisati negde drugde.
Po Majer-Rezendeovim rečima, u oba slučaja opozicija je pokazala jedinstvo, vodila kampanju širom zemlje i na društvenim mrežama, a izbegavala je izrazito stranačko pozicioniranje fokusirajući se na funkcionisanje države i borbu protiv korupcije.
Ovo navodi jedan izvor
Sličnost se ogleda i u tome što je opozicija izbegavala izrazito stranačko pozicioniranje i umesto toga se fokusirala na funkcionisanje države i borbu protiv korucije. „U oba slučaja, opozicija je pokazala jedinstvo i vodila kampanju širom zemlje, kao i na društvenim mrežama, što je dobro poznat element svake kampanje čiji je cilj svrgavanje ukorenjenih autoritarnih vladara“, navodi Majer-Rezende.
U Srbiji je grupa studenata sa različitih univerziteta masovnu mobilizaciju pretvorila u izbornu platformu; studenti su odluke donosili demokratskim putem, glasanjem, a pokret gotovo da nije imao istaknute pojedince.
Ovo navodi jedan izvor
U Srbiji je grupa studenata sa različitih univerziteta masovnu mobilizaciju protiv korumpirane vlade pretvorila u izbornu platformu. Za razliku od Mađara koji je dominirao svojom partijom, studenti su odluke donosili demokratskim putem, glasanjem o svim važnim pitanjima, a pokret gotovo da nije imao istaknute pojedince.
Majer-Rezende je ocenio da je u Srbiji bila reč o pobuni „odozdo“ u korist kompetentne, stručne vlade, jer su studenti ubedili svoje profesore da se kandiduju.
Ovo navodi jedan izvor
„Studenti su ubedili svoje profesore da se kandiduju. Bila je to pobuna ‘odozdo’ u korist kompetentne, stručne vlade“, ocenio je Majer-Rezende.
Po Majer-Rezendeu, studentski pokret podržava evropske vrednosti demokratije i vladavine prava, ali ne i evropske institucije, a EU je, kako kaže, izgubila podršku onih koji bi trebalo da čine njenu najsnažniju bazu.
Ovo navodi jedan izvor
On dodaje da studentski pokret podržava evropske vrednosti demokratije i vladavine prava, ali ne i evropske institucije. „Stav EU nije bio samo u suprotnosti sa vrednostima koje ona sama ističe, već je predstavljao i lošu realpolitiku. EU je izgubila podršku onih koji bi trebalo da čine njenu najsnažniju bazu“, ocenio je Majer-Rezende.
Majer-Rezende ističe da će najveći ispit biti da li parlamentarna većina može da formira stabilnu vladu koja će obnoviti državne kapacitete, suzbiti korupciju, stvoriti inkluzivniju ekonomiju i ponovo izgraditi vladavinu prava.
Ovo navodi jedan izvor
Navodeći da je malo primera da je opozicija bila toliko decentralizovana i interno demokratična kao studentski pokret, Majer-Rezende ističe da će najveći ispit biti da li ova parlamentarna većina može da formira stabilnu vladu koja će ispuniti svoje zadatke: obnovu državnih kapaciteta, suzbijanje korupcije, stvaranje inkluzivnije ekonomije i ponovnu izgradnju vladavine prava.
Mađarski premijer Peter Mađar ponovo je čestitao pobedu studenata nad Vučićevim režimom na sednici parlamenta, rekavši da su mu studenti rekli da su crpeli energiju iz pobede nad Orbanom 12. aprila.
Ovo navodi jedan izvor
Mađarski premijer @magyarpeterMP na današnjoj sednici parlamenta ponovo je čestitao pobedu studenata nad Vučićevim režimom. "Kada sam se čuo sa njima i čestitao im u 10 uveče posle izbora, rekli su mi da su crpeli veliku energiju iz naše pobede nad Orbanom 12. aprila.
Nacrt Paketa o proširenju EU za 2026. godinu, koji je Tanjug imao uvid, navodi da ocena da je Srbija ispunila merila za otvaranje Klastera 3 ostaje na snazi i da je klaster tehnički spreman za otvaranje.
Ovo navodi jedan izvor
Večernje novosti, 4. nov, 09:42 (otvara se u novom prozoru)
OCENA Evropske komisije iz prethodnih godina da je Srbija ispunila merila za otvaranje Klastera 3 (konkurentnost i inkluzivni rast) i da je taj klaster tehnički spreman za otvaranje ostaje na snazi, navodi se u nacrtu Paketa o proširenju za 2026. godinu u koji je Tanjug imao uvid.
Paket o proširenju obuhvata izveštaje Evropske komisije o 10 zemalja kandidata, a predstaviće ga evropska komesarka za proširenje Marta Kos u Briselu.
Ovo navodi jedan izvor
Dokument koji će danas predstaviti evropska komesarka za proširenje, Marta Kos, u Briselu obuhvata izveštaje Evropske komisije o 10 zemalja kandidata za pristupanje Evropskoj uniji i u njemu se navodi i da ukupan tempo pregovora Srbije i dalje zavisi od napretka u oblasti vladavine prava i normalizacije odnosa Beograda i Prištine.
Izveštaj Evropske komisije obuhvata period od 1. septembra 2025. do 1. septembra 2026. godine i podseća da je od početka pregovora u januaru 2014. otvoreno 22 od 35 pregovaračkih poglavlja, a dva privremeno zatvorena.
Ovo navodi jedan izvor
U izveštaju koji obuhvata period od 1. septembra 2025. do 1. septembra 2026. godine podseća se da su od početka pregovora o pristupanju Srbije u januaru 2014. godine, otvorena 22 od 35 pregovaračkih poglavlja, uključujući sva poglavlja u okviru Klastera 1 (osnove) i Klastera 4 (zelena agenda i održiva povezanost), kao i da su dva poglavlja privremeno zatvorena.
U izveštaju se navodi da ukupan tempo pregovora Srbije i dalje zavisi od napretka u vladavini prava i normalizaciji odnosa Beograda i Prištine.
Ovo navodi jedan izvor
Dokument koji će danas predstaviti evropska komesarka za proširenje, Marta Kos, u Briselu obuhvata izveštaje Evropske komisije o 10 zemalja kandidata za pristupanje Evropskoj uniji i u njemu se navodi i da ukupan tempo pregovora Srbije i dalje zavisi od napretka u oblasti vladavine prava i normalizacije odnosa Beograda i Prištine.
Izveštaj navodi da su vanredni parlamentarni izbori održani 25. oktobra i da je, prema preliminarnim rezultatima, „Studentska lista“ osvojila apsolutnu većinu mandata.
Ovo navodi jedan izvor
Dodaje se da su vanredni parlamentarni izbori održani 25. oktobra i da je na njima, prema preliminarnim rezultatima "Studentska lista", nastala iz masovnog pokreta studenata i građana, osvojila apsolutnu većinu mandata.
Navod, nepotvrđenoMajer-Rezende je naveo da je studentski pokret ignorisao EU iz taktičkih razloga, kako bi izbegao optužbe o finansiranju iz inostranstva, i zato što je smatrao da je EU saučesnik Vučićevog režima.
Ovaj navod prenose
„Studentski pokret je ignorisao EU iz taktičkih razloga (kako bi izbegao uobičajene optužbe o finansiranju iz inostranstva), kao i zato što je smatrao da je EU saučesnik Vučićevog režima“, naveo je Majer-Rezende.
Navod, nepotvrđenoIzveštaj navodi da je sahrana Ratka Mladića u septembru 2026. godine, uz prisustvo visokih državnih i vojnih zvaničnika, po oceni Evropske komisije, doprinela veličanju Mladića na način suprotan vrednostima evropskog puta Srbije.
Ovaj navod prenose
Dodaje se da je antievropski narativ, i dalje prisutan u srpskim medijima i kod nosioca političkih funkcija i tvrdi da je sahrana Ratka Mladića u septembru 2026. godine uz prisustvo visokih državnih i vojnih zvaničnika, doprinela veličanju Mladića na način koji je u suprotnosti sa vrednostima na kojima počiva put Srbije ka Evropskoj uniji.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
