Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ИзбориПрви објавио Blic, 26. окт, 23:08 · последњи 27. окт, 06:46

Британски Телеграф о Вучићу и изборима: Можда је изгубио, али немојте га отписивати

3 медија · 3 текста · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: Блиц
Преглед вести

Хронологија

  1. 23:08
    Блиц (отвара се у новом прозору) први објавио
    Британски Телеграф о Вучићу и изборима: Можда је изгубио, али немојте га отписивати
    Александар Вучић је признао пораз на парламентарним изборима, иако су резултати још увек стизали, похваливши се понашањем одговорног демократског лидера Текст истиче разлику између Вучића као политичара и слике коју о… Цео текст

    Александар Вучић је признао пораз на парламентарним изборима, иако су резултати још увек стизали, похваливши се понашањем одговорног демократског лидера

    Текст истиче разлику између Вучића као политичара и слике коју о њему пласирају критичари, поредећи га са Виктором Орбаном и Нарендром Модијем

    Британски "Телеграф" објавио је текст и аутора Капил Комиредија, познатог аутора, о изборима у Србији.

    Текст преносимо у целости:

    "У недељу, нешто после 21.30 часова, Александар Вучић, доминантна фигура у политици Србије током скоро деценије и по, признао пораз на парламентарним изборима у земљи. Гласови још нису били пребројани, рекао је, али рани узорци су били јасни: његова страна вероватно неће достићи број потребан за већину у скупштини Србије од 250 места. Студентска листа, која је синоћ победила на изборима, постигла је нешто историјско. Али њена средства и методе биће детаљно испитани у недељама које долазе.

    Избори су открили и нешто друго, подједнако важно, што не би требало занемарити: дистанцу између карикатуре Вучића – аутократе, диктатора, тиранина, аспиративног тоталитаристе – и стварног човека, који се понашао као одговоран демократски државник. Бивши шеф једне европске државе, који се састао са Вучићем пре неколико недеља, рекао ми је да је главна брига српског лидера била спречавање хаоса и насиља. Имао је поуздане обавештајне податке да би га победа са малом разликом изложила оптужбама за манипулацију. Вучић изазива екстремне реакције.

    И сам сам га упознао као пристојног, ученог и интелектуално радозналог човека. Не слажем се са њим у безброј области, али пошто сам путовао и извештавао из бројних деспотија, никада ми није деловао као човек скројен од диктаторског материјала. По темпераменту и интелекту не би могао бити различитији од Нарендре Модија. Његово признање пораза у недељу показало је његов карактер.

    Током кратке кампање, Вучићеви оспораваоци у земљи и иностранству уложили су огромну енергију приказујући га као моћника који планира да украде изборе. Оптужбе су постајале све хистеричније како се гласање приближавало. Вучићево само учешће на изборима, у којима се бивши председник борио као опседнут за место премијера, узимано је као доказ да је он балканска инкарнација Владимира Путина. Румен Радев из Бугарске недавно је направио исту промену функције без икаквих контроверзи. Али зашто се замарати примерима лидера Европске уније у непосредном суседству када се може призвати злослутни модел Путина?

    Неки су тврдили да је Путин лично осмислио „пакет спаса“ за спасавање Вучићевог „режима“? Седентарни експерти усушени по страним тинк-тенковима износили су детаљне сценарије о томе како ће Вучић себе прогласити победником, а писани су и апели западним владама да интервенишу. У свему томе једини игнорисани глас био је Вучићев, који је говорио свима који су желели да га слушају да ће признати изборе ако изгуби и да очекује исту учтивост и са друге стране.

    Вучић је направио безброј грешака, што је и сам признао током кампање. Али неки од његових најжешћих критичара одувек су показивали многа од најекстремнијих зала која су му приписивали. Недеља је почела бруталним физичким нападом на Вучићеву осамдесетогодишњу мајку Ангелину, док се враћала кући након гласања. Интервјуисао сам њу и њеног супруга раније ове године и оно што ме је тада запрепастило била је скромност њиховог живота. Живели су у малом стану, без иједног луксуза на видику. Ово ми је упало у очи јер сам управо извештавао за Њујоркер о изборима у Мађарској који су срушили Виктора Орбана, човека са којим Вучића често пореде. Два човека не могу бити различитија. Орбанов отац је живео у кући надомак Фелчута која је реплика мини европског дворца.

    Орбан је, добивши власт у релативно либералној европској земљи, наставио да се утврђује чинећи екстремни национализам и нетрпељивост прихватљивим политичким ставовима. Злобни хомофоби и ксенофоби чинили су његов режим. Вучић, ватрени националиста који је постао умерењак од када је 2012. године дошао на високу функцију, кретао се у потпуно супротном смеру. За вештог политичара, умесно је знао да поступа на веома неполитичарски начин.

    Године 2017. именовао је Ану Брнабић, отворено геј политичарку, за премијерку. Такозвана „либерална“ опозиција у Србији била је огорчена, а њена моћна Православна црква бесна. Брнабићева је била засута витриолом. Вучића су најближи саветници саветовали да одступи како би сачувао свој драгоцени политички капитал за неку другу битку. Одбио је, јер је, како ми је рекао, желео да се српско друштво једном заувек очисти од те „болесне предрасуде“. Његова упорност се исплатила. Деценију касније, нема ничег необичног у томе да се геј особа налази на позицији моћи.

    Орбан је био малигни утицај у Европи. Фрејзер Нелсон, некадашњи уредник Спектејтора, писао је о превејаним покушајима емисара мађарског лидера да придобију тај часопис. Вучић се разликовао од Орбана, али је одбио, када сам га притиснуо, да га се одрекне. Сматрао је Орбана човеком са којим је радио на закопавању преосталог анимозитета између Србије и Мађарске и није намеравао да га се одрекне само зато што је изгубио изборе. Како ми је рекао: „лојалност мора нешто да значи.“ Мало успешних политичара држи до овог уверења.

    Вучићева Србија, упркос свим погрдама упућеним на њен рачун, никада није била Орбанова Мађарска, па чак ни Индија Нарендре Модија. Насупрот идеји да је контролисао све медије, Вучић је заправо био бескрајно нападан у значајним деловима медија, који су у Србији дубоко подељени. Напади, који су део описа посла сваког политичара, постали су изузетно ружни током протекле две године. Проширили су се на његову супругу и њиховог младог сина. Једна не неважна опозициона фигура тврдила ми је да је Вучић ванбрачно дете оца Албанца и да ради са Западом како би предао Косово Албанцима.

    Затим је ту била и бајка о „Сарајево сафарију“: елаборирана обмана која тврди да су богати западноевропски туристи плаћали новац Србима, укључујући и Вучића, да би се забављали ловећи Бошњаке током опсаде босанске престонице. Ниједан озбиљан уредник не би објавио такву причу да се односила на неког другог политичара. Али пошто је у питању био Вучић, прича – коју су исмејале британске трупе које су служиле под окриљем Уједињених нација у Босни – прихваћена је и добила је простор и публику. Исто важи и за тврдњу да је Вучић употребио звучно оружје да разбије демонстранте код куће. Никада није било ни трунке независних доказа за то, али то једва да је спречило њено кружење као чињенице. Ипак, после 14 година на власти, Вучић је добио скоро 40 одсто гласова.

    Да ли ће катартични занос произведен победом студентског покрета сада прећи у кохерентну и компетентну владу? Најближи преседан за српски студентски покрет у демократском свету којег могу да се сетим јесте Покрет ЈП који је збрисао Индиру Ганди 1977. године. Убрзо се распао. Идеолошки калеидоскопски покрети који се згусну у жестокој опозицији једној фигури тешко функционишу у власти. Српски студентски покрет, уз све своје врлине, препун је недостатака. Квалитети који су му помогли да обезбеди победу не морају му нужно помоћи да влада. Нема лидера. Његови чланови крећу се од хуманих секуларних демократа и идеалиста до квазифашистичких ултранационалиста анимираних језивом мржњом према Албанцима, босанским муслиманима, Европљанима и странцима уопште. У почетку привучен њиме, бивао сам све мање очаран како сам ступао у интеракцију са његовим кадрима.

    На власти, покрет ће морати да додели министарске портфеље, попуни особљем државна одељења и амбасаде, умири стране инвеститоре и привуче свеже међународне инвестиције, као и да поштује постојеће обавезе. Од пројекта уз подршку УАЕ на Београду на води до следеће изложбе Еxпо, будућност сваког мајор пројекта који умножава радна места сада је под знаком питања.

    Затим је ту и спољна политика. Хоће ли нова влада прекинути историјске везе Србије са Русијом? Ако то учини, претрпеће побуну изнутра. Хоће ли поново оживети настојање Београда за чланство у Европи, чији је услов помирење са отцепљењем Косова? Ако то ураде, то ће изазвати експлозију код куће. Хоће ли стајати уз Украјину без отуђења Москве и одржавати корисне економске односе са Кинеском без нарушавања растућих стратешких односа са Сједињеним Државама?

    Природа покрета који је дошао на власт обезбедиће да свака одлука коју донесе разбесни неки његов део – све док се не фрагментира или не пронађе нов начин да влада. Важност балансирања међународних односа – а Вучић је био највештији практичар ове уметности још од Јосипа Броза Тита – постаће јасна у месецима који следе. Како Европа и свет изван ње тону у период дубоког хаоса, сумњам да ће Срби поново почети да цене стабилност коју је њиховој земљи давао Вучић.

    Можда ће нас нова влада све изненадити. Али вероватније је да ће имплодирати под теретом сопствених противречности. Наспрам ње биће уређена уједињена опозиција предвођена Вучићем, за кога би се овај пораз на крају могао показати као благослов. Бес – делом легитиман, делом самореплицирајући – који је паралисао Србију током протекле две године, сада је издуван. Вучић, ослобођен дужности управљања владом, реорганизоваће се и преобликовати. Његови наследници ће у међувремену морати да се суоче са искушењима владања. Србија никада није познавала благостање у којем тренутно ужива, а оно је производ Вучићевих година.

    Следећи велики избори, за председника Србије, иза су угла. Можда грешим, али ако нова влада не успе да се уједини, сумњам да ће српски бирачи изразити покајање због свог избора на децембарским председничким изборима. Вучић је уставно онемогућен да се кандидује за председника, али његово путовање је далеко од краја. Како је недавно рекао, не иде нигде. Остаће у Србији и борити се. Немојте га отписивати".

  2. 00:27
    Танјуг (отвара се у новом прозору) преузео дословно, 1 сат 18 мин после првог
    Британски Телеграф: Вучић можда јесте изгубио изборе, али не треба га отписивати
    28. октобар 20:19 26. октобар 2026 23:27 Британски Телеграф: Вучић можда јесте изгубио изборе, али не треба га отписивати подели вест ЛОНДОН - Новинар британског Телеграфа Капил Комиреди, који је писао из бројних… Цео текст

    28. октобар 20:19

    26. октобар 2026 23:27

    Британски Телеграф: Вучић можда јесте изгубио изборе, али не треба га отписивати

    подели вест

    ЛОНДОН - Новинар британског Телеграфа Капил Комиреди, који је писао из бројних конфликтних зона и интервјуисао и писао профиле разних светских лидера оценио је да је Александар Вучић можда изгубио изборе, али да не треба да се отпише, јер, како је рекао, "поједностављена карикатура балканског лидера" која превладава на Западу има мало сличности с човеком кога он познаје.

    У тексту за британски лист он оцењује да су избори открили још нешто што је било подједнако важно и што не би смело да се занемари - удаљеност између карикатуре Вучића, аутократе, диктатора, тиранина, амбициозног тоталитаристе и стварног човека, који се понашао као одговоран демократски државник.

    "Бивши европски шеф државе који се састао са Вучићем пре неколико недеља рекао ми је да је главна брига српског лидера спречавање хаоса и насиља. Имао је веродостојне обавештајне податке да би га победа са малом разликом изложила оптужбама за манипулацију", пише у тексту Комиреди.

    Како каже Вучић изазива екстремне реакције.

    "Ја сам га лично упознао као пристојног, ученог и интелектуално знатижељног човека. Не слажем се с њим у безброј области, али путујући и пишући из бројних деспотизама, никада ми није деловао као створење изрезано из диктаторске тканине. Темпераментно и интелектуално, не би могао да буде више другачији од Нарендре Модија. Његов уступак у недељу показао је његов карактер", рекао је он.

    Током кратке кампање, наводи британски новинар, Вучићеви противници у земљи и иностранству трошили су огромну енергију приказујући га као моћника који планира да украде изборе, а тврдње су постајале све хистеричније како се гласање приближавало.

    "Само Вучићево учешће на изборима, на којима се бивши председник борио за место премијера као опседнут, био је доказ да је он балкански аватар Владимира Путина. Румен Радев из Бугарске је недавно извршио исту промену дужности без икаквих контроверзи", рекао је он.

    Бројни "стручњаци" тврдили су да је руски председник Владимир Путин лично осмислио "пакет спашавања" како би спасио Вучићев "режим" и изнели детаљне сценарије како ће Вучић да се прогласи победником, а западним владама су упућени и апели да интервенишу.

    "У свему томе, једини игнорисани глас припадао је Вучићу, који је свакоме ко се потруди да га саслуша рекао да ће признати изборе ако изгуби и да очекује исту љубазност од друге стране. Вучић је направио безброј грешака, како је и сам признао током кампање, али неки од његових најжешћих критичара увек су показивали многе од најекстремнијих зала које су му приписивали", написао је он.

    Наводи да је недеља почела бруталним физичким нападом на Вучићеву осамдесетогодишњу мајку Ангелину, док је ишла кући након што је гласала и подсећа да је интервјуисао и њу и њеног супруга раније ове године, и да је оно што га је тада погодило била скромност њихове ситуације.

    "Живели су у малом стану, без икаквог луксуза на видику. То ми је упало у очи јер сам управо извештавао за Њујоркер о изборима у Мађарској на којима је срушен Виктор Орбан, човек с којим се Вучић често пореди. Њих двојица не могу бити различитији. Орбанов отац је живео у кући недалеко од Фелцсута која је копија мини европске палате. Орбан, освајајући власт у релативно либералној европској земљи, наставио је да се учвршћује тако што је екстремни национализам и нетрпељивост учинила респектабилним политичким позицијама. Његов режим су насељавали огорчени хомофоби и ксенофоби. Вучић, ватрени националиста који је постао умерењак и први пут постављен на високу функцију 2012. године, кренуо је у супротном смеру. За вештог политичара, могао је да делује на врло неполитички начин", оценио је аутор.

    Као пример наводи да је 2017. године за премијера имановао Ану Брнабић отворено хомосексуалну политичарку, против чега је била "либерална" српска опозиција, а Православна црква разјарена.

    "Вучићу су његови најближи саветници саветовали да одустане, како би сачувао свој драгоцени политички капитал за још једну битку. Одбио је, јер је, како ми је рекао, желео да се српско друштво једном заувек очисти од ове "болесне предрасуде". Његова упорност се исплатила", наводи он.

    Према његовим речима "Вучићева Србија", упркос свим увредама које су јој упућене, никада није била Орбанова Мађарска, па чак ни Индија Нарендре Модија и супротно мишљењу да је контролисао сву штампу, Вучић је заправо био бескрајно осуђиван у значајним деловима медија, што је у Србији дубоко подељено.

    "Напади, део описа посла сваког политичара, постали су изузетно ружни у последње две године. Проширили су се на његову супругу и њиховог малог сина. Једна не безначајна опозициона фигура ми је тврдила да је Вучић ванбрачно дете албанског оца и да сарађује са Западом како би дао Косово Албанцима. Затим је ту била и басна о сарајевском сафарију - разрађена превара која тврди да су богати западноевропски туристи плаћали новац Србима, укључујући и Вучића, да се забаве ловећи Босанце током опсаде босанске престолнице. Ниједан озбиљан уредник не би објавио такву причу да се фокусирала на другог политичара. Али пошто је то био Вучић, прича - коју су исмејале британске трупе које су служиле под покровитељством Уједињених нација у Босни - је одабрана и добила је емитовање и публику", наводи се.

    Додаје да исто важи и за тврдњу да је Вучић употребио звучно оружје како би растерао демонстранте код куће.

    "За то никада није постојала ни трунка независног доказа, али то тешко да је ометало његово ширење као чињенице. Ипак, након 14 година на власти, Вучић је добио скоро 40 одсто гласова", рекао је аутор.

    Комиреди се упитао да ли ће сада "катарзична језа" изазвана победом студентског покрета сада да пређе у кохерентну и компетентну владу?

    "Студентски покрет у Србији, упркос свим својим врлинама, препун је недостатака. Квалитети који су му помогли да осигура победу не морају да му нужно помогну у владању. Нема вођу. Његови чланови крећу се од хуманих секуларних демократа и идеалиста до квазифашистичких ултранационалиста које покреће језива мржња према Албанцима, босанским муслиманима, Европљанима и странцима уопште. У почетку привучен њиме, постајао сам све мање и мање заљубљен у њега након интеракције с његовим кадровима", рекао је он.

    Појашњава да ће на власти, покрет морати да додели министарске портфеље, попуни владина одељења и амбасаде, увери стране инвеститоре и привуче нове међународне инвестиције, али и да испуни постојеће обавезе.

    "Од изградње некретнина на Белграде Wатерфронту, коју подржавају УАЕ , до следеће године на Еxпо сајму, будућност сваког већег економског пројекта који умножава радна места сада је под знаком питања. Затим, ту је и спољна политика. Хоће ли нова влада да прекине историјске везе Србије с Русијом? Ако то учини, претрпеће побуну изнутра. Хоће ли поново оживети тежње Београда за чланством у Европи, чији је услов помирење са отцепљењем Косова? Ако то учине, то ће изазвати експлозију код куће. Хоће ли стати уз Украјину без отуђења Москве и одржати корисне економске односе с Кином без нарушавања растућег стратешког односа са САД", рекао је Комиреди.

    Оцењује да ће важност балансирања међународних односа, у чему је Вучић био највештији практичар ове уметности још од Јосипа Броза Тита, постаће очигледна у наредним месецима.

    "Док Европа и свет упадају у период дубоког хаоса, сумњам да ће Срби поново схватити колико цени стабилност коју је њиховој земљи пружио Вучић", каже он.

    Истиче и да ће нас можда нова влада све изненадити, али да је вероватније да ће се урушити под теретом властитих контрадикција.

    "Против ње ће се супротставити уједињена опозиција предвођена Вучићем, за којег би се овај пораз на крају могао показати као благослов. Бес, делом легитиман, делом самореплицирајући, који је паралисао Србију последње две године је испуштен. Вучић, ослобођен дужности владе, реорганизоваће се и преуредити. Његови наследници ће, у међувремену, морати да се суоче са искушењима управљања. Србија никада није упознала просперитет који тренутно ужива, а он је производ Вучићевих година", сматра Комиреди.

    Додаје и да су следећи велики избори, за председника Србије пред вратима и да сумња да ће српсски бирачи, уколико се нова влада не уједини, изразити кајање купаца због свог избора на председничким изборима у децембру.

    "Вучићу је уставом забрањено да се кандидује за председника, али његово путовање је далеко од краја. Као што је недавно рекао, не иде никуда. Остаће у Србији и борити се. Немојте га отписивати", закључио је Комиреди за британски телеграф.

  3. 06:46
    Вечерње новости (отвара се у новом прозору) преузео дословно, 7 сати 37 мин после првог
    БРИТАНСКИ ТЕЛЕГРАФ: Александар Вучић је можда изгубио изборе, али не треба га отписивати
    БРИТАНСКИ ТЕЛЕГРАФ: Александар Вучић је можда изгубио изборе, али не треба га отписивати НЕШТО после 21.30 у недељу, Александар Вучић, доминантна фигура српске политике већ готово деценију и по, признао је пораз своје… Цео текст

    БРИТАНСКИ ТЕЛЕГРАФ: Александар Вучић је можда изгубио изборе, али не треба га отписивати

    НЕШТО после 21.30 у недељу, Александар Вучић, доминантна фигура српске политике већ готово деценију и по, признао је пораз своје стране на парламентарним изборима у земљи.

    Гласови још нису били пребројани, рекао је, али су рани узорци били јасни: његова страна вероватно неће достићи број мандата потребан за већину у српском парламенту са 250 места. Студентска листа, која је синоћ победила на изборима, постигла је нешто историјско. Али њена средства и методе биће подробно испитивани у недељама које долазе.

    Избори су открили још нешто, подједнако важно, што не би требало занемарити: јаз између карикатуре Вучића — аутократе, диктатора, тиранина, човека који тежи тоталитарној власти — и стварног човека, који се понео као одговоран демократски државник. Један бивши европски шеф државе, који се састао са Вучићем пре неколико недеља, рекао ми је да је главна брига српског лидера била да спречи хаос и насиље. Располагао је веродостојним обавештајним подацима да би га тесна победа изложила оптужбама за манипулацију. Вучић изазива екстремне реакције.

    Сам сам га упознао као пристојног, ученог и интелектуално радозналог човека. Не слажем се с њим у безброј ствари, али, пошто сам путовао по бројним деспотијама и из њих извештавао, никада ми није деловао као човек саткан од диктаторског материјала. По темпераменту и интелекту, тешко да би могао бити различитији од Нарендре Модија. Његово признање пораза у недељу показало је какав је човек.

    Током кратке предизборне кампање, Вучићеви противници у земљи и иностранству уложили су огромну енергију у то да га представе као силника који кује планове за крађу избора. Њихове тврдње постајале су све хистеричније како се гласање приближавало. Сама чињеница да је Вучић учествовао на изборима, на којима се бивши председник грчевито борио за место премијера, представљана је као доказ да је он балкански двојник Владимира Путина. Румен Радев из Бугарске недавно је обавио исту смену функција, без икакве контроверзе. Али зашто се замарати примерима лидера из непосредног суседства који долазе из земаља ЕУ када се може призвати застрашујући Путинов модел?

    Неки су тврдили да је Путин лично осмислио „пакет за спасавање“ како би спасао Вучићев „режим“. Уважени стручњаци, удобно смештени у страним тинк-тенковима, износили су детаљне сценарије о томе како ће Вучић прогласити себе победником, а састављани су и апели западним владама да интервенишу. У свему томе занемариван је једини глас који је требало чути — Вучићев. Он је говорио свакоме ко је хтео да га саслуша да ће признати резултате избора ако изгуби и да исто такво поштовање очекује од друге стране.

    Вучић је направио безброј грешака, што је и сам признао током кампање, и у понедељак неће недостајати чланака који ће их детаљно описивати. Али неки од његових најжешћих критичара одувек су испољавали многе од најекстремнијих мана које су му приписивали. Недеља је почела бруталним физичким нападом на Вучићеву осамдесетогодишњу мајку, Ангелину, док се враћала кући након што је гласала. Интервјуисао сам њу и њеног супруга раније ове године и тада ме је посебно запањила скромност њихових животних прилика. Живели су у малом стану, без икаквог луксуза. То ми је нарочито упало у очи јер сам управо био извештавао за Неw Yоркер о изборима у Мађарској, на којима је свргнут Виктор Орбан, човек са којим се Вучић често пореди. Њих двојица тешко да би могла бити различитија. Орбанов отац живео је у кући надомак Фелчута која представља копију неке мале европске палате.

    Орбан је дошао на власт у релативно либералној европској земљи, а затим се учврстио на власти тако што је екстремни национализам и нетрпељивост учинио прихватљивим политичким ставовима. Његов режим био је препун огорчених хомофоба и ксенофоба. Вучић, ватрени националиста који је постао умерењак и први пут доспео на високу функцију 2012. године, кренуо је у супротном смеру. Иако вешт политичар, умео је да се понаша на начин који нимало није личио на политичара.

    Године 2017. именовао је Ану Брнабић, отворено геј политичарку, за председницу владе. Наводно „либерална“ опозиција у Србији била је огорчена, а моћна православна црква бесна. Брнабић — „спали кучку“, како су је називали њени просвећени критичари — била је изложена бујици увреда. Вучићеви најближи саветници саветовали су му да одустане, да сачува свој драгоцени политички капитал за неку другу битку. Одбио је, јер је, како ми је рекао, желео да се српско друштво једном заувек ослободи ове „болесне предрасуде“. Његова упорност се исплатила. Деценију касније, више није ништа необично да геј особа буде на положају моћи.

    Орбан је имао погубан утицај на Европу. Фрејзер Нелсон, некадашњи уредник часописа Тхе Спецтатор, писао је о подмуклим настојањима изасланика мађарског лидера да успоставе везе са тим часописом. Вучић се разликовао од Орбана, али је, када сам га притиснуо тим питањем, одбио да га се одрекне. Поштовао је Орбана, са којим је радио на сахрањивању преосталих анимозитета између Србије и Мађарске, и није намеравао да га се одрекне само зато што је изгубио изборе. Како ми је рекао: „Лојалност мора нешто да значи.“ Мало је успешних политичара који заступају такво уверење.

    Вучићева Србија, упркос свим погрдама упућеним на њен рачун, никада није била Орбанова Мађарска, па чак ни Индија Нарендре Модија. Супротно тврдњи да је контролисао све медије, Вучић је заправо био непрестано на мети осуда у значајним деловима медија, који су у Србији дубоко подељени. Ти напади, који су део описа посла сваког политичара, постали су изузетно ружни током протекле две године. Проширили су се и на његову супругу и њиховог младог сина. Једна не безначајна опозициона личност тврдила ми је да је Вучић ванбрачно дете албанског оца и да сарађује са Западом како би предао Косово Албанцима.

    А ту је и измишљотина о „Сарајевском сафарију“: сложена превара према којој су богати западноевропски туристи плаћали Србима, укључујући и Вучића, да би се забављали ловећи Босанце током опсаде босанске престонице. Ниједан озбиљан уредник не би објавио такву причу да је њен предмет био неки други политичар. Али пошто је реч о Вучићу, прича је преузета, добила је простор и публику. Исто важи и за тврдњу да је Вучић употребио звучно оружје како би растерао демонстранте у земљи. За то никада није постојао ни најмањи траг независних доказа, али то није нимало омело ширење те тврдње као да је реч о чињеници. Па ипак, након 14 година на власти, Вучић је освојио готово 40 одсто гласова.

    Хоће ли се катарзични занос који је изазвала победа студентског покрета сада претворити у кохерентну и способну власт? Најближи пример студентском покрету у Србији који могу да наведем из демократског света јесте Покрет Џеј Пи, који је 1977. године срушио Индиру Ганди. Убрзо се распао. Покрети идеолошки шаролики попут калеидоскопа, окупљени у жестоком противљењу једној личности, тешко се сналазе на власти. Српски студентски покрет, упркос свим својим врлинама, обилује недостацима. Особине које су му помогле да победи не морају нужно да му помогну и да влада. Нема лидера. Његови чланови крећу се од хуманих секуларних демократа и идеалиста до квазифашистичких ултранационалиста које покреће застрашујућа мржња према Албанцима, босанским муслиманима, Европљанима и странцима уопште. У почетку сам био наклоњен том покрету, али сам постајао све мање одушевљен њиме након сусрета са његовим активистима.

    Када дође на власт, покрет ће морати да расподели министарска места, попуни државне службе и амбасаде, умири стране инвеститоре и привуче нова међународна улагања, као и да поштује постојеће обавезе. Од пројекта изградње Београда на води, који подржавају Уједињени Арапски Емирати, до Експа наредне године, будућност сваког великог пројекта који отвара радна места сада је доведена у питање.

    А ту је и спољна политика. Хоће ли нова влада прекинути историјске везе Србије са Русијом? Ако то учини, суочиће се са побуном унутар сопствених редова. Хоће ли поново оживети настојања Београда да се придружи Европи, чији је услов помирење са отцепљењем Косова? Ако то учини, изазваће експлозију незадовољства у земљи. Хоће ли стати уз Украјину, а да притом не отуђи Москву, и сачувати корисне економске односе са Кином, а да не наруши све снажнији стратешки однос са Сједињеним Државама?

    Природа покрета који је дошао на власт значиће да ће свака одлука коју донесе разбеснети неки његов део — све док се не распадне или не пронађе нов начин управљања. Значај уравнотежених међународних односа — а Вучић је у тој вештини био најспретнији политичар још од Јосипа Броза Тита — постаће очигледан у месецима који долазе. Док Европа и остатак света тону у раздобље дубоког хаоса, претпостављам да ће Срби поново почети да цене стабилност коју је Вучић донео својој земљи.

    Можда ће нас нова влада све изненадити. Али вероватније је да ће се урушити под теретом сопствених противречности. Насупрот њој стајаће уједињена опозиција коју ће предводити Вучић, за кога би овај пораз на крају могао да се покаже као благослов. Бес — делом оправдан, делом сам себе обнављајући — који је паралисао Србију током протекле две године сада је добио прилику да се испољи. Ослобођен обавеза које носи власт, Вучић ће се реорганизовати и прегруписати. Његови наследници ће, у међувремену, морати да се суоче са искушењима управљања државом. Србија никада није познавала благостање какво данас ужива, а оно је производ Вучићевих година на власти.

    Следећи велики избори, председнички избори у Србији, већ су пред вратима. Можда грешим, али ако нова влада не успе да се уједини, претпостављам да ће српски бирачи на децембарским председничким изборима зажалити због свог избора. Вучићу је Уставом забрањено да се кандидује за председника, али његов политички пут далеко је од завршетка. Како је недавно рекао, не иде никуда. Остаће у Србији и наставити борбу. Не отписујте га.

    (Тхе Телеграпх)

    Кликни на звездицу у горњем десном углу и запрати Новости на Гоогле Неwс платформи

    АЛЕКСАНДАР Вучић, носилац листе "Александар Вучић - Уједињена Србија", рекао је вечерас у емисији "Хит Твит" на ТВ Пинк,

    11. 10. 2026. у 22:13

    Мушка одбојкашка репрезентација Србије победила је Холандију у трећем колу групне фазе Европског првенства после преокрета епских размера 3:2 (20:25, 23:25, 30:28, 25:15, 17:15). Изјава након меча капитена Србије Николе Јововића никога није оставила равнодушним.

    14. 09. 2026. у 22:51

    ГОРИСЛАВ Папић био је уредник емисија Око и Око магазин на Радио-телевизији Србије, као и портала Око.ртс.рс, а данас је, по одлуци в. д. главног уредника Информативног програма РТС-а Боривоја Ускоковића, смењен.

    29. 10. 2026. у 15:10

Особе и институције у овој вести

  • Александар Вучић
  • Виктор Орбан
  • Владимир Путин
  • Ангелина Вучић
  • Румен Радев
  • Студентска листа
  • Телеграф
  • Ана Брнабић
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Александар ВучићАлександар ВучићКапил КомиредиКапил КомиредиБритански ТелеграфБритански ТелеграфВиктор ОрбанВиктор ОрбанАнгелина ВучићАнгелина ВучићВладимир ПутинВладимир ПутинПравославна цркваТелеграфНарендра МодиАна БрнабићСтудентска листаНеw YоркерБлицСкупштина Србије

Приказано 14 најповезанијих имена. Још 2 у Мрежи.

Истражи целу мрежу вести

Ко је у вести

19

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

19 од 19 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

3медија
3текста
  • Blic
  • Tanjug
  • Večernje novosti

Још у фокусу

Све вести

Избори5. нов, 20:27

РИК објавио коначне резултате избора у Србији

5 медијаКурир, Б92, Еспресо …

Спољна политика5. нов, 19:33

Брисел: Марта Кос се састала са четири представника Студентске листе

5 медијаНИН, Вечерње новости, Дневник …

Вести

  • Избори1028
  • Друштво827
  • Економија577
  • Спољна политика560
  • Правосуђе489
  • Медији407
  • Безбедност228
  • Политика163
  • Косово56

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 4335 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете