МедијиНајранији текст Jugpress, 4. нов, 16:13 · последњи 4. нов, 19:00

АНЕМ тражи истрагу након објава да је БИА тајно надзирала новинаре Радара, које БИА одбацује

Шта наводе медији

Према документацији коју је објавио Радар, мере тајног надзора први пут су одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.
Директор БИА Владимир Орлић поднео је 22. октобра предлог председнику Вишег суда у Београду Драгану Милошевићу да се све мере прекину, уз образложење да прикупљени подаци не указују на умешаност надзираних новинара у кривично дело шпијунаже.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Директор БИА Владимир Орлић је 22. октобра, када је изашао последњи број Радара пред изборе, поднео предлог председнику Вишег суда у Београду Драгану Милошевићу да се све мере прекину, уз образложење да прикупљени подаци не указују на умешаност надзираних новинара у кривично дело шпијунаже.
Само дан пре одобрења мере тајног надзора новинара Радара, овај недељник објавио је текст Милана Радоњића о Самиту ЕУ Западни Балкан у Тивту, уводник главне уреднице о парадржави и текст о сазнањима служби пре пријаве нестанка Нешовића.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Само дан пре него што је мера тајног надзора новинара Радара одобрена, овај недељник објавио је текст Милана Радоњића „Организација фијаска у Тивту: Хибрис хибридне пратње“ о томе како је Александар Вучић са криминалцима које је авионом послао у Црну Гору, уништио углед Србије на Самиту ЕУ Западни Балкан. У истом броју налази се и Уводник главне уреднице о парадржави која извршава сва наређења Александра Вучића, као и текст „Службе су имале сазнања и пре пријаве нестанка Нешовића“ што је био један од серије текстова о убиству у ресторану „27“ и хапшењу Веселина Милића, помоћника директора полиције.
АНЕМ захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су мере надзора предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на новинаре који су непосредно надзирани, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја. Откриће Радара да је БИА прислушкивала и надзирала њихов рад захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су ове мере предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.
АНЕМ захтева да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара који представља недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана. Захтевамо и да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација. Државне службе безбедности не смеју бити инструмент за прогон, застрашивање и контролу медија који истражују злоупотребе власти и имају критички став према структурама моћи.
АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на надзиране новинаре, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја.
Ово наводи један извор
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на новинаре који су непосредно надзирани, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја. Откриће Радара да је БИА прислушкивала и надзирала њихов рад захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су ове мере предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.
БИА је одбацила наводе о прислушкивању и оценила их као малициозно смишљене са искључивим циљем додатне дестабилизације већ нарушених безбедносних прилика.
Ово наводи један извор
- Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)Безбедносно-информативна агенција (БИА) одбацила је данас наводе о прислушкивању и оценила их као „малициозно смишљене са искључивим циљем додатне дестабилизације већ нарушених безбедносних прилика“.
БИА је у саопштењу навела да сви који у деструктивном антидржавном деловању чине кривична дела могу рачунати да ће бити предмет рада агенције, која информације у континуитету доставља надлежним органима у складу са законом.
Ово наводи један извор
- Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)„Сви који у свом деструктивном антидржавном деловању чине кривична дела могу са сигурношћу рачунати – да ће увек бити предмет рада БИА, као и наших званичних информација које агенција у континуитету доставља надлежним органима, у складу са законом“, навели су у саопштењу.
БИА је навела да ће и у будућем периоду поступати искључиво на плану заштите Уставом утврђеног поретка, безбедности Републике Србије и њених државних интереса, у складу са Законом о БИА.
Ово наводи један извор
- Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)„Упркос свим покушајима експонената страних служби и група за притисак, БИА ће и у будућем периоду поступати искључиво на плану заштите Уставом утврђеног поретка, безбедности Републике Србије и само њених државних интереса, као што је јасно дефинисано Законом о БИА и другим законима који уређују делокруг рада БИА“, навели су из те агенције.
Навод, непотврђеноАНЕМ изражава озбиљну забринутост због открића Радара да је БИА на захтев директора Владимира Орлића и уз одобрење Вишег суда у Београду месецима спроводила тајни надзор над Весном Малишић, Сандром Петрушић и Миланом Радоњићем, укључујући снимање комуникација у просторијама редакције и десетодневну физичку пратњу појединих чланова редакције.
Овај навод преносе
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ) изражава озбиљну забринутост због открића недељника Радар да је Безбедносно-информативна агенција (БИА) на захтев њеног директора Владимира Орлића и уз одобрење Вишег суда у Београду, месецима спроводила мере тајног надзора над главном и одговорном уредницом Радара, Весном Малишић, и новинарима Сандром Петрушић и Миланом Радоњићем, укључујући снимање комуникација у просторијама редакције и десетодневну физичку пратњу појединих чланова редакције.
Навод, непотврђеноЗахтев за примену мера надзора поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже.
Овај навод преносе
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.
Навод, непотврђеноМеђу просторијама обухваћеним мерама надзора наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.
Овај навод преносе
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.
Навод, непотврђеноАНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара као недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана.
Овај навод преносе
- Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара који представља недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана. Захтевамо и да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација. Државне службе безбедности не смеју бити инструмент за прогон, застрашивање и контролу медија који истражују злоупотребе власти и имају критички став према структурама моћи.
Навод, непотврђеноПрема ранијим подацима недељника Радар, постоји сумња да су прислушкивани и тужиоци Тужилаштва за организовани криминал који су радили на случају „Надстрешница“.
Овај навод преносе
- Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)Према подацима које је тај недељник раније објавио, постоји сумња да су приклушкивани и тужиоци Тужилаштва за организовани криминал који су радили на случају „Надстрешница“.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Још у фокусу

Све вести

Правосуђе4. нов, 20:38

Приведено девет особа, међу њима командант САЈ Игор Жмирић, због сумње за мучење у гаражи Владе Србије

6 медијаИнсајдер, Интермагазин, 021 …

Шта наводе медији

Према документацији коју је објавио Радар, мере тајног надзора први пут су одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.

Директор БИА Владимир Орлић поднео је 22. октобра предлог председнику Вишег суда у Београду Драгану Милошевићу да се све мере прекину, уз образложење да прикупљени подаци не указују на умешаност надзираних новинара у кривично дело шпијунаже.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Директор БИА Владимир Орлић је 22. октобра, када је изашао последњи број Радара пред изборе, поднео предлог председнику Вишег суда у Београду Драгану Милошевићу да се све мере прекину, уз образложење да прикупљени подаци не указују на умешаност надзираних новинара у кривично дело шпијунаже.

Само дан пре одобрења мере тајног надзора новинара Радара, овај недељник објавио је текст Милана Радоњића о Самиту ЕУ Западни Балкан у Тивту, уводник главне уреднице о парадржави и текст о сазнањима служби пре пријаве нестанка Нешовића.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Само дан пре него што је мера тајног надзора новинара Радара одобрена, овај недељник објавио је текст Милана Радоњића „Организација фијаска у Тивту: Хибрис хибридне пратње“ о томе како је Александар Вучић са криминалцима које је авионом послао у Црну Гору, уништио углед Србије на Самиту ЕУ Западни Балкан. У истом броју налази се и Уводник главне уреднице о парадржави која извршава сва наређења Александра Вучића, као и текст „Службе су имале сазнања и пре пријаве нестанка Нешовића“ што је био један од серије текстова о убиству у ресторану „27“ и хапшењу Веселина Милића, помоћника директора полиције.

АНЕМ захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су мере надзора предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на новинаре који су непосредно надзирани, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја. Откриће Радара да је БИА прислушкивала и надзирала њихов рад захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су ове мере предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.

АНЕМ захтева да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара који представља недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана. Захтевамо и да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација. Државне службе безбедности не смеју бити инструмент за прогон, застрашивање и контролу медија који истражују злоупотребе власти и имају критички став према структурама моћи.

АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на надзиране новинаре, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја.

Ово наводи један извор

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ упозорава да мере надзора, прислушкивања и праћења могу имати застрашујући ефекат не само на новинаре који су непосредно надзирани, већ и на њихове изворе и све који медијима достављају информације од јавног значаја. Откриће Радара да је БИА прислушкивала и надзирала њихов рад захтева хитну, независну и темељну истрагу о околностима под којима су ове мере предложене, одобрене и спровођене, као и утврђивање кривичне, дисциплинске и сваке друге одговорности свих који су учествовали у злоупотребама државног апарата.

БИА је одбацила наводе о прислушкивању и оценила их као малициозно смишљене са искључивим циљем додатне дестабилизације већ нарушених безбедносних прилика.

Ово наводи један извор

Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)Безбедносно-информативна агенција (БИА) одбацила је данас наводе о прислушкивању и оценила их као „малициозно смишљене са искључивим циљем додатне дестабилизације већ нарушених безбедносних прилика“.

БИА је у саопштењу навела да сви који у деструктивном антидржавном деловању чине кривична дела могу рачунати да ће бити предмет рада агенције, која информације у континуитету доставља надлежним органима у складу са законом.

Ово наводи један извор

Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)„Сви који у свом деструктивном антидржавном деловању чине кривична дела могу са сигурношћу рачунати – да ће увек бити предмет рада БИА, као и наших званичних информација које агенција у континуитету доставља надлежним органима, у складу са законом“, навели су у саопштењу.

БИА је навела да ће и у будућем периоду поступати искључиво на плану заштите Уставом утврђеног поретка, безбедности Републике Србије и њених државних интереса, у складу са Законом о БИА.

Ово наводи један извор

Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)„Упркос свим покушајима експонената страних служби и група за притисак, БИА ће и у будућем периоду поступати искључиво на плану заштите Уставом утврђеног поретка, безбедности Републике Србије и само њених државних интереса, као што је јасно дефинисано Законом о БИА и другим законима који уређују делокруг рада БИА“, навели су из те агенције.

Навод, непотврђеноАНЕМ изражава озбиљну забринутост због открића Радара да је БИА на захтев директора Владимира Орлића и уз одобрење Вишег суда у Београду месецима спроводила тајни надзор над Весном Малишић, Сандром Петрушић и Миланом Радоњићем, укључујући снимање комуникација у просторијама редакције и десетодневну физичку пратњу појединих чланова редакције.

Овај навод преносе

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ) изражава озбиљну забринутост због открића недељника Радар да је Безбедносно-информативна агенција (БИА) на захтев њеног директора Владимира Орлића и уз одобрење Вишег суда у Београду, месецима спроводила мере тајног надзора над главном и одговорном уредницом Радара, Весном Малишић, и новинарима Сандром Петрушић и Миланом Радоњићем, укључујући снимање комуникација у просторијама редакције и десетодневну физичку пратњу појединих чланова редакције.

Навод, непотврђеноЗахтев за примену мера надзора поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже.

Овај навод преносе

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.

Навод, непотврђеноМеђу просторијама обухваћеним мерама надзора наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.

Овај навод преносе

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)Према документацији коју је објавио Радар, мере су први пут одобрене 12. јуна 2026. године, а продужаване су 15. јула и 9. септембра. Захтев за њихову примену поднео је директор БИА Владимир Орлић, позивајући се на сумњу да уредница и новинари учествују у извршењу кривичног дела шпијунаже. Међу просторијама обухваћеним мерама наведена је и адреса на којој се налази редакција Радара, чиме је потенцијално омогућен надзор над комуникацијама свих запослених, њихових саговорника и новинарских извора.

Навод, непотврђеноАНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара као недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана.

Овај навод преносе

Jugpress, 4. нов, 16:13 (отвара се у новом прозору)АНЕМ најоштрије осуђује злоупотребу државног безбедносног апарата за тајни надзор новинара и редакције Радара који представља недопустив напад на слободу медија, поверљивост новинарских извора и право јавности да буде информисана. Захтевамо и да се без одлагања утврди ко је имао приступ прикупљеним подацима, да ли су компромитовани новинарски извори и да се обезбеди заштита свих незаконито прикупљених поверљивих информација. Државне службе безбедности не смеју бити инструмент за прогон, застрашивање и контролу медија који истражују злоупотребе власти и имају критички став према структурама моћи.

Навод, непотврђеноПрема ранијим подацима недељника Радар, постоји сумња да су прислушкивани и тужиоци Тужилаштва за организовани криминал који су радили на случају „Надстрешница“.

Овај навод преносе

Недељник, 4. нов, 19:00 (отвара се у новом прозору)Према подацима које је тај недељник раније објавио, постоји сумња да су приклушкивани и тужиоци Тужилаштва за организовани криминал који су радили на случају „Надстрешница“.