
Рочиште за главни претрес пред Вишим судом у Новом Саду у поступку против четворице нападача на грађане код Футошке пијаце је одложено.
Ово наводи један извор
Рочиште за главни претрес пред Вишим судом у Новом Саду у поступку у коме се суди четворици нападача на грађане код Футошке пијаце 13. децембра 2024. је одложено јер су пуномоћници оштећеног Лазара Срдића, адвокати Владимир Бељански и Срђан Хромиш у среду, 4. новембра, поднели жалбу Уставном суду од којег су тражили да утврди повреду људског права оштећеног на неповредивост физичког и психичког интегритета.
Адвокати оштећеног Лазара Срдића, Владимир Бељански и Срђан Хромиш, поднели су 4. новембра жалбу Уставном суду.
Ово наводи један извор
Рочиште за главни претрес пред Вишим судом у Новом Саду у поступку у коме се суди четворици нападача на грађане код Футошке пијаце 13. децембра 2024. је одложено јер су пуномоћници оштећеног Лазара Срдића, адвокати Владимир Бељански и Срђан Хромиш у среду, 4. новембра, поднели жалбу Уставном суду од којег су тражили да утврди повреду људског права оштећеног на неповредивост физичког и психичког интегритета.
Уставном суду се тражило да утврди повреду људског права оштећеног на неповредивост физичког и психичког интегритета.
Ово наводи један извор
Рочиште за главни претрес пред Вишим судом у Новом Саду у поступку у коме се суди четворици нападача на грађане код Футошке пијаце 13. децембра 2024. је одложено јер су пуномоћници оштећеног Лазара Срдића, адвокати Владимир Бељански и Срђан Хромиш у среду, 4. новембра, поднели жалбу Уставном суду од којег су тражили да утврди повреду људског права оштећеног на неповредивост физичког и психичког интегритета.
Уставном жалбом је тражено да Уставни суд поништи одлуке о помиловању бившег председника Републике.
Ово наводи један извор
Уставном жалбом је такође тражено да Уставни суд поништи одлуке о помиловању бившег председника Републике, као и да пре тога хитно донесе одлуку којом се одлаже извршење одлука о помиловању до коначног доношења одлуке о уставној жалби.
Уставном жалбом је тражено да Уставни суд хитно донесе одлуку којом се одлаже извршење одлука о помиловању до коначне одлуке о жалби.
Ово наводи један извор
Уставном жалбом је такође тражено да Уставни суд поништи одлуке о помиловању бившег председника Републике, као и да пре тога хитно донесе одлуку којом се одлаже извршење одлука о помиловању до коначног доношења одлуке о уставној жалби.
Напад се догодио 13. децембра 2024. у Новом Саду, када је црни „порше“ покушао да прође кроз грађане који су одавали пошту страдалима у паду надстрешнице.
Ово наводи један извор
Подсетимо, тог 13. децембра 2024. у Новом Саду црни „порше“ је покушао да прође кроз грађане који су одавали пошту страдалима у паду надстрешнице.Возило је оборило неколико људи, па стало, а онда су се четворица мушкараца вратила и напала окупљене. Сва четворица су помилована – Александар Коцић, Немања Нарачи, Огњен Станковић и Стевица Киш.
Возило је оборило неколико људи, па стало, а онда су се четворица мушкараца вратила и напала окупљене.
Ово наводи један извор
Подсетимо, тог 13. децембра 2024. у Новом Саду црни „порше“ је покушао да прође кроз грађане који су одавали пошту страдалима у паду надстрешнице.Возило је оборило неколико људи, па стало, а онда су се четворица мушкараца вратила и напала окупљене. Сва четворица су помилована – Александар Коцић, Немања Нарачи, Огњен Станковић и Стевица Киш.
Помилована су сва четворица: Александар Коцић, Немања Нарачи, Огњен Станковић и Стевица Киш.
Ово наводи један извор
Подсетимо, тог 13. децембра 2024. у Новом Саду црни „порше“ је покушао да прође кроз грађане који су одавали пошту страдалима у паду надстрешнице.Возило је оборило неколико људи, па стало, а онда су се четворица мушкараца вратила и напала окупљене. Сва четворица су помилована – Александар Коцић, Немања Нарачи, Огњен Станковић и Стевица Киш.
Виши суд у Новом Саду ће се обратити Уставном суду за обавештење о томе када се може очекивати одлука о захтеву оштећеног.
Ово наводи један извор
Поступајући Виши суд у Новом Саду ће се обратити Уставном суду како би тражио обавештење о томе када се може очекивати доношење одлуке о захтеву оштећеног.
Одлагањем рочишта је практично одложена примена одлука о помиловању и доношење пресуде којом би се поступак окончао одбијањем оптужбе.
Ово наводи један извор
Овим је практично одложена примена одлука о помиловању и доношење судске пресуде којом би се кривични поступак против четворице окривљених окончао одбијањем оптужбе против њих.
Навод, непотврђеноЈавни тужилац и пуномоћници оштећених су на рочишту изразили сумњу у злоупотребу помиловања и указали на недостатке у процедури доношења одлука о помиловању.
Овај навод преносе
Јавни тужилац и пуномоћници оштећених су на рочишту изразили сумњу у злоупотребу помиловања, као и указали на недостатке у процедури доношења одлука о помиловању, што је предмет истраге Тужилаштва за организовани криминал.
Навод, непотврђеноЗлоупотреба помиловања и недостаци у процедури су предмет истраге Тужилаштва за организовани криминал.
Овај навод преносе
Јавни тужилац и пуномоћници оштећених су на рочишту изразили сумњу у злоупотребу помиловања, као и указали на недостатке у процедури доношења одлука о помиловању, што је предмет истраге Тужилаштва за организовани криминал.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.