Parlamentarni izbori u Srbiji izazvali su veliku pažnju medija, ne samo domaćih, već i regionalnih i svetskih, ali ono što je primetno je da su tabloidi ne samo na dan izbora, već i nakon njih nastavili da brane politiku odlazeće vlasti. I dok se jedni bave novinarstvom, a drugi političkom propagandom, kako kažu medijski stručnjaci, očekivano je kako su izveštavali o izborima, koje su mnogi već okarakterisali kao prelomne za Srbiju, nakon 14 godina vladavine SNS-a.
Sagovornici Danasa smatraju da sad treba urediti takav sistem u kome nijedan političar više neće moći da „uređuje medije“, a da možemo i da očekujemo i pokušaj da se pojedini mediji u međuvremenu „prestroje“.
Komentarišući navodne pretnje o gašenju Informera, glavni i odgovorni urednik tog medija Dragan J. Vučićević dan posle izbora, rekao je da iako su N1 i Nova S objavljivale laži o Vučiću on nikoga od njih nije tužio.
„Celu noć pišu ugasićemo Informer! Ok, ne znam kako to zamišljate. Još niste došli na vlast, a već gasite medije. Zli diktator kako ga vi zovete, za 14 godina vlasti nijednu televiziju nije pomislio, ne da ugasi, nikome nije pala dlaka s glave. Ove režimske televizije sa N1 i Nova S objavile su na stotine hiljada laži o Aleksandru Vučiću i on nikoga od njih nije tužio. Vi već prvu noć pretite da ćete ugasiti Informer. U redu, samo da vidim kako to planirate da uradite”, poručio je dan posle izbora Vučićević.
Potop na Informeru. Vučičević: Ja ne znam kako ćemo ovo preživjeti👇 https://t.co/FGCnRiNuDa
— Vijesti.ba (@Vijesti_ba) October 25, 2026
Zanimljivo je da je urednik Informera, kao najveći Vučićev medijski branilac, samo nekoliko minuta pre nego što je Vučić proglasio poraz i objavio da je “Studentska blokaderska” lista pobedila, već počeo da slavi Vučićevu pobedu. U programu uživo isticao je podatke s malog broja obrađenih biračkih mesta prema kojima je, navodno, Vučićeva lista osvajala 54,21 posto, a Studentska lista 36,85 posto glasova. U jednom od naslova objavili su i „Hladan tuš za blokadere”, sugerirajući da studentski pokret doživljava izborni neuspeh.
Kada je Vučić iz izbornog štaba SNS-a objavio pobedu Studentske liste, Vučićević je bio vidno neprijatno iznenađen.
“Očekivali smo drugačiji rezultat, ali dobro i to je život. Šokiran sam iskreno saznanjem da je moguće ovo ništa da pobedi najbolju moguću državnu politiku”, rekao je Vučićević u direktnom prenosu, dodajući da je načinom na koji je objavio rezultate Vučić ipak pokazao šta znači pravi državnik.
Kada su u pitanju naslovne strane novina, prva izdanja svih medija isticala su “masovnu izlaznosti na izborima”, dok su režimski dodali i da je Vučićeva majka napadnuta na Kaleniću. Za drugo izdanje preneli su rezultate izbora, a mediji verni režimu ostali su dosledni, pa je, recimo, Srpski telegraf svojim čitaoci umesto pobede Studentske liste “poturio” u prvi plan da je Aleksandar Vučić održao lekciju iz demokratije – “Izgubili smo izbore, ali tek ćemo da se borimo”.
„Tabloidi i prorežimski mediji pratili su izborni dan očekivano, onako kako su to činili svih prethodnih godina – kao propagandni servis vlasti, a ne kao mediji čiji je posao da građane objektivno informišu. A onda je usledila neverica, kaže za Danas Igor Božić, novinar nedeljnika Vreme, osvrćući se na to kad je Aleksandar Vučić, kao nosilac liste Ujedinjena Srbija proglasio da je Studentska lista pobedila.
„Neko kome su godinama služili, čije su političke protivnike satanizovali i čiju su propagandu svakodnevno širili, više nije na vlasti. Više nema jednog čoveka koji jednim potezom može da odluči šta će biti naslovne strane, a šta udarne vesti“, kaže Božić.
Naslovne strane dan posle izbora, kako kaže, pokazuju da mnogi od njih još nisu razumeli šta je Srbija rekla na izborima.
„To što su nastavili da budu u službi propagande odlazećeg režima govori da nisu shvatili suštinu izborne poruke. A Srbija je rekla da joj je dosta zarobljene države, zarobljenih institucija i zarobljenih medija. Ono što su ti mediji svojim „radom“ činili građanima tokom prethodnih 14 godina mora da bude predmet ozbiljne esnafske analize. Moramo da utvrdimo kako je bilo moguće da se medijski prostor do te mere zagadi lažima, manipulacijama, kampanjama protiv neistomišljenika i sistematskim kršenjem profesionalnih standarda. Ne zbog osvete, već da nam se takvo nešto nikada više ne dogodi“, naglašava naš sagovornik.
Prema njegovim rečima, Savet za štampu mora da nastavi da ukazuje na kršenje Kodeksa novinara Srbije, ali je posebno važno da REM konačno počne da radi svoj posao.
„Sada više nema izgovora za njegovu blokadu i nečinjenje. Međutim, nije dovoljno samo da REM proradi. On mora zaista da postane nezavisno regulatorno telo, a ne institucija koja postoji da bi štitila interese ljudi koji su zarobili državu“, dodaje Božić.
Smatra da promena vlasti sama po sebi neće osloboditi medije.
„To može da učini samo uspostavljanje sistema u kome nijedan političar, nijedna stranka i nijedan centar moći više neće moći da uređuje medije telefonskim pozivom. To je jedan od najvažnijih zadataka koji stoje pred Srbijom posle ovih izbora“, zaključuje Božić.
Ni Radio televizija Srbije (RTS) nije ostala bez kritika. Nakon što se na društvenim mrežama pojavio snimak prvog Dnevnika posle pobede Studentske liste, ljudi su primetili da se i lice javnog servisa menja kada je u pitanju izveštavanje o studentskom pokretu, što su ranije zamerali.
„Više nije blokaderska lista, sad je studentska je l!?“; „Od „blokaderskog pokreta“ do „Studentske liste“. Od parka „studenata koji žele da uče“ do „šatorskog naselja“, sa stidljivim flertovanjem prema „ćacilendu“ u vidu „tzv“. Od jedva pet sekundi u svom programu, do solidnih 1.20 minuta. Vidiš kako može?“; „Koliko li su iznenađeni svi oni ljudi koji do sad nisu ni videli studente na RTS-u“, bio je jedan od komentara.
Prvi dnevnik RTS-a nakon pobede Studentske liste https://t.co/iw6zzglPUW
— Pavle Kosić (@pavlekosic1) October 25, 2026
Slobodan Ćirić, potpredsednik Udruženja novinara Srbije kaže za Danas da su mediji u Srbiji, manje-više, kao što su svoj posao radili i prethodnih godina, kao sto su radili i tokom predizborne kampanje, nastavili na isti način da rade i za vreme i neposredno posle izbora.
“Da budem precizan, u ovom slučaju kad kažem mediji mislim i na stvarne medije čiji novinari profesionalno obavljaju svoj posao i na one koji se zovu medijima a ustvari su propagandna glasila izvesnih političkih opcija, da ne kažem vlasti, jer uskoro to neće biti. Dakle, i jedni i drugi su nastavili i teraju po svome, jedni da se bave novinarstvom, drugi političkom propagandom. Dokle će, ne zna se”, kaže Ćirić.
On ukazuje i da će neki verovatno ovih dana preduzimati značajne korake radi prestrojavanja u hodu, ne bi li ublazili, kako kaže, javnu bruku kojoj su se kao javni servis godinama izlagali.
“Njima će se, valjda, nova vlast posebno pozabaviti. Uređenje medijske sfere u ovoj zemlji nužno, neraskidivo i nezaobilazno je povezano sa suštinskim promenama sistema u celini. Sve dok politika ne postane stvar opšteg dobra, a ne uskih, partijskih i grupnih interesa, sve dok pravosuđe ne profunkcioniše onako kako to mora biti u istinski demokratskom drustvu, ni u medijskoj sferi se ne može očekivati boljitak”, zaključuje Ćirić.
