PravosuđePrvi objavio Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04

Tužilaštvo naložilo prikupljanje obaveštenja o vraćanju aviona koje je leteo za Moskvu u Beograd

1 medij · 1 tekst · 1 izvorni Istraži mrežu

Šta navode mediji

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da dežurni javni tužilac nije bio obavešten o događaju vraćanja aviona, o čemu postoji službena beleška.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Policijskoj je naloženo da obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti aerodroma „Nikola Tesla“ M.K. o svim okolnostima događaja.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Policijskoj je naloženo da utvrdi da li je avion „Er Srbije“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta vraćen za Beograd, iz kojih razloga, ko je doneo odluku o vraćanju i na osnovu kojih bezbednosnih procena.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Naloženo je ispitivanje da li je bila ugrožena bezbednost leta i da li su pre poletanja ispoštovane sve propisane bezbednosne procedure.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Naloženo je utvrđivanje da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Naloženo je da se utvrdi ko je bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbednosnih kamera, koje su radnje preduzete nakon povratka aviona i ko je odobrio ponovno poletanje.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupao u vezi sa događajem.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje
U saopštenju se navodi da je krivično delo ugrožavanja bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:
Navodi se da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:
Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak uveče da se avion na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva vraća u Beograd pošto je od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala dodatne bezbednosne provere u vezi sa jednim putnikom.
Ovo navodi jedan izvor
- Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.

Razlikuje se

U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.

Još u fokusu

Sve vesti

Izbori5. nov, 20:27

RIK objavio konačne rezultate izbora u Srbiji

5 medijaKurir, B92, Espreso …

Spoljna politika5. nov, 19:33

Brisel: Marta Kos se sastala sa četiri predstavnika Studentske liste

5 medijaNIN, Večernje novosti, Dnevnik …

Šta navode mediji

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da dežurni javni tužilac nije bio obavešten o događaju vraćanja aviona, o čemu postoji službena beleška.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Policijskoj je naloženo da obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti aerodroma „Nikola Tesla“ M.K. o svim okolnostima događaja.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Policijskoj je naloženo da utvrdi da li je avion „Er Srbije“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta vraćen za Beograd, iz kojih razloga, ko je doneo odluku o vraćanju i na osnovu kojih bezbednosnih procena.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Naloženo je ispitivanje da li je bila ugrožena bezbednost leta i da li su pre poletanja ispoštovane sve propisane bezbednosne procedure.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Naloženo je utvrđivanje da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Naloženo je da se utvrdi ko je bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbednosnih kamera, koje su radnje preduzete nakon povratka aviona i ko je odobrio ponovno poletanje.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupao u vezi sa događajem.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)O navedenom događaju nije bio obavešten dežurni javni tužilac VJT u Beogradu, o čemu postoji službena beleška, saopšteno je iz tog tužilaštva.Policiji je naloženo da, pored ostalog, obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti arodroma „Nikola Tesla“ M.K. na sve okolnosti pomenutog događaja, a posebno na okolnost da li je avion „Er Srbija“ u planirano vreme poleteo iz Beograda za Moskvu, da li je tokom leta i vraćen za Beograd, te ako jeste, iz kojih razloga je vraćen, ko je doneo odluku o vraćanju aviona i na osnovu kojih bezbedonosnih procena.Takođe je naloženo da se ispita da li je u konkretnom slučaju bila ugrožena bezbednost leta, da li su pre poletanja bile ispoštovane sve bezbedonosne i sve druge propisane procedure, pa ukoliko nisu, u čemu se to nepoštovanje sastojalo, te da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima i procedurama u ovom slučaju, pa ukoliko jeste - suprotno kojim pravilima i procedurama.Porebno je da se utvrdi i da li postoje evidencije ko je u navedenom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost prostora, da li postoji snimak sa bezbedonosnih kamera ovog događaja, koje su radnje nakon povratka aviona preduzete i šta je tom prilikom utvrđeno, kao i ko je odobrio ponovno poletanje aviona, ko je o predmetnom događaju obavešten i da li je nekom organu i kom dostavljen izveštaj o navedenom događaju.Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je dostavljanje predmeta i izjašnjenje po kom osnovu je postupalo u vezi sa navedenim događajem, imajući u vidu da je krivično delo ugrožavanje

U saopštenju se navodi da je krivično delo ugrožavanja bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:

Navodi se da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:

Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak uveče da se avion na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva vraća u Beograd pošto je od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala dodatne bezbednosne provere u vezi sa jednim putnikom.

Ovo navodi jedan izvor

Sputnik Srbija, 4. nov, 15:04 (otvara se u novom prozoru)bezbednosti vazdušnog saobraćaja iz člana 291 Krivičnog zakonika u nadležnosti VJT u Beogradu, kao i da je eventualno krivično delo u vezi sa poštovanjem propisanih bezbednosnih protokola i drugih propisanih procedura u nadležnosti Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu, navedeno je u saopštenju.Kompanija Er Srbija saopštila je u ponedeljak veče da se avion koji je bio na redovnom letu JU134 na relaciji Beograd-Moskva, vraća u Beograd pošto je ta kompanija od nadležnih aerodromskih službi primila informaciju koja je zahtevala sprovođenje dodatnih bezbednosnih provera u vezi sa jednim putnikom.Pogledajte i:

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.