Sve vesti
Foto iz članka: KRIKSuđenje za Generalštab odloženo za 23. novembar jer je optuženi Vasić hospitalizovan
Šta navode mediji
Ročište u predmetu „Generalštab“ pred Specijalnim sudom u Beogradu odloženo je jer se optuženi Goran Vasić nije pojavio, budući da je hospitalizovan.
Ovu činjenicu navode
KRIK, 4. nov, 17:42 (otvara se u novom prozoru)
Suđenje ministru kulture u tehničkom mandatu Nikoli Selakoviću i troma optuženima za skidanje zaštite sa zgrade Generalštaba odloženo je danas jer je optuženi Goran Vasić u Institutu za kardiovaskularne bolesti – zbog bola u potkolenici. Iako je tužilaštvo tražilo da se suđenje nastavi bez njega, sudsko veće je stalo na stranu odbrane i odložilo današnje ročište.
Nedeljnik, 4. nov, 17:39 (otvara se u novom prozoru)
Pretres u Specijalnom sudu u slučaju Generalštab odložen je zbog nepojavljivanja okrivljenog v. d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Gorana Vasića pred sudom, piše N1.
Radar, 4. nov, 18:48 (otvara se u novom prozoru)
V.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić nije čuo ništa, pošto je bio odsutan uz medicinsko opravdanje da je 30. oktobra hitno primljen na Institut za kardiovaskularne bolesti Dedinje, usled „bolova u zadnjoj loži leve potkolenice“. Rečima njegovog advokata Dragana Palibrka, stanje mu se pogoršalo zbog „histerije“ koja prati suđenje, zbog čega je u konačnici sudsko veće odlučilo da postupak odloži do 23. novembra. Ali ne pre nego što je i predsedavajući veća Stojan Petrov pokazao da nije imun na posleizbornu atmosferu, budući da mu se u dva navrata omaklo da okrivljenog naziva Goran Vesić, što se na prethodnih četiri ročišta nije dešavalo.
Vasić je 30. oktobra hitno hospitalizovan na Institutu za kardiovaskularne bolesti „Dedinje“ (KBC Dedinje) zbog bolova u zadnjoj loži leve potkolenice.
Ovu činjenicu navode
Sudu je 2. novembra dostavljen podnesak u kom je branilac optuženog Vasića predočio da je okrivljeni Goran Vasić sprečen da prisustvuje današnjem pretresu, jer je 30. oktobra hospitalizovan na KBC Dedinje, sudu je dostavljena i potvrda iz zdravstvene ustanove.
V.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić nije čuo ništa, pošto je bio odsutan uz medicinsko opravdanje da je 30. oktobra hitno primljen na Institut za kardiovaskularne bolesti Dedinje, usled „bolova u zadnjoj loži leve potkolenice“. Rečima njegovog advokata Dragana Palibrka, stanje mu se pogoršalo zbog „histerije“ koja prati suđenje, zbog čega je u konačnici sudsko veće odlučilo da postupak odloži do 23. novembra. Ali ne pre nego što je i predsedavajući veća Stojan Petrov pokazao da nije imun na posleizbornu atmosferu, budući da mu se u dva navrata omaklo da okrivljenog naziva Goran Vesić, što se na prethodnih četiri ročišta nije dešavalo.
Tužilac za organizovani kriminal Vojislav Isailović tražio je da se pretres održi i bez Vasića, te da se postupak protiv njega razdvoji, ocenivši da je Vasić detaljno ispitan.
Ovu činjenicu navode
Tužilac za organizovani kriminal Vojislav Isailović imao je pak drugačiji pogled na to. Rekao je da je Vasić detaljno ispitan, te tražio da se postupak protiv njega razdvoji i da se ročište održi.
Tužilac je zatražio da se i pored izostanka Vasića pretres održi, navodeći da mu time neće biti uskraćeno nijedno pravo, jer će mu kako je naveo sudsko veće dati mogućnost da se izjasni na nekim narednim ročištima o dokumentima koji bi se danas izveli.
Sudsko veće je odbilo predlog tužilaštva i odložilo suđenje za 23. novembar, uz obrazloženje da je Vasić odazivao svakom pozivu suda i prisustvovao svim ročištima.
Ovu činjenicu navode
Sudsko veće je, nakon kraće pauze, odbilo predlog tužilaštva i donelo odluku da suđenje odloži za 23. novembar.
Sud je doneo odluku da se odbija predlog tužioca, navedeno je da su uzete u obzir činjenice da se Vasić odazivao svakom pozivu suda i prisustvovao na svim ročištima, te da sudsko veće navodi da bi prisustvo okrivljenog bilo celishodno. Optuženi direktor Republičkog zavoda Goran Vasić, kada je ranije iznosi odbranu, nijednom rečju nije se osvrnuo na ono što mu se stavlja na teret, već isključivo na kako je rekao medijski linč ko su zbog ovog slučaja pretrpeli on i njegova porodica. Po savetu svojih advokata odbio je na odgovara na bilo čija pitanja u sudnici. NAREDNI PRETRES 23. NOVEMBRA Naredni pretres zakazan je za 23. novembar.
V.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić nije čuo ništa, pošto je bio odsutan uz medicinsko opravdanje da je 30. oktobra hitno primljen na Institut za kardiovaskularne bolesti Dedinje, usled „bolova u zadnjoj loži leve potkolenice“. Rečima njegovog advokata Dragana Palibrka, stanje mu se pogoršalo zbog „histerije“ koja prati suđenje, zbog čega je u konačnici sudsko veće odlučilo da postupak odloži do 23. novembra. Ali ne pre nego što je i predsedavajući veća Stojan Petrov pokazao da nije imun na posleizbornu atmosferu, budući da mu se u dva navrata omaklo da okrivljenog naziva Goran Vesić, što se na prethodnih četiri ročišta nije dešavalo.
Optuženi Selaković je u odbrani kazao da je postupak politički motivisan i da je tužilaštvo pristrasno, ciljajući diskreditaciju najviših državnih organa.
Ovo navodi jedan izvor
U svojoj odbrani optuženi Selaković kazao je da je postupak politički motivisan, tužilaštvo pristrasno sa ciljem diskreditacije najviših državnih organa, stvaranja unutrašnje nestabilnosti i promene vlasti mimo procedura.
Sudija Stojan Petrović je tokom ročišta nekoliko puta optuženog Vasića nazvao „Goran Vesić“, što je izazvalo komešanje u sudnici.
Ovu činjenicu navode
Vasića, direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, sudija Stojan Petrović danas je nekoliko puta nazvao Goran Vesić, što je među publikom u sudnici, koju su činili studenti, advokati i novinari izazvalo komešanje i smeh.
V.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić nije čuo ništa, pošto je bio odsutan uz medicinsko opravdanje da je 30. oktobra hitno primljen na Institut za kardiovaskularne bolesti Dedinje, usled „bolova u zadnjoj loži leve potkolenice“. Rečima njegovog advokata Dragana Palibrka, stanje mu se pogoršalo zbog „histerije“ koja prati suđenje, zbog čega je u konačnici sudsko veće odlučilo da postupak odloži do 23. novembra. Ali ne pre nego što je i predsedavajući veća Stojan Petrov pokazao da nije imun na posleizbornu atmosferu, budući da mu se u dva navrata omaklo da okrivljenog naziva Goran Vesić, što se na prethodnih četiri ročišta nije dešavalo.
Optužena Slavica Jelača odbila je da odgovara na pitanja tužioca, navodeći da je saslušanje u istrazi bilo stresno i da prema njoj nisu bili potpuno korektni.
Ovo navodi jedan izvor
Optužena Slavica Jelača nije želela da odgovara na pitanja tužioca, jer je navela da je saslušanje u istrazi za nju je bilo stresno i da „nisu bili u potpunosti korektni prema njoj, kao i da joj njene godine ne dozvoljavaju da kroz to ponovo prolazi“.
Navod, nepotvrđenoZa dela koja se optuženima stavljaju na teret zaprećena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.
Ovaj navod prenose
Za navedena dela zaprećena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.
Navod, nepotvrđenoPo optužnom predlogu, optuženi su po Selakovićevoj naredbi, kršeći proceduru, zaobišli stručnjake republičkog zavoda i Sektora Ministarstva kulture i Vladi uputili predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradi Generalštaba neistinite sadržine.
Ovaj navod prenose
Po optužnom predlogu oni su, po Selakovićevoj naredbi, kršeći proceduru, zaobišli stručnjake iz republičkog zavoda i Sektora Ministarstva kulture za zaštitu kulturnog nasleđa i digitalizaciju, te Vladi uputili Predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradi Generalštaba neistinite sadržine, nakon čega je usvojen specijalni zakon u Skupštini Srbije.
Navod, nepotvrđenoAleksandar Ivanović je ranije tvrdio da je Selaković od njega više puta tražio da sačini predlog za ukidanje statusa kulturnog dobra, ali je na prošlom suđenju promenio iskaz i naveo da ga nije pritiskao.
Ovaj navod prenose
Ivanović je ranije tvrdio da je Selaković od njega više puta tražio da sačini predlog za donošenje odluke o ukidanju statusa kulturnog dobra, ali je na prošlom suđenju promenio iskaz i naveo da ga nije pritiskao.
Navod, nepotvrđenoSvedok Dubravka Đukanović, nekadašnja direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, napisala je u ostavci da je ministar finansija Siniša Mali bio na sastanku na kojem se vršio pritisak da se sa Generalštaba skine zaštita.
Ovaj navod prenose
Njegovo ime navela je Dubravka Đukanović, nekadašnja direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i svedok u ovom postupku. Ona je u ostavci napisala da je Mali bio na sastanku na kojem se vršio pritisak da se sa Generalštaba skine zaštita.
Navod, nepotvrđenoSvedok Olivera Vučković, bivša direktorka gradskog Zavoda za zaštitu spomenika kulture, svedočila je da joj je i Đukanović na istom sastanku Mali dao dve mogućnosti, da skinu zaštitu ili podnesu ostavke.
Ovaj navod prenose
Isti sastanak opisala je u tužilaštvu i Olivera Vučković, bivša direktorka gradskog Zavoda za zaštitu spomenika kulture. Prema njenom svedočenju, Mali je njoj i Đukanović dao dve mogućnosti – mogle su da skinu zaštitu ili da podnesu ostavke.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
