Šta promena vlasti znači za borbu protiv korupcije: TS poručuje da će prvi test za nove političke aktere biti spremnost na transparentne reforme Nadmoćna pobeda liste koja je u svoj predizborni program uvrstila brojne… Ceo tekst
Šta promena vlasti znači za borbu protiv korupcije: TS poručuje da će prvi test za nove političke aktere biti spremnost na transparentne reforme
Nadmoćna pobeda liste koja je u svoj predizborni program uvrstila brojne mere za borbu protiv korupcije, pruža nadu da će Srbija konačno zaustaviti nazadovanje u ovoj oblasti, saopštila je organizacija Transparentnost Srbija.
Prema poslednjim podacima RIK-a, Studentska lista „Studenti pobeđuju” osvojila je 52,65 odsto glasova na parlamentarnim izborima, odnosno 2.246.423 glasa, dok je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija” dobila 39,22 odsto, odnosno 1.673.241 glas.
Transparentnost Srbija je istakla kao naročito značajna obećanja da će biti ukinuti posebni zakoni čija je glavna svrha izbegavanje tendera za velike projekte, javnost svih ugovora i reviziju postojećih koji su ugovoreni netransparentno, rešavanje v.d. stanja u javnim preduzećima i mere koje bi sprečile zloupotrebe javnih resursa u izbornoj kampanji.
"Novoizabrani narodni poslanici treba da usvoje izmene zakona koji će obezbediti ostvarivanje tih ciljeva i izaberu Vladu koja će te zakone sprovesti. S obzirom na to da je Srbija postala zarobljena država, još je važnije da parlament obezbedi odgovornost svih institucija koje Narodnoj skupštini polažu račune o svom radu, a koje su tokom prethodnih godina svesno išle putem nezameranja interesima vladajuće stranke ili njenih funkcionera", navodi Transparentnot Srbija u saopštenju.
Kako se dodaje, "poseban izazov u uspostavljanju funkcionalne pravne države jeste to što neke od ključnih institucija koje su birale da selektivno rade svoj posao, poput Ustavnog suda i javnog tužilaštva, nisu pod direktnom ingerencijom parlamenta".
Napominje se i da problem borbe protiv korupcije u Srbiji ni do sada nije bio primarno vezan za slabosti u zakonima, već za svesnu odluku predstavnika institucija da ne obezbede primenu propisa, iako su to mogli da učine.
"Na primer, problem 'lex specialis-a' i 'autentičnih tumačenja' zakona mogao je da bude rešen odavno, da je Ustavni sud postupio po inicijativama koje je podnela TS. Obim zloupotrebe javnih resursa u izbornim kampanjama bi bio daleko manji da je Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila nezakonitosti u svim slučajevima po podnetim prijavama. Najzad, Srbija po stepenu korupcije ne bi bila među liderima u Evropi, da su javna tužilaštva ispitala makar one slučajeve korupcije za koje su predočeni dokazi u tekstovima novinara istraživača", ističe Transparentnost.
Zaključuje se da, s obzirom da je u pitanju veoma obiman posao, trebalo bi ga započeti što pre, "a prvi test za nove političke aktere biće njihova spremnost da se reforme sprovedu transparentno i uz uključenje javnosti".