Sve vesti
Foto iz članka: MašinaREM kaznio TV Informer sedmodnevnom zabranom emitovanja emisije „Prve info“, odluka došla posle pritisaka, protesta i Vučićevićevog nastupa
Šta navode mediji
Savet REM-a je jednoglasno odlučio da TV Informer izrekne sedmodnevnu zabranu emitovanja u formatu u kojem je povreda učinjena, koja se odnosi na emisiju „Prve info“.
Ovo navodi jedan izvor
Mašina, 4. nov, 14:19 (otvara se u novom prozoru)
Uprkos ovakvom nastupu i pritiscima, Savet je jednoglasno odlučio da TV Informer izrekne sedmodnevnu zabranu emitovanja u formatu u kojem je povreda učinjena, a koja se odnosi na emisiju „Prve info“.
Sednici REM-a je prethodio protest koji je organizovala TV Informer, na kojem je bilo oko stotinu ljudi, među kojima funkcioneri SNS-a, a protest je prenošen uživo.
Ovo navodi jedan izvor
Sednici je prethodio protest koji je organizovao TV Informer, a kojem je prisustvovalo oko stotinu ljudi, među kojima su bili i funkcioneri SNS-a. Televizija je protest prenosila uživo, a sa lica mesta uključivali su se i v.d predsednica Srbije Ana Brnabić i predsednik SNS-a Miloš Vučević.
Na protestu ispred REM-a uključivale su se sa lica mesta v.d. predsednica Srbije Ana Brnabić i predsednik SNS-a Miloš Vučević.
Ovo navodi jedan izvor
Sednici je prethodio protest koji je organizovao TV Informer, a kojem je prisustvovalo oko stotinu ljudi, među kojima su bili i funkcioneri SNS-a. Televizija je protest prenosila uživo, a sa lica mesta uključivali su se i v.d predsednica Srbije Ana Brnabić i predsednik SNS-a Miloš Vučević.
Među prisutnima ispred zgrade REM-a bio je Danilo Vučić, sin bivšeg predsednika Aleksandra Vučića.
Ovo navodi jedan izvor
Brnabić je tom prilikom izjavila da bi gašenje Informera značilo gašenje svih medija u Srbiji koji se, kako je rekla, usuđuju da govore istinu i suprotstavljaju se „teroru Studentske liste“. Među prisutnima ispred zgrade REM-a bio je i Danilo Vučić, sin bivšeg predsednika Aleksandra Vučića.
Novinarskim ekipama nije bilo omogućeno da prisustvuju sednici u sali zbog velikog broja prisutnih, pa su je pratili iz hodnika putem prenosa.
Ovo navodi jedan izvor
Istovremeno, novinarskim ekipama nije bilo omogućeno da prisustvuju sednici u sali zbog velikog broja prisutnih, pa su novinari njen rad pratili iz hodnika putem prenosa. Ovakav početak sednice dodatno je otvorio pitanje jednakog tretmana medija i javnosti u radu regulatora.
Dragan J. Vučićević pojavio se pred Savetom REM-a sa advokatskim timom, a njegovo izlaganje obeležili su povišen ton, optužbe na račun članova Saveta i insistiranje na prisustvu kamera.
Ovo navodi jedan izvor
Posebno dramatičan deo sednice usledio je kada je na red došlo izjašnjenje predstavnika TV Informer. Dragan J. Vučićević pojavio se pred Savetom sa advokatskim timom, a njegovo izlaganje obeležili su povišen ton, optužbe na račun članova Saveta i insistiranje da mu se omogući prisustvo kamera.
Vučićević i njegovi advokati pokušali su da ospore postupanje REM-a pozivajući se na druge medijske sadržaje, uključujući slučajeve na N1 i u emisijama „24 minuta“ i „Važne stvari“; predsednik Saveta Stevica Smederevac odgovorio je da REM tada nije postojao.
Ovo navodi jedan izvor
Tokom rasprave, Vučićević i njegovi advokati pokušali su da ospore postupanje REM-a pozivajući se na druge medijske sadržaje, uključujući slučajeve u kojima su maloletnici govorili o politici na televiziji N1 i u emisijama „24 minuta“ i „Važne stvari“. Predsednik Saveta Stevica Smederevac odgovorio je da REM u vreme tih slučajeva nije postojao, te da nije mogao da odlučuje o njima.
Vučićević je zapretio da će tužiti Savet REM-a i državu Srbiju, uključujući postupke pred međunarodnim arbitražama, ukoliko televiziji bude oduzeta dozvola.
Ovo navodi jedan izvor
Vučićević je zapretio da će tužiti Savet REM-a i državu Srbiju, uključujući i pokretanje postupaka pred međunarodnim arbitražama, ukoliko televiziji bude oduzeta dozvola.
Vučićević je poručio: „Odštetu će platiti građani Srbije i evo javno obećavam, od tih para napravićemo fond za obrazovanje srpske pravoslavne omladine“.
Ovo navodi jedan izvor
„Odštetu će platiti građani Srbije i evo javno obećavam – od tih para napravićemo fond za obrazovanje srpske pravoslavne omladine“, poručio je Vučićević.
Član Saveta REM-a Miloš Garić kritikovao je Zakon o elektronskim medijima i ocenio da bi zabrana Informera bila „sramota svih nas“.
Ovo navodi jedan izvor
U svom izjašnjenju je, između ostalog, tvrdio da pojedini članovi Saveta prema njemu pokazuju „ubilačku mržnju“. Član Saveta Miloš Garić kritikovao je Zakon o elektronskim medijima i ocenio da bi zabrana Informera bila „sramota svih nas“.
Savet REM-a je tokom prethodnog dela sednice razmatrao izveštaje Službe za nadzor i analizu o mogućim povredama Zakona o elektronskim medijima tokom izborne kampanje i pokrenuo ispitne postupke protiv više televizija: Kurir, Informer, K1, TV Prva i TV Valjevo V5.
Ovo navodi jedan izvor
Odluka protiv Informera nije bila izolovan događaj. Tokom prethodnog dela sednice Savet REM-a razmatrao je izveštaje Službe za nadzor i analizu o mogućim povredama Zakona o elektronskim medijima i pravilnika koji regulišu ponašanje pružalaca medijskih usluga tokom izborne kampanje. Pokrenuti su ispitni postupci protiv više televizija, među kojima su Kurir, Informer, K1, TV Prva i TV Valjevo V5.
Postupci protiv Informera odnosili su se na emisiju „Državni udar“ od 12. oktobra, program emitovan 6. oktobra po prijavi direktora BIRODI-ja Zorana Gavrilovića, i na prenos skupa SNS u Beogradskoj areni 3. oktobra koji nije bio propisno označen kao predizborni program.
Ovo navodi jedan izvor
U slučaju Informera, postupci su se odnosili na emisiju „Državni udar“ od 12. oktobra, program emitovan 6. oktobra, po prijavi direktora BIRODI-ja Zorana Gavrilovića, kao i prenos skupa Srpske napredne stranke (SNS) u Beogradskoj areni 3. oktobra, koji nije bio propisno označen kao predizborni program.
Za TV Prva Savet je izglasao meru zabrane emitovanja „Vesti“ na jedan dan i „Jutarnjeg programa“ na pet dana, zbog naročito teške povrede zakona.
Ovo navodi jedan izvor
Za TV Prva razmatrani su slučajevi emisija „Dana na dan“, „Jutarnji program“ i segmenta „Vesti“. U ovom slučaju Savet je izglasao i meru zabrane emitovanja „Vesti“ na jedan dan i „Jutarnjeg programa“ na pet dana, zbog naročito teške povrede zakona.
Navod, nepotvrđenoVučićević je u izjašnjenju tvrdio da pojedini članovi Saveta prema njemu pokazuju „ubilačku mržnju“.
Ovaj navod prenose
U svom izjašnjenju je, između ostalog, tvrdio da pojedini članovi Saveta prema njemu pokazuju „ubilačku mržnju“. Član Saveta Miloš Garić kritikovao je Zakon o elektronskim medijima i ocenio da bi zabrana Informera bila „sramota svih nas“.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.