Sve vesti
Foto iz članka: InsajderRektor Đokić traži hitno utvrđivanje okolnosti postavljanja uređaja na Pravnom fakultetu
U amfiteatru V Pravnog fakulteta u Beogradu pronađena je tehnička oprema za audio-video snimanje, skrivena u protivpožarnoj lampi iznad ulaznih vrata.
Šta navode mediji
U amfiteatru V Pravnog fakulteta u Beogradu pronađena je tehnička oprema za koju se pretpostavlja da služi za audio-video snimanje.
Ovu činjenicu navode
Bujanovačke, 31. okt, 14:44 (otvara se u novom prozoru)
pronađena tehnička oprema za koju se pretpostavlja da služi za audio-video snimanje
Pravda, 1. nov, 13:33 (otvara se u novom prozoru)
pronađena tehnička oprema za koju se pretpostavlja da služi za audio-video snimanje
Oprema je pronađena u petak, 30. oktobra.
Ovu činjenicu navode
da je u petak, 30. oktobra
da je u petak, 30. oktobra
Oprema je pronađena u amfiteatru Radomir Lukić (Amfiteatar V).
Ovu činjenicu navode
u najvećem fakultetskom amfiteatru Radomir Lukić (Amfiteatar V)
u najvećem fakultetskom amfiteatru Radomir Lukić (Amfiteatar V)
Oprema je bila unutar protivpožarne „panik lampe“ iznad ulaznih vrata.
Ovu činjenicu navode
unutar protivpožarne „panik lampe“ iznad ulaznih vrata
unutar protivpožarne „panik lampe“ iznad ulaznih vrata
Rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić zahteva hitno i potpuno utvrđivanje svih okolnosti postavljanja uređaja.
Ovu činjenicu navode
Rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić traži hitno i potpuno utvrđivanje svih okolnosti pod kojima su uređaji za prisluškivanje i snimanje postavljeni
Telegraf, 1. nov, 11:11 (otvara se u novom prozoru)
zatraživši hitno i potpuno utvrđivanje svih okolnosti ovog slučaja
zahteva hitno i potpuno utvrđivanje svih okolnosti
Đokić zahteva identifikovanje odgovornih za postavljanje uređaja i utvrđivanje motiva.
Ovu činjenicu navode
kao i identifikovanje odgovornih za njihovo postavljanje i utvrđivanje motiva za takvo postupanje
zahteva identifikovanje odgovornih lica, kao i utvrđivanje motiva za postavljanje sporne opreme
kao i identifikovanje odgovornih za njihovo postavljanje i utvrđivanje motiva
Đokić je izjavio da prislušni uređaji u amfiteatru predstavljaju dokaz da je odlazeća vlast bila spremna da kršeći zakon obračunava sa neistomišljenicima.
Ovu činjenicu navode
„Činjenica da su se prislušni uređaji nalazili u amfiteatru u kojem se održavaju predavanja, tribine i plenumi, predstavlja još jedan dokaz da je odlazeća vlast bila spremna da se kršeći zakon obračunava sa svojim neistomišljenicima“
„Činjenica da su se prislušni uređaji nalazili u amfiteatru u kojem se održavaju predavanja, tribine i plenumi, predstavlja još jedan dokaz da je odlazeća vlast bila spremna da se kršeći zakon obračunava sa svojim neistomišljenicima“
Đokić je izjavu objavio u pisanoj formi na zvaničnoj Fejsbuk stranici Univerziteta u Beogradu.
Ovu činjenicu navode
naveo je Đokić u pisanoj izjavi objavljenoj na zvaničnoj Fejsbuk stranici Univerziteta u Beogradu
naveo je Đokić u pisanoj izjavi objavljenoj na zvaničnoj Fejsbuk stranici Univerziteta u Beogradu
Đokić je izjavio da Univerzitet mora biti mesto slobodne misli, otvorenog dijaloga, kritičkog promišljanja i slobodnog okupljanja.
Ovu činjenicu navode
mora biti mesto slobodne misli, otvorenog dijaloga, kritičkog promišljanja i slobodnog okupljanja
Univerzitet mora ostati mesto slobodne misli, otvorenog dijaloga, kritičkog promišljanja i slobodnog okupljanja
mora biti mesto slobodne misli, otvorenog dijaloga, kritičkog promišljanja i slobodnog okupljanja
Đokić je upozorio da, ako se potvrdi da su uređaji postavljeni radi tajnog praćenja i snimanja studenata, to predstavlja grubo narušavanje autonomije Univerziteta i otvara pitanje elemenata krivičnog dela.
Ovu činjenicu navode
„Ukoliko se potvrdi da je reč o uređajima postavljenim radi tajnog praćenja i snimanja studenata, takvo postupanje predstavlja grubo narušavanje autonomije Univerziteta, i otvara ozbiljno pitanje postojanja elemenata krivičnog dela“
ukoliko se potvrdi da su uređaji postavljeni radi tajnog praćenja i snimanja studenata, takav postupak predstavlja grubo narušavanje autonomije Univerziteta i otvara pitanje krivične odgovornosti
„Ukoliko se potvrdi da je reč o uređajima postavljenim radi tajnog praćenja i snimanja studenata, takvo postupanje predstavlja grubo narušavanje autonomije Univerziteta, i otvara ozbiljno pitanje postojanja elemenata krivičnog dela“
Đokić zahteva da se utvrdi ko je, kada, po čijem nalogu i sa kojom namerom postavio uređaje i da odgovorni snose zakonom predviđene posledice.
Ovu činjenicu navode
da se utvrdi ko je, kada, po čijem nalogu i sa kojom namerom postavio sporne uređaje, kao i da svi odgovorni, snose zakonom predviđene posledice
zahtevom da se precizno utvrdi ko je, kada, po čijem nalogu i sa kojom namerom postavio uređaje u amfiteatru, te da odgovorni snose zakonom predviđene posledice
da se utvrdi ko je, kada, po čijem nalogu i sa kojom namerom postavio sporne uređaje, kao i da svi odgovorni, snose zakonom predviđene posledice
Pravni fakultet u Beogradu je saopštio da je oprema pronađena.
Ovu činjenicu navode
Pravni fakultet u Beogradu saopštio je da je u petak, 30. oktobra
Pravni fakultet u Beogradu saopštio je da je u petak, 30. oktobra
U amfiteatru se održavaju predavanja, tribine i plenumi.
Ovu činjenicu navode
u amfiteatru u kojem se održavaju predavanja, tribine i plenumi
u prostoru gde se održavaju predavanja, tribine i plenumi
u amfiteatru u kojem se održavaju predavanja, tribine i plenumi
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
Kako se vest menjala
Kasniji izveštaji ublažavaju ton.
- Prvi izveštaji
- Rektor UB Vladan Đokić traži hitno rasvetljavanje ko je i po čijem nalogu postavio sporne uređaje za prisluškivanje u amfiteatru Pravnog fakulteta, ocenjujući da je to „još jedan dokaz da je odlazeća vlast bila spremna da se kršeći zakon obračunava sa svojim neistomišljenicima“.
- Kasnije
- Kasniji mediji prenose rektorov zahtev za utvrđivanjem odgovornih i motiva postavljanja uređaja za prisluškivanje, uglavnom bez njegove optužbe upućene odlazećoj vlasti.
- Izostavljeno
- Đokićeva ocena da prisluškivanje predstavlja dokaz da je „odlazeća vlast bila spremna da se kršeći zakon obračunava sa svojim neistomišljenicima“.
Opis daje jezički model poredeći prve i kasnije članke.
Ko je koga preneo
Espreso delimično preuzeo od
021 delimično preuzeo od
Vreme, posle 12 min
Insajder, posle 25 min
Još 11 preuzimanja u ovoj vesti.
