Sve vesti
Foto iz članka: AutonomijaRadar objavio dokument: BIA mesecima tajno nadzirala urednicu i novinare zbog sumnje da su špijuni
Šta navode mediji
Radar je dokument o nadzoru objavio na portalu 4. novembra, a u štampanom izdanju dan kasnije.
Ovo navodi jedan izvor
Autonomija, 5. nov, 19:32 (otvara se u novom prozoru)
Prema tom dokumentu, koji je Radar objavio na portalu 4. novembra, a potom i u štampanom izdanju dan kasnije, direktor BIA Vladimir Orlić tražio je od beogradskog Višeg suda da odobri mere protiv Vesne Mališić, Milana Radonjića i Sandre Petrušić zbog sumnje da su – špijuni strane zemlje.
Sud je mere prvi put odobrio sredinom juna, a produžio ih sredinom jula i početkom septembra ove godine.
Ovo navodi jedan izvor
Sud je inače mere prvi put odobrio sredinom juna, a produžio ih je sredinom jula i početkom septembra ove godine.
Jedna od mera bila je snimanje komunikacija u poslovnoj prostoriji na prvom spratu zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu, odnosno u prostorijama redakcije.
Ovo navodi jedan izvor
Jedna od mera, kako se vidi iz dokumenta, bila je i snimanje komunikacija „u poslovnoj prostoriji na prvom spratu poslovne zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu“ – odnosno, u prostorijama redakcije.
Radar navodi da je Orlić za pojedine članove redakcije odredio i desetodnevnu fizičku pratnju.
Ovo navodi jedan izvor
Radar navodi i da je Orlić za pojedine članove redakcije odredio i desetodnevnu fizičku pratnju.
Orlić je 22. oktobra predložio da se mere prekinu, navodeći da prikupljeni podaci „ne ukazuju“ da su novinari špijuni; tada je izašao poslednji broj Radara pred vanredne parlamentarne izbore.
Ovo navodi jedan izvor
Orlić je 22. oktobra, kada je izašao poslednji broj Radara pred ovogodišnje vanredne parlamentarne izbore, predložio da se mere prekinu, a u predlogu se navodi da prikupljeni podaci „ne ukazuju“ da su novinari špijuni.
Mališić kaže da su mere obuhvatale redakciju, automobil Milana Radonjića, njegov stan, ženu s kojom živi i restorane, i da je to ostavilo mučnu sliku.
Ovo navodi jedan izvor
„Odnosile su se na redakciju, na automobil mog kolege Milana Radonjića, na njegov stan, na ženu s kojom živi, na restorane u koje ja nikad u životu nisam ni ušla. Sve to ostavlja mučnu sliku, kao da smo u nekom drugom vremenu“, kaže urednica Radara.
Mališić kaže da je ceo smisao nadzora verovatno bio da otkriju izvore redakcije, zbog čega dugo nisu o njima razgovarali ni u redakciji ni preko telefona.
Ovo navodi jedan izvor
„Strašno je što svi u opis posla uzimamo i to da može nešto da nam se dogodi. Od toga da nas prisluškuju, do toga da nas vređaju i prete nam smrću, sve su nam to radili. Ali mislim da je ceo smisao bio da otkriju naše izvore. Zato već dugo ni u redakciji, ni preko telefona, ni u prisustvu elektronskih uređaja nismo razgovarali o onome što je trebalo da ostane među nama“, objašnjava ona.
Novinar Vuk Cvijić kaže da je dokument „potvrda naših sumnji i saznanja“ i očekuje da tužilaštvo automatski reaguje na institucije koje su radile van okvira zakona.
Ovo navodi jedan izvor
Novinar Radara Vuk Cvijić kaže za Cenzolovku da je dokument „potvrda naših sumnji i saznanja“. Cvijić je i ranije bio meta napada i targetiranja, a pre samo nekoliko meseci, u avgustu, komšije su ga upozorile na nepoznatog muškarca koji se danima zadržavao kod ulaza u njegovu zgradu i snimile su ga. Cvijić kaže da je oprez bio najveći do rezultata izbora. „Sad je malo slobodnije, ali opreznost još nije prošla. Nije sve gotovo. Oni koji su radili te nezakonite stvari i dalje su na mestu i mogu da ih rade“, dodaje on. Na pitanje kako se nosi s tim, kaže: „Gledam da radim posao. Uprkos svemu“. Šta dalje – osim „rasformiranja BIA“? „Mi smo mala gerilska grupa, sve se dogovaramo. Posavetovaćemo se s pravnicima šta možemo da uradimo“, kaže Mališić. Cvijić smatra da to nije lično pitanje novinara Radara. „To je pitanje institucija koje su radile van okvira zakona. Očekujem da će nadležne institucije reagovati. Tužilaštvo bi trebalo automatski da reaguje“, naglašava Vuk Cvijić, koji je i autor teksta o ovom prisluškivanju.
Cvijić kaže da je oprez bio najveći do rezultata izbora, ali da oni koji su radili nezakonite stvari i dalje su na mestu.
Ovo navodi jedan izvor
Cvijić kaže da je oprez bio najveći do rezultata izbora. „Sad je malo slobodnije, ali opreznost još nije prošla. Nije sve gotovo. Oni koji su radili te nezakonite stvari i dalje su na mestu i mogu da ih rade“, dodaje on.
U broju Radara koji izlazi 5. novembra Cvijić iznosi dokaze o prisluškivanju tužilaca, studenata, političkih aktivista i opozicionih lidera, a Mališić poručuje da BIA treba rasformirati i da prvi čovek BIA mora da odgovara.
Ovo navodi jedan izvor
U broju koji izlazi u prodaju danas, 5. novembra, Cvijić iznosi dokaze o prisluškivanju tužilaca, studenata, političkih aktivista i opozicionih lidera, najavljuju novinar i urednica Radara. „Opseg prisluškivanja je zastrašujući. Naslov Vukovog teksta, koji je otišao u štampu pre nego što smo dobili papir o nama, kaže da BIA treba rasformirati. To je i moja poruka: BIA treba rasformirati, a prvi čovek BIA mora da odgovara“, zaključuje urednica Radara Vesna Mališić.
Navod, nepotvrđenoBezbednosno-informativna agencija (BIA) tajno je nadzirala glavnu urednicu Radara Vesnu Mališić i novinare Milana Radonjića i Sandru Petrušić više od četiri meseca, zbog sumnje da su špijuni strane zemlje, od koje se pred izbore odustalo.
Ovaj navod prenose
Bezbednosno-informativna agencija više od četiri meseca tajno nadzirala glavnu urednicu Radara Vesnu Mališić i novinare Milana Radonjića i Sandru Petrušić, sve zbog sumnje da su strani špijuni, od koje se pred izbore odustalo. Ozvučili su prostorije redakcije i privatne prostore novinara. „Kad dobijete papir i vidite da je neko imao toliko ludosti i bezobrazluka da vas osumnjiči da špijunirate državu, to je grozan osećaj“, kaže Mališić za Cenzolovku.
Navod, nepotvrđenoPrema dokumentu, direktor BIA Vladimir Orlić tražio je od beogradskog Višeg suda da odobri mere protiv Mališić, Radonjića i Petrušić zbog sumnje da su špijuni strane zemlje.
Ovaj navod prenose
Prema tom dokumentu, koji je Radar objavio na portalu 4. novembra, a potom i u štampanom izdanju dan kasnije, direktor BIA Vladimir Orlić tražio je od beogradskog Višeg suda da odobri mere protiv Vesne Mališić, Milana Radonjića i Sandre Petrušić zbog sumnje da su – špijuni strane zemlje.
Navod, nepotvrđenoMališić tvrdi da je BIA politička policija koja se „ničim drugim nije bavila osim praćenjem kritičara Aleksandra Vučića“.
Ovaj navod prenose
„To je politička policija. BIA se ničim drugim nije bavila osim praćenjem kritičara Aleksandra Vučića“, kaže Mališić.
Navod, nepotvrđenoRadar je 1. novembra objavio da je BIA pod tajnim nadzorom držala i tužioce za organizovani kriminal koji su vodili postupak za pad nadstrešnice.
Ovaj navod prenose
Radar je inače, samo nekoliko dana ranije, 1. novembra, objavio da je BIA pod tajnim nadzorom držala i tužioce za organizovani kriminal koji su vodili postupak za pad nadstrešnice.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
