Sve vesti
Foto iz članka: AutonomijaAkademija za razvoj demokratije traži smenu Orlića i istragu o prisluškivanju novinara - Autonomija Prisluškivanje novinara Radara: Traže smenu Orlića i istragu
Šta navode mediji
Regionalna akademija je upozorila da moguće prisluškivanje novinara može otkriti identitet poverljivih novinarskih izvora i ugroziti njihovu bezbednost.
Ovo navodi jedan izvor
Autonomija, 5. nov, 14:56 (otvara se u novom prozoru)
Regionalna akademija je upozorila da posledice mogućeg prisluškivanja novinara prevazilaze ugrožavanje slobode medija, jer takav nadzor može da otkrije identitet poverljivih novinarskih izvora i ugrozi njihovu bezbednost.
Regionalna akademija je zatražila da tužilaštvo obezbedi celokupnu dokumentaciju o nadzoru, utvrdi ko je imao pristup podacima i kako su korišćeni, te obezbedi zaštitu novinara i izvora.
Ovo navodi jedan izvor
Ta organizacija je zatražila da tužilaštvo hitno obezbedi celokupnu dokumentaciju o nadzoru, utvrdi ko je imao pristup prikupljenim podacima i kako su oni korišćeni, kao i da obezbedi delotvornu zaštitu novinara i njihovih izvora.
Regionalna akademija je naglasila da istraga mora obuhvatiti i okolnosti pod kojima su mere nadzora odobrene, i da sudsko odobrenje ne sme biti izgovor da se njihova svrha i zloupotreba ne ispitaju.
Ovo navodi jedan izvor
Naglasili su da istraga mora da obuhvati i okolnosti pod kojima su mere nadzora odobrene. „Postojanje sudskog odobrenja ne sme poslužiti kao izgovor da se njihova svrha i zloupotreba ne ispitaju“, navela je Regionalna akademija.
Regionalna akademija je poručila da smena Vladimira Orlića mora biti prvi korak i da tužilaštvo mora postupiti bez odlaganja, nezavisno od političke moći onih čiju odgovornost ispituje.
Ovo navodi jedan izvor
„Smena Vladimira Orlića mora biti prvi korak. Puna odgovornost za zloupotrebu državnih institucija mora biti njen ishod. Tužilaštvo mora da postupi bez odlaganja, nezavisno od političke moći onih čiju odgovornost ispituje“, poručila je Regionalna akademija za razvoj demokratije.
Navod, nepotvrđenoNedeljnik Radar objavio je tekst sa informacijama o razmeri prisluškivanja koje je sprovodila BIA, a zahteve upućene Višem sudu potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić.
Ovaj navod prenose
Mašina, 5. nov, 13:10 (otvara se u novom prozoru)
U novom tekstu Radara, iznete su informacije na osnovu kojih se vidi razmera prisluškivanja koju je sprovodila BIA. Pišu kako su zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao direktor BIA Vladimir Orlić.
Navod, nepotvrđenoRegionalna akademija ocenila je da javno dostupne informacije pružaju dovoljno osnova da tužilaštvo odmah obezbedi dokaze i ispita odgovornost svih koji su nadzor novinara tražili, odobravali i sprovodili.
Ovaj navod prenose
Ta organizacija je u saopštenju za javnost ocenila da javno dostupne informacije pružaju dovoljno osnova da tužilaštvo odmah obezbedi dokaze i ispita odgovornost svih koji su nadzor novinara tražili, odobravali i sprovodili.
Navod, nepotvrđenoRegionalna akademija je zatražila utvrđivanje odgovornosti Orlića za eventualnu zloupotrebu položaja, kao i svih drugih učesnika, bez obzira na funkcije koje obavljaju.
Ovaj navod prenose
Zatražili su utvrđivanje odgovornosti Orlića za eventualnu zloupotrebu položaja, kao i svih drugih učesnika, bez obzira na funkcije koje obavljaju.
Navod, nepotvrđenoRegionalna akademija je ocenila da je slučaj zloupotreba državnog aparata za zaštitu ličnih i političkih interesa Aleksandra Vučića i njegovog bivšeg režima.
Ovaj navod prenose
„Ovaj slučaj vidimo kao brutalnu zloupotrebu državnog aparata za zaštitu ličnih i političkih interesa Aleksandra Vučića i njegovog bivšeg režima. Službe bezbednosti imaju obavezu da štite građane i državu“, navela je Regionalna akademija.
Navod, nepotvrđenoRadar je ranije objavio da je BIA presretala komunikaciju nekoliko tužilaca Tužilaštva za organizovani kriminal nakon što su nastavili istragu u postupku „Nadstrešnica“.
Ovaj navod prenose
Radar je i ranije objavio kako je BIA presretala komunikaciju nekoliko tužilaca Tužilaštva za organizovani kriminal, nakon što su nastavili istragu u postupku „Nadstrešnica“.
Navod, nepotvrđenoPrema Radarovom uvidu u dokumentaciju, BIA je u zahtevima uglavnom navodila sumnju na krivična dela iz člana 309 u vezi sa članom 320 Krivičnog zakonika, a u ređim slučajevima špijunažu po članu 315.
Ovaj navod prenose
Uglavnom su se mere prisluškivanja zahtevale zbog postojanja osnova sumnje da sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije vršenjem krivičnih dela pozivanjem na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom pripremanje dela protivustavnog uređenja i bezbednosti Srbije iz člana 320 Krivičnog zakonika. U ređim slučajevima, dodaje se, BIA je navodila da postoje sumnje na špijunažu po članu 315 Krivičnog zakonika, tako što su svaki kontakt sa stranim državljanima opisivali kao sumnjiv.
Navod, nepotvrđenoPrema Radarovom tekstu, rešenja kojima su odbijene dalje mere, kao i ređa kojima se odbija početna primena mera, potpisao je predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević.
Ovaj navod prenose
Sva rešenja kojim su odbijene dalje mere i ona ređa kojim se odbija početna primena mera potpisao je predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević.
Navod, nepotvrđenoRadar ističe da su rešenja donošena pre i posle izbora, a da je Viši sud zahtev za praćenje jednog studenta primio 26. oktobra.
Ovaj navod prenose
Kao zanimljivo, Radar ističe činjenicu da su rešenja donošena pre i posle izbora, a da je Viši sud zahtev za praćenje jednog studenta primio 26. oktobra.
Navod, nepotvrđenoRadar navodi da se u delovima rešenja sa zahtevom BIA potpisanim od Orlića koriste termini poput „blokaderi“, koje opisuje kao termine propagandne mašinerije poraženog Vučićevog režima.
Ovaj navod prenose
„U delovima rešenja gde se prepričava zvaničan zahtev BIA koji je potpisao Orlić koriste se neuobičajeni termini za administraciju poput „blokaderi“ i slično, što su termini propagandne mašinerije poraženog Vučićevog režima,“ navode u tekstu.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
