Sve vesti
Foto iz članka: InsajderPanović: Vučić se pripremao za sukob sa opozicijom, a studenti su bili generacijski izazov
Šta navode mediji
Programski direktor Demostata Zoran Panović ocenio je da je vlast Aleksandra Vučića i pre pada nadstrešnice u Novom Sadu bila u ozbiljnom problemu legitimiteta, na šta je ukazivalo istraživanje Demostata iz oktobra 2024. godine.
Ovo navodi jedan izvor
Insajder, 4. nov, 11:11 (otvara se u novom prozoru)
Evropski i svetski mediji i dalje analiziraju ubedljivu pobedu Studentske liste na parlamentarnim izborima u Srbiji, ali i razmatraju da li bi model studentskog pokreta mogao da bude primenjen u drugim državama, suočenim sa sličnim ili drugačijim političkim problemima i liderima. Programski direktor Demostata Zoran Panović ocenio je da je vlast Aleksandra Vučića i pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu bila u ozbiljnom problemu legitimiteta, na šta je, kako je naveo, ukazivalo istraživanje Demostata iz oktobra 2024. godine – dva meseca pre pada nadstrešnice. Prema tom istraživanju, građani Srbije većinski nisu imali poverenje u institucije, dok je poverenje u vlast bilo veoma nisko, naročito kada je reč o funkcionerima Srpske napredne stranke na lokalnom nivou.
Prema istraživanju Demostata iz oktobra 2024, građani Srbije većinski nisu imali poverenje u institucije, a poverenje u vlast bilo je veoma nisko, naročito prema funkcionerima SNS na lokalnom nivou.
Ovo navodi jedan izvor
Evropski i svetski mediji i dalje analiziraju ubedljivu pobedu Studentske liste na parlamentarnim izborima u Srbiji, ali i razmatraju da li bi model studentskog pokreta mogao da bude primenjen u drugim državama, suočenim sa sličnim ili drugačijim političkim problemima i liderima. Programski direktor Demostata Zoran Panović ocenio je da je vlast Aleksandra Vučića i pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu bila u ozbiljnom problemu legitimiteta, na šta je, kako je naveo, ukazivalo istraživanje Demostata iz oktobra 2024. godine – dva meseca pre pada nadstrešnice. Prema tom istraživanju, građani Srbije većinski nisu imali poverenje u institucije, dok je poverenje u vlast bilo veoma nisko, naročito kada je reč o funkcionerima Srpske napredne stranke na lokalnom nivou.
Panović je rekao da je pad nadstrešnice pokrenuo novu političku dinamiku u Srbiji, ali da iza takvih događaja uvek stoje dublji strukturni problemi.
Ovo navodi jedan izvor
Panović je za Insajder rekao da je pad nadstrešnice pokrenuo novu političku dinamiku u Srbiji, ali da iza takvih događaja uvek stoje dublji, strukturni problemi.
Panović je naveo da je ono što Vučić naziva 'crni labud' pokrenulo tragediju i novu političku dinamiku, ali da iza 'crnih labudova' uvek stoje strukturni problemi, odnosno povodi.
Ovo navodi jedan izvor
„Već tada se videlo da je režim u ozbiljnom legitimacijskom problemu. Onda se desilo ono što Vučić zove 'crni labud', i upravo je to pokrenulo tragediju. Nažalost, tragedija je ponovo dala političku dinamiku u Srbiji, ali iza tih 'crnih labudova' uvek stoji strukturni problem. To su samo povodi“, rekao je Panović.
Panović ocenjuje da je sukob vlasti i studenata bio asimetričan, jer se vlast pripremala za konvencionalni sukob sa opozicijom kakav je obeležavao ranije periode, dok su studenti bili drugačiji, generacijski izazov.
Ovo navodi jedan izvor
Govoreći o studentskom pokretu, ocenio je da je reč o asimetričnom političkom sukobu, jer se vlast pripremala za konvencionalni sukob sa opozicijom, kakav je obeležavao prethodne političke periode, dok su studenti predstavljali drugačiji, generacijski izazov.
Panović je rekao da je Vučić odgovarao na pretnje 'fortifikacijski', navodeći kao primer pravljenje šatorskog naselja u Pionirskom parku.
Ovo navodi jedan izvor
„Vučić se očigledno dobro pripremao za jedan konvencionalni sukob, koji liči na sukobe iz Miloševićevog perioda, pa čak i na sukobe vlasti i opozicije, odnosno na sukobe njega i opozicije pre pojave studentskog protesta, kada su sa strane opozicije manje-više bile konvencionalne političke opcije koje su dosta ličile ili su vukle svoje korene iz propalih partija DOS-a. Znači, to je bio jedan asimetričan sukob i Vučić je čak na neke pretnje odgovarao bukvalno fortifikacijski. Fortifikacijski pokušaj odbrane režima bilo je pravljenje tog šatorskog naselja, na primer, u Pionirskom parku“, rekao je Panović.
Panović smatra da su postupci vlasti tokom protesta, uključujući i prebijanje studenata ispred FDU-a, u politiku uvukli ljude koji se ranije možda ne bi bavili politikom i nisu bili poznati javnosti.
Ovo navodi jedan izvor
Panović smatra da su i postupci vlasti tokom protesta doprineli tome da se u politički život uključe ljudi koji se ranije možda ne bi bavili politikom i koji nisu bili poznati široj javnosti. „Vučić je možda sa svojim nekim, zaista pomalo iracionalnim potezima - setite se prebijanja studenata ispred FDU-a - oni su možda uvukli u politiku neke ljude koji se možda nikad ne bi bavili politikom, i za koje javnost, sem neke stručne javnosti, nije ni čula možda“, naveo je Panović.
Panović je ocenio da kod studentskog pokreta ne treba insistirati na tome da nema lidere, ali je upozorio na opasnost od stvaranja kulta ličnosti.
Ovo navodi jedan izvor
Govoreći o pitanju liderstva u studentskom pokretu, Panović je ocenio da ne treba insistirati na tome da pokret nema lidere, ali je upozorio na opasnost od stvaranja kulta ličnosti.
Panović je rekao da je kult ličnosti u Srbiji bio izražen tokom prethodnih 14 godina, ali da nije svako liderstvo kult ličnosti.
Ovo navodi jedan izvor
„Vrlo je opasno kada se u jednom društvu pravi kult ličnosti, a to je u Srbiji bilo izraženo i tokom ovih 14 godina. Ali nije svako liderstvo kult ličnosti. Liderstvo je dobra stvar u politici ako je zdravo“, rekao je.
Panović je kao ključno pitanje pri poređenju sa 5. oktobrom 2000. izdvojio snagu struktura koje je nazvao 'dubokom državom' i njihov mogući uticaj na političke promene.
Ovo navodi jedan izvor
Osvrćući se na poređenja aktuelnih političkih prilika sa 5. oktobrom 2000. godine, Panović je rekao da postoje sličnosti, ali i značajne razlike. Kao jedno od ključnih pitanja izdvojio je snagu struktura koje je nazvao „dubokom državom“ i njihov mogući uticaj na političke promene.
Panović je podsetio da su događaji nakon 5. oktobra, poput pobune u zatvorima i prekida fudbalske utakmice, pokazali snagu struktura prethodnog režima, a period je obeležio i atentat na Zorana Đinđića.
Ovo navodi jedan izvor
Podsetio je na događaje koji su usledili nakon 5. oktobra, poput pobune u zatvorima i prekida fudbalske utakmice, ocenjujući da su pokazali koliko su strukture iz prethodnog režima bile snažne. Taj period, kako je naveo, na kraju je obeležio i atentat na premijera Zorana Đinđića.
Panović je ocenio da je Srbija trenutno u periodu političkog međuprostora, odnosno interegnuma, i da je ključno pitanje da li ljudi iz institucija prethodnog režima mogu da pokažu integritet.
Ovo navodi jedan izvor
Direktor Demostata Zoran Panović ocenio je i da se Srbija se trenutno nalazi u periodu političkog međuprostora, odnosno interegnuma, u kojem svi kalkulišu, a kao jedno od ključnih pitanja izdavaja da li ljudi koji su radili u institucijama tokom prethodnog režima sada mogu da pokažu integritet.
Panović je ocenio da je vlast Aleksandra Vučića promenila socijalnu strukturu društva, stvarajući bogatašku 'superklasu' i deo stanovništva pomerajući iz siromaštva u nižu srednju klasu, zbog čega je režim bio vitalniji od Miloševićevog.
Ovo navodi jedan izvor
Panović je ocenio da je vlast Aleksandra Vučića promenila socijalnu strukturu društva, stvarajući, s jedne strane, bogatašku „superklasu“, a s druge pomerajući deo stanovništva iz siromaštva u nižu srednju klasu. Zbog toga je, kako je naveo, režim bio mnogo vitalniji od Miloševićevog. Dodao je da protesti nisu bili prvenstveno motivisani socijalnim nezadovoljstvom.
Panović je rekao da protest nije primarno bio socijalno indukovan, već pre svega protest protiv korupcije, bahatosti, primitivizma i uzurpacije, i da građani traže elementarnu pravdu i vraćanje poverenja u institucije.
Ovo navodi jedan izvor
„Ovaj protest nije primarno bio socijalno indukovan. On je pre svega bio protest protiv korupcije, bahatosti, primitivizma, jedne uzurpacije svega i svačega“, rekao je Panović. Govoreći o očekivanjima od promena, Panović je ocenio da građani ne traže preterano mnogo, već elementarnu pravdu i vraćanje poverenja u institucije. „Ako sad kažemo da treba napraviti razliku između kriminalaca i policajaca, pa nije to sad neka tolika nauka. Jednostavno, ljudi su željni neke elementarne pravde. To može da se uradi brzo, da se povrati poverenje u određene institucije. To nije neka nesavladiva stvar“, rekao je.
Navod, nepotvrđenoPanović tvrdi da je suština Vučićeve vlasti bila blokiranje institucija i pretvaranje SNS u vertikalni kanal socijalne promocije kroz koji su se desetine hiljada ljudi afirmisale i dobile položaje i privilegije.
Ovaj navod prenose
„Suština Vučićeve vlasti bila je upravo u tome da se blokiraju institucije, da se svedu na puku fasadu, a da se od jedne velike partije, Srpske napredne stranke, napravi vertikalni kanal socijalne promocije. Ništa nisi mogao da uradiš bez partije“, rekao je Panović. Prema njegovim rečima, tim kanalom su se desetine hiljada ljudi afirmisale, dobile položaje, funkcije i privilegije.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
