
Viši sud u Beogradu, posebno odeljenje za organizovani kriminal, odredio je 4. novembra 2026. pritvor do 30 dana za tri osobe označene inicijalima D.M., G.M. i I.P.
Ovo navodi jedan izvor
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal doneo je dana 4. novembra 2026. godine rešenje kojim je prema okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. odredio pritvor u trajanju od najduže 30 dana.
Pritvor je određen zbog opasnosti da osumnjičeni utiču na svedoke i ometaju postupak, kao i zbog mogućnosti da u kratkom roku ponove krivično delo.
Ovu činjenicu navode
Pritvor je određen zbog opasnosti da bi osumnjičeni mogli da utiču na svedoke i tako ometaju postupak, kao i zbog mogućnosti da u kratkom roku ponove krivično delo. D.M. je pritvoren i zbog opasnosti od bekstva.
Pritvor je prema okrivljenima D.M., G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tač. 2) i 3) Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na to da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na to da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo. Pored navedenih razloga, prema okrivljenom D.M. pritvor je određen i iz zakonskog razloga propisanog odredbom člana 211. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
D.M. je pritvoren i zbog opasnosti od bekstva.
Ovu činjenicu navode
Pritvor je određen zbog opasnosti da bi osumnjičeni mogli da utiču na svedoke i tako ometaju postupak, kao i zbog mogućnosti da u kratkom roku ponove krivično delo. D.M. je pritvoren i zbog opasnosti od bekstva.
Pritvor je prema okrivljenima D.M., G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tač. 2) i 3) Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na to da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na to da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo. Pored navedenih razloga, prema okrivljenom D.M. pritvor je određen i iz zakonskog razloga propisanog odredbom člana 211. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Protiv rešenja o pritvoru dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću u roku od tri dana od prijema rešenja.
Ovu činjenicu navode
Na odluku suda dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću, u roku od tri dana od prijema rešenja.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od dana prijema rešenja.
Navod, nepotvrđenoD.M. se tereti za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica, dok se G.M. i I.P. sumnjiče da su pomagali u izvršenju tog dela.
Ovaj navod prenose
D.M. se tereti za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica, dok se G.M. i I.P. sumnjiče da su u izvršenju tog dela pomagali.
Okrivljenom D.M. na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika, dok je okrivljenima G.M. i I.P. na teret stavljeno izvršenje krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1, a u vezi sa članom 35. Krivičnog zakonika.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.