Sve vesti
Foto iz članka: N1Olenik o prebacivanju odgovornosti između sudova: Cilj je da se Vesić i Dimoski ne nađu u kućnom pritvoru
Šta navode mediji
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv 13 osoba zbog pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu.
Ovu činjenicu navode
N1, 23. okt, 17:24 (otvara se u novom prozoru)
Optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu podignuta je protiv ukupno 13 osoba zbog pada nadstrešnice na železničkoj stanici u tom gradu
Autonomija, 23. okt, 18:27 (otvara se u novom prozoru)
Optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu podignuta je protiv ukupno 13 osoba zbog pada nadstrešnice na železničkoj stanici u tom gradu
Svim optuženima određena je mera zabrane napuštanja stana.
Ovu činjenicu navode
Svim optuženima je određena mera zabrane napuštanja stana
Svim optuženima je određena mera zabrane napuštanja stana
Odluka o kućnom pritvoru za Gorana Vesića i Anitu Dimoski se ne sprovodi zbog navodne tehničke greške.
Ovu činjenicu navode
odluka o kućnom pritvoru za nekadašnjeg ministra saobraćaja i građevinarstva Gorana Vesića i njegove pomoćnice Anite Dimoski se i dalje ne sprovodi zbog navodne tehničke greške
odluka o kućnom pritvoru za nekadašnjeg ministra saobraćaja i građevinarstva Gorana Vesića i njegove pomoćnice Anite Dimoski se i dalje ne sprovodi zbog navodne tehničke greške
Goran Vesić je bivši ministar saobraćaja i građevinarstva.
Ovu činjenicu navode
nekadašnjeg ministra saobraćaja i građevinarstva Gorana Vesića
nekadašnjeg ministra saobraćaja i građevinarstva Gorana Vesića
Anita Dimoski je bila pomoćnica Gorana Vesića.
Ovu činjenicu navode
njegove pomoćnice Anite Dimoski
njegove pomoćnice Anite Dimoski
Advokat Aleksandar Olenik izjavio je za N1 da postoje dva razloga za neprovođenje odluke o kućnom pritvoru: odugovlačenje sa početkom postupka i namera da Vesić i Dimoski ne nađu u kućnom pritvoru.
Ovu činjenicu navode
Kako za N1 objašnjava advoka Aleksandar Olenik, dva su razloga za to: prvi, da se odugovlaći sa početkom postupka, a drugi kako bi se i Vesić i Dimoski ne nađu u kućnom pritvoru
Kako za N1 objašnjava advokat Aleksandar Olenik, dva su razloga za to: prvi, da se odugovlaći sa početkom postupka, a drugi kako da se i Vesić i Dimoski ne nađu u kućnom pritvoru
Olenik je izjavio da je Apelacioni sud naveo pogrešan datum početka izdržavanja kazne za Vesića i Dimoski.
Ovu činjenicu navode
Apelacioni sud naveo datum kada treba da počne izdržavanje kazne i za Gorana Vesića i za Anitu Dimoski, ali je pogrešio datum, odnosno stavio ga je unazad
Apelacioni sud naveo datum kada treba da počne izdržavanje kazne i za Gorana Vesića i za Anitu Dimoski, ali je pogrešio datum, odnosno stavio ga je unazad
Olenik je izjavio da je Ministarstvo pravde, odnosno Odeljenje za izvršenje krivičnih sankcija, odbilo da sprovede odluku uz opravdanje da je tehnička greška.
Ovu činjenicu navode
kada je Ministarstvo pravde. odnosno Odeljenje za izvršenje krivičnih sankcija trebalo da sprovede odluku - rekli su ne može uz opravdanje da je tehnička greška
kada je Ministarstvo pravde, odnosno Odeljenje za izvršenje krivičnih sankcija trebalo da sprovede odluku – rekli su ne može uz opravdanje da je tehnička greška
Olenik je izjavio da tehničku grešku ispravlja sud koji je doneo prvobitnu odluku, odnosno Apelacioni sud.
Ovu činjenicu navode
ako je tehnička greška ona se isprvlja posebnim rešenjem, a to radi onaj sud koji je doneo prvobitnu odluku, odnosno onaj koji je pogrešio - Apelacioni sud
ako je tehnička greška ona se isprvlja posebnim rešenjem, a to radi onaj sud koji je doneo prvobitnu odluku, odnosno onaj koji je pogrešio – Apelacioni sud
Olenik je izjavio da je Apelacioni sud predmet uputio Višem sudu umesto da ispravi grešku.
Ovu činjenicu navode
Oni to nisu uradili, već su odlučili da takav predmet sa takvom jednom greškom upute Višem sudu
Oni to nisu uradili, već su odlučili da takav predmet sa takvom jednom greškom upute Višem sudu
Olenik je izjavio da prebacivanje odgovornosti između Višeg i Apelacionog suda govori o zloj nameri da Vesić i Dimoski ne odu na izvršavanje kućnog pritvora.
Ovu činjenicu navode
I ovo prebacivanje između Višeg i Apelacionog suda govori o zloj nameri da Vesić i Dimoski ne odu na izvršavanje kućnog pritvora
I ovo prebacivanje između Višeg i Apelacionog suda govori o zloj nameri da Vesić i Dimoski ne odu na izvršavanje kućnog pritvora
Olenik je izjavio da su sudovi predmet prosledili Vrhovnom sudu.
Ovu činjenicu navode
da se sve to prosledi Vrhovnom sudu, pa da on preseče oko nečega što je jasno i laicima, a to je da je samo potrebno da se promeni datum
da se sve to prosledi Vrhovnom sudu, pa da on preseče oko nečega što je jasno i laicima, a to je da je samo potrebno da se promeni datum
Olenik je izjavio da će situacija biti rešena tako što će početi suđenje i da će veće koje sudi određivati o pritvoru i merama zabrane napuštanja stana.
Ovu činjenicu navode
počeće suđenje i onda će veće koje sudi određivati o pritvoru i merama zabrane napuštanja stana
Odnosno počeće suđenje i onda će veće koje sudi određivati o pritvoru i merama zabrane napuštanja stana
Olenik je izjavio da je optužnica pravosnažna već više meseci.
Ovu činjenicu navode
iako je optužnica pravosnažna već više meseci
iako je optužnica pravosnažna već više meseci
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
Ko je koga preneo
Glas Šumadije, posle 14 sati 16 min
