Sve vesti
Foto iz članka: KlixNovinari otišli u selo zbog kojeg je Zukorlić preko noći dobio mandat: Mještani ga nisu prepoznali na fotografiji
Pregled vesti
Zajednički tekst
Rečenice koje prenose svi mediji.
Da su glasali za Zukorlića. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.
Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan.
Ceo uporedni tekst93 samo u jednom
Tekst iz 2 članka. 3 rečenice prenose svi, u 3 se razlikuju.
Još 39 rečenica koje prenosi samo po jedan medij
„Kupovina glasova u Aleksincu bila je uočljiva i očigledna“, tvrdi volonter
04/11/2026 Aleksinac, CRTA, kupovina glasova, Tužilaštvo, Usame Zukorlić
Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i volonterom koji je pratio izborna dešavanja, nakon navoda o kupovini glasova na ponovljenom glasanju.
U središtu pažnje je Glogovica, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema izjavama članova izborne komisije, nije imala nijedan.
Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača?
Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da narod neće ni terati ni kupovati.
Da li je ta poruka ostala emanet njegovom sinu Usami, pitanje je koje se otvara nakon navoda o kupovini glasova za njegovu listu u Aleksincu — navoda koje njegov tim negira, a kojima se bavi tužilaštvo.
„Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca.
Kažu: sto evra, dobra ovca.
Pedeset evra, dobra koza.
Koliko košta dobar petao?
A koliko košta Bošnjak na izborima?
Dvadeset evra“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja.
Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja.
Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan.
Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova.
„To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost.
Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović.
Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka.
„Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on.
Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova.
Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana.
„Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše.
Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora.
„Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je.
Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova.
Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo.
„Stvarno ne znam, glasali su ljudi.
Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana.
Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja.
„Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin.
Novinari Nove S su otišli u ovo mjesto i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju.
Jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.
Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas.
Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.
Mještani su na pitanja novinara uglavnom odgovarali uzdržano.
"Pa tako, mogu da ti kažem bez mikrofona", rekao je jedan od njih.
"Ko glasao - on zna, ko se prodao - on zna", kazao je drugi.
Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.
Da su glasali za Zukorlića.
Još 5 rečenica, samo RTV Novi Pazar
Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi.
Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje.
Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima.
„Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović.
Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo.
Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.
Još 43 rečenice koje prenosi samo po jedan medij
Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan.
Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa.
Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača?
Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci.
Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet.
„Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca.
Kažu: sto evra, dobra ovca.
Pedeset evra, dobra koza.
Koliko košta dobar petao?
A koliko košta Bošnjak na izborima?
E, izvinite, ja ne mogu.
Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja.
Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži.
„Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati.
Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada.
Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao.
Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi.
Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja.
Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan.
Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova.
„To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost.
Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović.
Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka.
„Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on.
Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova.
Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana.
„Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše.
Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora.
„Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je.
Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova.
Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo.
„Stvarno ne znam, glasali su ljudi.
Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana.
Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja.
„Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin.
Da su glasali za Zukorlića.
Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi.
Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje.
Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima.
„Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović.
Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo.
Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.
Iz Zukorlićevog tima tvrde da nisu učestvovali u kupovini glasova i da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat.
Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan.
Još 6 rečenica koje prenosi samo po jedan medij
Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa.
Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana.
Na 31 biračkom mjestu rezultati glasanja od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno.
Ponavljalo se, između ostalog, u Aleksincu, Vladičinom Hanu, Koceljevi, Kuršumliji, Novom Pazaru, Prokuplju, Pirotu, Požarevcu, Zemunu i Subotici.
Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista "Studenti pobeđuju" pala je sa 141 na 140 mandata.
Crta navodi da je o tom mandatu odlučilo samo 12 glasova.