IzboriNajraniji tekst RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 · poslednji 4. nov, 21:33

Novinari otišli u selo zbog kojeg je Zukorlić preko noći dobio mandat: Mještani ga nisu prepoznali na fotografiji

Šta navode mediji

Na ponovljenom glasanju u Glogovici (biračko mesto broj 74) lista Usame Zukorlića (SPP) osvojila je 53 glasa, dok na prvom glasanju 25. oktobra nije imala nijedan glas.
Ovo navodi jedan izvor
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas. Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.
Na biračkom mestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220; SNS je dobila 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas.
Ovo navodi jedan izvor
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas. Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.
Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana; na 31 biračkom mjestu rezultati od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno.
Ovo navodi jedan izvor
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana. Na 31 biračkom mjestu rezultati glasanja od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno. Ponavljalo se, između ostalog, u Aleksincu, Vladičinom Hanu, Koceljevi, Kuršumliji, Novom Pazaru, Prokuplju, Pirotu, Požarevcu, Zemunu i Subotici.
Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista pala sa 141 na 140 mandata, pri čemu je o mandatu odlučilo 12 glasova.
Ovo navodi jedan izvor
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista "Studenti pobeđuju" pala je sa 141 na 140 mandata. Crta navodi da je o tom mandatu odlučilo samo 12 glasova.
Ibraimović je rekao da je kao volonter pratio izborna dešavanja na terenu i da nije bio član biračkog odbora.
Ovo navodi jedan izvor
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je.
Većina građana u Aleksincu sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova.
Ovo navodi jedan izvor
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo.
Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova i tvrde da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat; Zukorlić je rekao da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je učestvovao biti najstrože kažnjen.
Ovu činjenicu navode
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Iz Zukorlićevog tima tvrde da nisu učestvovali u kupovini glasova i da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat. Zukorlić je rekao da će, ako se utvrdi da je neko iz njegovog pokreta u tome učestvovao, taj biti najstrože kažnjen.
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa.
Novinari Nove S posetili su Glogovicu i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju: jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.
Ovo navodi jedan izvor
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Novinari Nove S su otišli u ovo mjesto i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju. Jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.
Navod, nepotvrđenoPojedini članovi biračkog odbora tvrde da imaju saznanja da su građani plaćani da glasaju za Zukorlićevu listu; misija Crta prijavila je navodnu kupovinu glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.
Ovaj navod prenose
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Pojedini članovi biračkog odbora tvrde da imaju saznanja da su građani plaćani da glasaju za tu listu. Posmatračka misija Crta saopćila je da ima prijavu, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet zbog navodne kupovine glasova.
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.
Navod, nepotvrđenoIbraimović je naveo da je u Prćilovici uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka, za koje misli da je mercedes GLC klase.
Ovaj navod prenose
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on.
Navod, nepotvrđenoPrema Ibraimovićevim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova, ali policija tada nije pozvana.
Ovaj navod prenose
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana.
Navod, nepotvrđenoIbraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje i uputio je politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima, rekavši da bi bilo lepo da studentskoj listi mandat bude vraćen.
Ovaj navod prenose
- RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović.
Navod, nepotvrđenoMještani Glogovice uglavnom su uzdržano odgovarali na pitanja novinara, a Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.
Ovaj navod prenose
- Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Mještani su na pitanja novinara uglavnom odgovarali uzdržano. "Pa tako, mogu da ti kažem bez mikrofona", rekao je jedan od njih. "Ko glasao - on zna, ko se prodao - on zna", kazao je drugi. Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.

Razlikuje se

U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.

Još u fokusu

Sve vesti

Izbori5. nov, 20:27

RIK objavio konačne rezultate izbora u Srbiji

5 medijaKurir, B92, Espreso …

Šta navode mediji

Na ponovljenom glasanju u Glogovici (biračko mesto broj 74) lista Usame Zukorlića (SPP) osvojila je 53 glasa, dok na prvom glasanju 25. oktobra nije imala nijedan glas.

Ovo navodi jedan izvor

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas. Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.

Na biračkom mestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220; SNS je dobila 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas.

Ovo navodi jedan izvor

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas. Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.

Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana; na 31 biračkom mjestu rezultati od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno.

Ovo navodi jedan izvor

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana. Na 31 biračkom mjestu rezultati glasanja od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno. Ponavljalo se, između ostalog, u Aleksincu, Vladičinom Hanu, Koceljevi, Kuršumliji, Novom Pazaru, Prokuplju, Pirotu, Požarevcu, Zemunu i Subotici.

Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista pala sa 141 na 140 mandata, pri čemu je o mandatu odlučilo 12 glasova.

Ovo navodi jedan izvor

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista "Studenti pobeđuju" pala je sa 141 na 140 mandata. Crta navodi da je o tom mandatu odlučilo samo 12 glasova.

Ibraimović je rekao da je kao volonter pratio izborna dešavanja na terenu i da nije bio član biračkog odbora.

Ovo navodi jedan izvor

RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je.

Većina građana u Aleksincu sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova.

Ovo navodi jedan izvor

RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo.

Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova i tvrde da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat; Zukorlić je rekao da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je učestvovao biti najstrože kažnjen.

Ovu činjenicu navode

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Iz Zukorlićevog tima tvrde da nisu učestvovali u kupovini glasova i da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat. Zukorlić je rekao da će, ako se utvrdi da je neko iz njegovog pokreta u tome učestvovao, taj biti najstrože kažnjen.
RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa.

Novinari Nove S posetili su Glogovicu i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju: jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.

Ovo navodi jedan izvor

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Novinari Nove S su otišli u ovo mjesto i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju. Jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.

Navod, nepotvrđenoPojedini članovi biračkog odbora tvrde da imaju saznanja da su građani plaćani da glasaju za Zukorlićevu listu; misija Crta prijavila je navodnu kupovinu glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.

Ovaj navod prenose

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Pojedini članovi biračkog odbora tvrde da imaju saznanja da su građani plaćani da glasaju za tu listu. Posmatračka misija Crta saopćila je da ima prijavu, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet zbog navodne kupovine glasova.
RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet.

Navod, nepotvrđenoIbraimović je naveo da je u Prćilovici uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka, za koje misli da je mercedes GLC klase.

Ovaj navod prenose

RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on.

Navod, nepotvrđenoPrema Ibraimovićevim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova, ali policija tada nije pozvana.

Ovaj navod prenose

RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana.

Navod, nepotvrđenoIbraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje i uputio je politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima, rekavši da bi bilo lepo da studentskoj listi mandat bude vraćen.

Ovaj navod prenose

RTV Novi Pazar, 4. nov, 20:06 (otvara se u novom prozoru)Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović. Njegove tvrdnje i sumnje drugih sagovornika nisu potvrda da je kupovine glasova bilo. Posmatračka misija CRTA saopštila je da je primila prijavu o navodnoj kupovini glasova, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet. Iz Zukorlićevog tima negiraju učešće u kupovini glasova, dok je on poručio da će svako iz njegovog pokreta za koga se utvrdi da je u tome učestvovao biti najstrože sankcionisan. Da li je na ponovljenom glasanju bilo krivičnog dela i ko je za njega eventualno odgovoran, treba da utvrdi postupak nadležnih organa. Koliko košta glas, a koliko dostojanstvo birača? Rahmetli Muamer Zukorlić svojevremeno je poručivao da podršku naroda neće kupovati, poredeći cenu glasa sa cenama životinja na stočnoj pijaci. Danas se njegov sin Usame Zukorlić suočava sa navodima o kupovini glasova za njegovu listu na ponovljenom glasanju u Aleksincu — navodima koje njegov tim negira, a povodom kojih je tužilaštvo formiralo predmet. „Pitao sam na stočnoj pijaci koliko košta ovca. Kažu: sto evra, dobra ovca. Koliko košta koza? Pedeset evra, dobra koza. Koliko košta dobar petao? Trideset evra. A koliko košta Bošnjak na izborima? Dvadeset evra. E, izvinite, ja ne mogu. Ja ne mogu da ponizim toliko…“, govorio je Muamer Zukorlić u jednom od ranijih obraćanja. Poručivao je da vlast ne sme da bude važnija od dostojanstva ljudi čiju podršku traži. „Ja vas poštujem, niti ću vas tjerati, niti ću vas kupovati. Zato što vas volim i poštujem“, rekao je tada. Te reči danas podsećaju na princip koji je javno zastupao. Da li je bilo postupanja suprotnog tom principu na ponovljenim izborima u Aleksincu, pitanje je na koje odgovor treba da daju nadležni organi. Ekipa RTV Novi Pazar boravila je u Aleksincu i razgovarala sa građanima i Edijem Ibraimovićem, koji je, prema sopstvenim rečima, kao volonter pratio izborna dešavanja. Posebnu pažnju izazvao je rezultat u Glogovici, gde je lista Usame Zukorlića osvojila 53 glasa, dok na prethodnom glasanju, prema navodima članova izborne komisije, nije imala nijedan. Ibraimović tvrdi da su na dan ponovljenog glasanja primetili osobe i automobil čije je kretanje izazvalo sumnju u kupovinu glasova. „To nije primetila jedna osoba, to su primetili maltene svi koji su išli da obave građansku dužnost. Svi su primetili da se tu nešto čudno dešava“, rekao je Ibraimović. Govoreći o dešavanjima u Prćilovici, naveo je da je uočeno vozilo novopazarskih registarskih oznaka. „Mislim da je bio mercedes GLC klase, na pazarske tablice“, kazao je on. Prema njegovim tvrdnjama, nakon upozorenja i praćenja automobila zaustavljene su aktivnosti koje je smatrao pokušajem kupovine glasova. Naveo je, međutim, da policija tada nije pozvana. „Nažalost, tu se nije pozvao neko od policije ili neko ko stvarno treba“, rekao je Ibraimović, dodajući da je potrebno da se takve situacije profesionalno razreše. Objasnio je i u kom svojstvu je pratio dešavanja, naglašavajući da nije bio član biračkog odbora. „Mi smo bili samo volonteri koji su pratili šta se dešava na terenu“, kazao je. Većina građana sa kojima je razgovarala ekipa RTV Novi Pazar kaže da nema neposredna saznanja o navodnoj kupovini glasova. Pojedini su čuli za rezultat u Glogovici, ali nisu mogli da objasne kako je do njega došlo. „Stvarno ne znam, glasali su ljudi. Da li su plaćeni, da li nisu, to je već druga stvar, stvarno ne znam“, rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi sagovornici navode da nisu pratili izborna dešavanja. „Nismo u toku, stvarno“, kazao je jedan Aleksinčanin. „Čuo sam nešto… Da su glasali za Zukorlića. Da li su se tako dogovorili, pojma nemam“, naveo je drugi. Ibraimović smatra da razlika između rezultata prethodnog i ponovljenog glasanja zahteva objašnjenje. Uputio je i politički poziv Usami Zukorliću da prihvati njegove tvrdnje o nepravilnostima. „Lepo bi bilo da studentskoj listi vrati mandat“, rekao je Ibraimović.

Navod, nepotvrđenoMještani Glogovice uglavnom su uzdržano odgovarali na pitanja novinara, a Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.

Ovaj navod prenose

Klix, 4. nov, 21:33 (otvara se u novom prozoru)Mještani su na pitanja novinara uglavnom odgovarali uzdržano. "Pa tako, mogu da ti kažem bez mikrofona", rekao je jedan od njih. "Ko glasao - on zna, ko se prodao - on zna", kazao je drugi. Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.