Bivši pripadnici Bezbednosno-informativne agencije (BIA) podneli su nedavno krivičnu prijavu protiv direktora Vladimira Orlića, optužujući ga za zloupotrebu službenog položaja i nezakonito prisluškivanje novinara,… Ceo tekst
Bivši pripadnici Bezbednosno-informativne agencije (BIA) podneli su nedavno krivičnu prijavu protiv direktora Vladimira Orlića, optužujući ga za zloupotrebu službenog položaja i nezakonito prisluškivanje novinara, studenata i kritičara vlasti. Jedan od njih, Milan Zvezdanović za Insajder kaže da zaštita ustavnog poretka nije isto što i zaštita interesa političke stranke i da se ustavni proedak štiti poštovanjem zakona, ljudskih prava, slobode govora, izražavanja i nezavisnošću institucija. Rekao je da očekuje da TOK reaguje, a povodom novih objava o tome da su nadzirani novinari, istakao je da je potvrebno utvrditi zakonitost primenjenih mera tajnog nadzora jer se u demokratskim državama legitimno istraživačko novinarstvo ne sme poistovetiti sa špijunažom.
BIA je ponovo došla u fokus kada je Radar juče objavio da je tajna policija propisala snimanje komunikacija u poslovnoj prostoriji na prvom spratu zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu, što je zapravo adresa redakcije Radara. Takođe je navedeno da je direktor BIA koristio diskreciono pravo da odredi i desetodnevnu fizičku pratnju za pojedine članove redakcije.
Danas je taj nedeljnik objavio da dokazi do kojih su došli pokazuju masovnost nadziranja građana Srbije, o čemu, kako se dodaje, svedoče rešenja Višeg suda o prekidu mera nadzora BIA nad studentima, šefom kabineta rektora, predsednikom Demokratske stranke, predstavnikom udruženja IT Blokada i predsednikom Nezavisnog sindikata železničara Srbije.
BIA je sinoć saopštila da su tvrdnje o njihovom navodno protivpravnom postupanju maliciozno smišljene "sa ciljem dodatne destabilizacije već narušenih bezbednosnih prilika u Srbiji i urušavanja Ustavom utvrđenog poretka".
Pre toga, protiv direktora BIA Vladimira Orlića dvoje bivših pripadnika te službe podneli su krivičnu prijavu, a jedan od njih, Milan Zvezdanović, koji je predavao na Akademiji za nacionalnu bezbednost, govorio je za Insajder o stanju u BIA i njenoj ulozi u srpskom društvu.
Govoreći o saopštenju BIA, Zvezdanović je naveo da ga je pročitao s pažnjom i da je video da se postupanje njega i njegove koleginice u vazi sa prijavom, kao i drugih učesnika u tom procesu, smatrajju zlonamernim, lažnim i tendencioznim.
“Oni nisu odustali od kvalifikacije takvih aktivnosti, takvih kritika, kao ‘rušenje ustavnog poretka Republike Srbije’. Znači, Orlić je juče ponovo izneo lažne optužbe za rušenje ustavnog poretka Republike Srbije i za antidržavno delovanje, što je takođe opasna kvalifikacija. Jedino što može danas da optuži kritičare vlasti, pa i nas koji smo podneli tu krivičnu prijavu, je da mi ovim svojim aktivnostima rušimo rejting srušene vlasti. Znači, ne radi se o nikakvom krivičnom delu. Država nije isto što i vlast, i to je morao da zna još onog trenutka kada je preuzeo dužnost direktora Bezbednosno-informativne agencije”, rekao je Zvezdanović.
Prema njegovim rečima, zaštita ustavnog poretka nije isto što i zaštita interesa njegove političke stranke, a ustavni poredak se štiti poštovanjem zakona, ljudskih prava, slobode govora, izražavanja i nezavisnošću institucija.
“Upravo je poštovanje Ustava i zakona osnov za očuvanje države i njenog demokratskog poretka. Ono što je mene posebno iznenadilo je pominjanje nekih eksponenata stranih službi i grupa za pritisak. Ja takve tvrdnje nisam razumeo u potpunosti, jer nije navedeno na koga se tačno misli, niti su navedeni dokazi, kao što nema dokaza ni za prethodno primenjivane posebne dokazne radnje prema studentima, građanima i aktivistima, pa bih ja direktoru BIA jasno i glasno poručio da se BIA ne brani od optužbi saopštenjima, već će se ona braniti u jednom postupku pred nadležnim sudovima”, rekao je.
Napominje da ideja da se podnese krivična prijava protiv Vladimira Orlića nije došla preko noći i da su u prethodnom periodu imali sumnju u nezavisnost institucija. Kaže da su odložili podnošenje prijave povoljnije institucionalne uslove i da je njihova procena da su se oni sada stvorili.
“Te institucije su bile podređene, mogu slobodno da kažem, ne ni političkoj stranci, nego pojedincu koji je preuzeo sve ingerencije i države i njenih institucija”, rekao je.
Upitan o očekivanjima od nadležnog tužilaštva prilikom postupanja po njihovoj prijavi, rekao je da, ukoliko se potvrdi da su pripadnici BIA nezakonito prisluškivali tužioce za organizovani kriminal, tu se ne radi samo o eventualnoj zloupotrebi službenog položaja pripadnika BIA, već o ozbiljnom ugrožavanju, odnosno pokušaju rušenja ustavnog poretka Republike Srbije.
“Jer ukoliko vi kao bezbednosna služba nadzirete rad samostalne institucije kao što je Tužilaštvo za organizovani kriminal, koje treba da kontroliše organizovani kriminal i visoku korupciju, vi onda rušite, narušavate samostalnost, načelo podele vlasti i vladavinu prava. Takvo postupanje, ukoliko se dokaže da je postojalo, i ako se dokaže da je imalo za cilj opstrukciju istražnih postupaka i zaštitu pojedinaca od krivične odgovornosti, predstavlja ozbiljan udar na temelje države i njen demokratski poredak”, naveo je.
Kaže da su njegova očekivanja u pravcu toga da TOK preuzme predloge za promenu posebnih dokaznih radnji koji se nalaze u tužilaštvima, a da od viših sudova zatraži naredbe koje izdaju sudije za prethodni postupak, kao i izveštaje o primeni posebnih dokaznih radnji.
“Bezbednosno-informativna agencija je u obavezi da nakon tromesečne primene posebnih dokaznih radnji dostavi izveštaj sudu i da sudija za prethodni postupak, na osnovu tih dokaza u izveštaju, donese odluku o produženju ili o ukidanju te mere. Ono što ja u prijavi tvrdim je da su ti predlozi sastavljeni na osnovu netačnih ili izmišljenih operativnih saznanja, kako bi se stvorio privid postojanja zakonskih uslova za tajni nadzor studenata, profesora i građana”, rekao je Zvezdanović.
Napominje da je problem u osnovanosti, odnosno neosnovanosti tvrdnji koje se navode u tim predlozima, i da je njegovo očekivanje da Tužilaštvo za organizovani kriminal, nakon preuzimanja dokumentacije iz tužilaštva i viših sudova, pozove na odgovornost i na saslušanje direktora Bezbednosno-informativne agencije, rukovodstvo organizacione jedinice, kako bi ustanovili da li su zakonski instrumenti namenjeni zaštiti bezbednosti Republike Srbije zloupotrebljeni za nadzor kritičara vlasti i neistomišljenika.
S obzirom da u prijavi navodi da su predlozi za primenu mera prema išli preko tužilaštava i sudova u Leskovcu i Vranju, precizirao je da se radi o krivičnoj prijavi na osnovu saznanja koje su koleginica Mila Stojanović i on imali, a oni su ih imali za deseti regionalni centar čiji su pripadnici bili.
“Deseti regionalni centar je organizaciona jedinica BIA, regionalni centar koji pokriva područje Pčinjskog i Jablaničkog upravnog okruga, odnosno gradove Vranje i Leskovac, tako da smo mi saznanja vezana za aktivnosti BIA na tom području naveli u krivičnoj prijavi, i mi očekujemo da se na našem terenu ustanovi odgovornost i rukovodioca i direktora BIA, tako da smo predložili dokaze, dokazi su dostupni, dokazi se ne nalaze u samoj BIA, dokazi su dostupni i van BIA, tako da ja očekujem od tužioca da on preuzme te naredbe i te izveštaje i predloge, i da utvrdi osnovanost tih tvrdnji koje su navedene u tim predlozima”, rekao je.
Kada je reč o objavljenim dokumentima koji ukazuju da su urednica i novinari Radara prisluškivani uz obrazloženje da postoji sumnja na krivično delo špijunaže, Zvezdanović kaže da ga je iznenadilo to što su uredništvo i novinari istovremeno prisluškivani.
“Morate prizanti, malo je verovatno da su oni zajedno ili pojedinačno, ne kao organizovano, nego pojedinačno vršili krivično delo špijunaže. Posao jedne obaveštajne službe jeste da se suprotstavlja delovanju stranih obaveštajnih službi. Strane obaveštajne službe pokazuju interesovanje i za aktivnosti državnih organa, pokazuju i interesovanje za svoje ekonomske interese, kao što su neki projekti, na primer Rio Tinto, rudnici, prirodni resursi, reke, jezera i tako dalje. Znači, to je normalno. Čak oni ne samo da pokazuju interesovanje, već i kroz organe, posredstvom organa vlasti i realizuju te svoje ciljeve. Po meni je to mnogo opasniji vid delovanja stranih službi na našoj teritoriji. Ali strane službe, kao što i naša služba, to je normalno, pokušava da sazna informacije o dešavanjima u okruženju, u drugim zemljama i tako dalje, to ništa nije sporno. Ovde je sporno što su istovremeno vaše kolege novinari prisluškivani, i zbog toga je potrebno utvrditi zakonitost primenjenih mera tajnog nadzora, jer se u demokratskim državama legitimno istraživačko novinarstvo ne sme poistovetiti sa špijunažom”, poručio je.
