## Zašto bi tužioci sada trebalo da saslušaju Vučića o padu nadstrešnice Vest s-0aaac5dc2d36 · 2026-10-29 12:30 – 2026-10-29 12:30 (UTC) · 1 medija · 2 članaka · nezavisnih izveštaja: 1 Stranica: https://narativi.rs/lat/vesti/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-0aaac5dc2d36 · Tekst: https://narativi.rs/vesti/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-0aaac5dc2d36.md ### Jedan izvor - Vesna Rakić Vodinelić i Jovan Rajić smatraju da bi tužilaštva trebalo da saslušaju Aleksandra Vučića o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu i pruge do Mađarske. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Vesna Rakić Vodinelić i Jovan Rajić smatraju da bi tužilaštva trebalo da ispitaju šta Aleksandar Vučić zna o rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu i pruge do Mađarske.“ - Aleksandar Vučić je bivši predsednik Srbije. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić trebalo bi da bude saslušan o svojim saznanjima u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice u Novom Sadu“ - Vesna Rakić Vodinelić je profesorka prava u penziji i članica Anketne komisije. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava u penziji i članica Anketne komisije, smatra da bi TOK trebalo da pozove Vučića na razgovor“ - Jovan Rajić je advokat i član Anketne komisije. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Advokat Jovan Rajić, takođe član Anketne komisije, smatra da je Vučić imao saznanja o projektu“ - Tužilaštvo za organizovani kriminal i Više javno tužilaštvo u Novom Sadu nisu odgovorili na pitanja Forbesa Srbija o eventualnom saslušanju bivšeg predsednika. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Tužilaštvo za organizovani kriminal i Više javno tužilaštvo u Novom Sadu nisu odgovorili na pitanja Forbesa Srbija o eventualnom saslušanju bivšeg predsednika.“ - Tužilaštvo za organizovani kriminal vodi postupak o mogućoj korupciji i zloupotrebama tokom modernizacije pruge. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Posebno se ukazuje na postupak koji vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK), a koji se odnosi na moguću korupciju i zloupotrebe tokom modernizacije pruge.“ - Istraga Tužilaštva za organizovani kriminal o modernizaciji pruge je i dalje u toku. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Ta istraga je i dalje u toku.“ - Rakić Vodinelić je rekla da tužilac može da zaključi iz Vučićevih nastupa da zna nešto o projektu i da ga pozove. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „„Tužilac je taj koji zna šta ima od dokaza u predmetu. I sigurno može da zaključi iz Vučićevih dosadašnjih nastupa da zna nešto o tom projektu. Pozovi ga onda““ - Rakić Vodinelić je ukazala na pitanje da li bi Vučić bio saslušan kao građanin ili kao osumnjičeni. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Ona je ukazala i na pitanje u kom bi svojstvu Vučić bio saslušan – kao građanin ili kao osumnjičeni.“ - Rakić Vodinelić podseća na dokumentaciju o sastancima sa kineskim izvođačima radova o obezbeđivanju sredstava da pruga bude završena pre roka. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Rakić Vodinelić podseća na dokumentaciju o sastancima sa kineskim izvođačima radova, tokom kojih se razgovaralo o obezbeđivanju sredstava kako bi pruga bila završena pre prvobitno planiranog roka.“ - Mediji i Anketna komisija objavljivali su prepisku o realizaciji projekta i komunikaciji sa članovima Vučićevog kabineta. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Navodi i da su mediji i Anketna komisija objavljivali prepisku koja se odnosila na realizaciju projekta i komunikaciju sa članovima Vučićevog kabineta.“ - Rajić smatra da bi Vučića trebalo pitati da li je Ivica Kojić ili neko drugi iz predsednikovog kabineta koordinisao aktivnosti u vezi sa projektom. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Rajić je naveo da bi Vučića trebalo pitati i da li je Ivica Kojić ili neko drugi iz predsednikovog kabineta koordinisao aktivnosti u vezi sa projektom.“ - Sagovornici se pozivaju na objavljenu dokumentaciju, medijska otkrića i nalaze Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za pad nadstrešnice. — Pravda (https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29): „Oni ukazuju na objavljenu dokumentaciju, medijska otkrića i nalaze Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za pad nadstrešnice“ ### Članci - 2026-10-29 12:30 · Pravda: https://pravda.rs/lat/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29 - 2026-10-29 12:30 · Pravda: https://pravda.rs/srbija/zasto-bi-tuzioci-sada-trebalo-da-saslusaju-vucica-o-padu-nadstresnice-2026-10-29 --- Ocene činjenica: "potvrđeno" = navode najmanje dva nezavisna medija; "jedan izvor" = potiče iz jednog izvora (drugi mediji ga eventualno prenose); "sporno" = mediji navode različite vrednosti istog podatka. Činjenice izdvaja AI iz teksta članaka; uz svaku stoje mediji i URL članaka, proverite ih pre zaključka. Ton (kritika/podrška) je AI ocena i nije činjenica.