Парламентарни избори у Србији изазвали су велику пажњу домаћих, регионалних и светских медија. Међутим, начин на који су поједини таблоиди извештавали о изборном процесу поново је отворио питање објективности медија и… Цео текст
Парламентарни избори у Србији изазвали су велику пажњу домаћих, регионалних и светских медија. Међутим, начин на који су поједини таблоиди извештавали о изборном процесу поново је отворио питање објективности медија и њихове улоге у политичком животу Србије.
Главни уредник Информера Драган Ј. Вучићевић је током изборне вечери, ослањајући се на прве објављене податке са дела бирачких места, изразио уверење да ће листа окупљена око Александра Вучића остварити убедљиву победу. У том тренутку, према објављеним подацима које је преносио, Вучићева листа имала је значајну предност у односу на студентску листу.
Информер је у својим објавама истицао наводни неуспех студентског покрета, али је каснији развој изборне вечери донео другачији исход од оног који је Вучићевић очекивао.
Након што је Александар Вучић саопштио да је студентска листа победила, уредник Информера није крио изненађење. Изјавио је да је очекивао другачији резултат, додајући да га је затекла могућност да, како је навео, досадашња државна политика изгуби изборе.
Реакције на извештавање медија нису изостале ни наредног дана. Поједини медијски стручњаци оценили су да су таблоиди блиски власти наставили да пружају подршку досадашњој политичкој структури, уместо да грађанима понуде уравнотежено и професионално извештавање.
Новинар Игор Божић оценио је да је изборни резултат показао колико су поједини медији били везани за политичке центре моћи. Према његовим речима, неопходно је анализирати начин на који су медији годинама извештавали, укључујући употребу манипулација, кампања против политичких неистомишљеника и кршење професионалних стандарда.
Слично становиште изнео је и Слободан Ћирић из Удружења новинара Србије, указујући на разлику између медија који се придржавају професионалних правила и оних који функционишу као пропагандна гласила политичких интереса.
Саговорници су истакли да промена власти сама по себи не гарантује слободу медија. За то је неопходно успоставити систем у којем политичари и странке неће моћи да утичу на уређивачку политику медија, док би надлежне институције требало да обезбеде доследну примену закона и професионалних стандарда.
Извор: ПРАВДА
