
Председник Александар Вучић помиловао је указом од 27. септембра, међу 49 особа, Тому Стојића, руководиоца погона фабрике „Милан Благојевић, Наменска“ у Лучанима, осуђеног на две године затвора због пожара у фабрици; списак је у понедељак објавило Министарство правде.
Ово наводи један извор
Томо Стојић, руководилац погона у фабрици „Милан Благојевић – Наменска“ у Лучанима, правоснажно осуђен на две године затвора због пожара у тој фабрици 2017. године у којем су погинула два радника, нашао се на списку од 49 особа које је председник Александар Вучић помиловао указом од 27. септембра. Списак је у понедељак објавило Министарство правде, пише Време.
Томо Стојић правоснажно је осуђен на две године затвора због пожара у фабрици у Лучанима у јулу 2017. године, у којем су погинули радници Миломир Миливојевић (25) и Милојко Игњатовић (55).
Ово наводи један извор
Руководилац фабрике наменске индустрије “Милан Благојевић“ у Лучанима Томо Стојић правоснажно је осуђен на две године затвора због пожара у тој фабрици у јулу 2017. године, у којем су погинули радници Миломир Миливојевић (25) и Милојко Игњатовић (55).
Пожар и експлозија барутног отпада догодили су се 14. јула 2017. испред магацина барута, током непрописног истовара технолошког отпада.
Ово наводи један извор
Пожар и експлозија барутног отпада догодили су се 14. јула 2017, испред магацина барута, током непрописног истовара технолошког отпада. Погинула су двојица радника, двадесетпетогодишњи Миломир Миливојевић и педесетпетогодишњи Милојко Игњатовић. Према наводима Времена, утврђено је да је барут био пресветао и нестабилан, и да у оближњем хидранту није било воде.
У пожару су погинула двојица радника, 25-годишњи Миломир Миливојевић и 55-годишњи Милојко Игњатовић.
Ово наводи један извор
Руководилац фабрике наменске индустрије “Милан Благојевић“ у Лучанима Томо Стојић правоснажно је осуђен на две године затвора због пожара у тој фабрици у јулу 2017. године, у којем су погинули радници Миломир Миливојевић (25) и Милојко Игњатовић (55).
Према наводима Времена, утврђено је да је барут био пресветао и нестабилан и да у оближњем хидранту није било воде.
Ово наводи један извор
Пожар и експлозија барутног отпада догодили су се 14. јула 2017, испред магацина барута, током непрописног истовара технолошког отпада. Погинула су двојица радника, двадесетпетогодишњи Миломир Миливојевић и педесетпетогодишњи Милојко Игњатовић. Према наводима Времена, утврђено је да је барут био пресветао и нестабилан, и да у оближњем хидранту није било воде.
Основно јавно тужилаштво у Чачку, одељење у Ивањици, подигло је у јуну 2019. оптужницу против генералног директора Радоша Миловановића и руководилаца погона Владимира Лончаревића и Томе Стојића за тешко дело против опште сигурности.
Ово наводи један извор
Основно јавно тужилаштво у Чачку, одељење у Ивањици, подигло је оптужницу у јуну 2019, против генералног директора Радоша Миловановића и два руководиоца погона, Владимира Лончаревића и Томе Стојића, за тешко дело против опште сигурности. Време наводи да је до подизања оптужнице дошло тек након што су родитељи и сестра погинулог Миливојевића разговарали са председником Вучићем. Миловановић је умро у априлу 2022, пре доношења пресуде, па је поступак против њега обустављен. Преостала двојица оптужених првостепено су осуђени на по три године затвора, а Апелациони суд у Крагујевцу донео је правоснажну пресуду 14. маја 2025.
Радош Миловановић, првооптужени у процесу, преминуо је у априлу 2022. пре доношења пресуде, па је поступак против њега обустављен.
Ову чињеницу наводе
Првооптужени у том процесу Радош Миловановић преминуо је у априлу 2022. године пре доношења пресуде, па је поступак против њега обустављен.
Основно јавно тужилаштво у Чачку, одељење у Ивањици, подигло је оптужницу у јуну 2019, против генералног директора Радоша Миловановића и два руководиоца погона, Владимира Лончаревића и Томе Стојића, за тешко дело против опште сигурности. Време наводи да је до подизања оптужнице дошло тек након што су родитељи и сестра погинулог Миливојевића разговарали са председником Вучићем. Миловановић је умро у априлу 2022, пре доношења пресуде, па је поступак против њега обустављен. Преостала двојица оптужених првостепено су осуђени на по три године затвора, а Апелациони суд у Крагујевцу донео је правоснажну пресуду 14. маја 2025.
Преостала двојица оптужених првостепено су осуђена на по три године затвора, а Апелациони суд у Крагујевцу донео је правоснажну пресуду 14. маја 2025.
Ово наводи један извор
Основно јавно тужилаштво у Чачку, одељење у Ивањици, подигло је оптужницу у јуну 2019, против генералног директора Радоша Миловановића и два руководиоца погона, Владимира Лончаревића и Томе Стојића, за тешко дело против опште сигурности. Време наводи да је до подизања оптужнице дошло тек након што су родитељи и сестра погинулог Миливојевића разговарали са председником Вучићем. Миловановић је умро у априлу 2022, пре доношења пресуде, па је поступак против њега обустављен. Преостала двојица оптужених првостепено су осуђени на по три године затвора, а Апелациони суд у Крагујевцу донео је правоснажну пресуду 14. маја 2025.
Миливојевић је рекао да ће наставити правну борбу против помиловања Стојића и нада се ревизији целог случаја од стране нове власти.
Ово наводи један извор
Да су добили ове изборе, будите сигурни да се то никада не би објавило. То би била државна тајна. Нико то не би смео да објави – оценио је Миливојевић и поручио да ће наставити правну борбу против помиловања Стојића, додајући да се нада да ће нова власт исправити неправде кроз ревизију читавог случаја у којем је страдао његов син.
Милован Миливојевић нагласио је да неће одустати од захтева да се у кругу фабрике у Лучанима постави спомен-плоча његовом сину, и да је плочу већ наручио.
Ово наводи један извор
Нагласио је и да неће одустати од захтева да се у кругу фабрике у Лучанима постави спомен-плоча његовом сину, који је страдао у експлозији током рада.
Према његовим речима, то му је једна од најважнијих животних борби.
Ја док сам жив нећу одустати од тога. Чекам само одобрење да направим и поставим плочу, а већ сам је наручио. Нећу изаћи из фабрике док то не урадим, јер знам да, ако одем, тамо више нико неће ући да тражи да се обележи место на којем је моје дете изгубило живот – рекао је Миливојевић.
Постављање обележја му је више пута обећавано, али до реализације није дошло упркос најавама руководства фабрике о меморијалном обележју са именима свих страдалих радника.
Ову чињеницу наводе
Он је навео да му је постављање обележја више пута обећавано, али до реализације није дошло упркос најавама руководства фабрике о изградњи меморијалног обележја са именима свих радника страдалих на радном месту.
Лист додаје да је бивши директор Миловановић против оца и сестре покренуо неколико приватних тужби због наводне повреде угледа, да је породици ове године пред кућом истоварена велика количина стајског ђубрива, што је отац протумачио као застрашивање, и да породица годинама безуспешно покушава да унутар фабричког круга постави спомен-плочу на месту несреће.
Миливојевић је оценио да је Стојић последња особа у Србији која је требало да буде помилована, јер пресуда правоснажна још од раније и већ је требало да издржи део казне.
Ово наводи један извор
Према његовом мишљењу, Стојић је последња особа у Србији која је требало да буде помилована.
То је безначајна личност која нити ради у фабрици, нити било шта, а већ је требало да издржи пола казне. Пресуда је постала правоснажна још прошле године, а он је већ требало годину дана да буде у затвору – рекао је Миливојевић.
Навод, непотврђеноОтац настрадалог Миломира, Милован Миливојевић, изјавио је ФоНету да помиловање Стојића представља завршни чин освете коју донедавни председник Србије Александар Вучић спроводи према њему и породици због борбе за правду.
Овај навод преносе
ЛУЧАНИ – Отац младића страдалог у фабрици наменске индустрије у Лучанима Миломира Миливојевића, Милован Миливојевић, изјавио је данас ФоНету да помиловање осуђеног руководиоца те фабрике Тома Стојића представља завршни чин освете коју донедавни председник Србије Александар Вучић годинама спроводи према њему и његовој породици због борбе за правду.
Шта је хтео на крају? Да ми се освети за све, да стави тачку, једноставно, да Миломиру побије ексер у чело. И то је урадио – рекао Миливојевић поводом Вучићеве одлуке да међу 49 особа које је помиловао уочи подношења оставке буде и један од руководилаца фабрике “Милан Благојевић – Наменска“.
Према његовом мишљењу, Стојић је последња особа у Србији која је требало да буде помилована.
То је безначајна личност која нити ради у фабрици, нити било шта, а већ је требало да издржи пола казне. Пресуда је постала правоснажна још прошле године, а он је већ требало годину дана да буде у затвору – рекао је Миливојевић.
Он тврди да је помиловање било унапред договорено и да је представљало завршни чин освете коју, како сматра, бивши председник Србије Александар Вучић спроводи према њему и његовој породици због дугогодишње борбе за правду и обележавање места на којем је његов син страдао 2017.
Навод, непотврђеноПрема писању Времена, породица Миливојевић је годинама била изложена притисцима: вербалним нападима испред суда у Ивањици, отказу сестре настрадалог, понудама новца и стана да повуку тужбу, приватним тужбама бившег директора Миловановића и истовару стајског ђубрива пред кућом, што је отац протумачио као застрашивање.
Овај навод преносе
Према писању Времена, породица Миливојевић је, у борби за утврђивање одговорности за несрећу, годинама била изложена притисцима: од извиждавања и вербалних напада испред суда у Ивањици, преко отказа који је, према наводима оца Милована, добила сестра настрадалог Миломира, до понуда новца и стана да породица повуче тужбу. Отац је ту понуду одбио, рекавши, како преноси Време, да „мртво дете није на продају“. Лист додаје да је бивши директор Миловановић против оца и сестре покренуо неколико приватних тужби због наводне повреде угледа, да је породици ове године пред кућом истоварена велика количина стајског ђубрива, што је отац протумачио као застрашивање, и да породица годинама безуспешно покушава да унутар фабричког круга постави спомен-плочу на месту несреће.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.