Виши суд у Београду одредио је притвор до 30 дана начелнику Управе криминалистичке полиције Марку Кричку и начелнику Службе за сузбијање криминала Бошку Секуловићу, осумњиченим за злоупотребу службеног положаја у вези са случајем убиства у ресторану „27“.
Притвор је М. К. и Б. К. одређен услед постојања особитих околности које указују да ће окривљени, у случају боравка на слободи, ометати поступак утицањем на сведоке, саопштено је из тог суда.
Против овог решења дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Посебног одељења за сузбијање корупције Вишег суда у Београду.
Они су претходно саслушани у Вишем јавном тужилаштву у Београду које је предложило одређивање притвора.
Тужилаштво је раније саопштило да су Кричак и Секуловић ухапшени 1. новембра због сумње да су од 12. маја до 3. јуна ове године као службена лица МУП РС прекорачењем и искоришћавањем свог службеног положаја, невршењем своје службене дужности, нанели штету и теже повредили права оштећеног – бившег начелника ПУ за град Београд В. М, током свог поступања поводом извршења кривичног дела тешко убиство на штету А. Н. 12. маја ове године у ресторану „27“.
Поред тога, сумња се да је М. К. 16. маја са другим, за сада НН полицијским службеницима, у просторијама УКП злостављао и мучио оштећеног Н. Л.
Кривичном пријавом начелнику УКП на терет је стављено кривично дело злоупотреба службеног положаја и кривично дело злостављање и мучење, а начелнику ШК кривично дело злоупотреба службеног положаја.
Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду уложиће жалбу на решење судије за претходни поступак Вишег суда у Београду којим је начелнику Управе криминалистичке полиције Марку Кричку и начелнику Службе за сузбијање криминала Бошку Секуловићу одређен притвор само из разлога прописаних чланом 211 став 1 тачка 2 Законика о кривичном поступку, односно да не би утицали на сведоке.
У саопштењу тужилаштво наводи да ће жалбом бити тражено да кривично ванпретресно веће суда решење преиначи и одреди им притвор и из разлога прописаних чланом 211 став 1 тачка 3, односно да не би поновили кривично дело у кратком временском периоду, како је то тужилаштво и предложило.
Подсећају да је, након саслушања осумњичених, тужилаштво судији за претходни поступак Вишег суда у Београду предложило да начелнику УКП и начелнику ССК одреди притвор да не би утицали на сведоке и да не би поновили кривична дела у кратком временском периоду.
Начелнику УКП се на терет стављају кривична дела злоупотреба службеног положаја и злостављање и мучење, а начелнику ШК кривично дело злоупотреба службеног положаја.
Тужилаштво је раније саопштило да су Кричак и Секуловић ухапшени 1. новембра због сумње да су од 12. маја до 3. јуна ове године као службена лица МУП РС прекорачењем и искоришћавањем свог службеног положаја, невршењем своје службене дужности, нанели штету и теже повредили права оштећеног – бившег начелника ПУ за град Београд В. М, током свог поступања поводом извршења кривичног дела тешко убиство на штету А. Н. 12. маја ове године у ресторану „27“.
Поред тога, сумња се да је М. К. 16. маја са другим, за сада НН полицијским службеницима, у просторијама УКП злостављао и мучио оштећеног Н. Л.
Кривичном пријавом начелнику УКП на терет је стављено кривично дело злоупотреба службеног положаја и кривично дело злостављање и мучење, а начелнику ССК кривично дело злоупотреба службеног положаја.
Кричак и Секуловић изнели одбрану у тужилаштву
Пред Посебним одељењем за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду саслушани су начелник Управе криминалистичке полиције Марко Кричак и начелник Службе за сузбијање криминала Бошко Секуловић због сумње да су од 12. маја до 3. јуна као службена лица МУП РС прекорачењем и искоришћавањем свог службеног положаја, те невршењем своје службене дужности, нанели штету и теже повредили права оштећеног – бившег начелника ПУ за град Београд В. М, током свог поступања поводом извршења кривичног дела тешко убиство на штету А. Н. 12. маја у ресторану „27“.
Поред тога, начелник УКП Марко К. је саслушан поводом основа сумње да је 16. маја 2026. године заједно са другим НН полицијским службеницима у просторијама УКП злостављао и мучио оштећеног Н. Л.
Осумњичени су на саслушању изнели своје одбране, саопшено је из тог тужилаштва.
После саслушања тужилаштво је судији за претходни поступак Вишег суда у Београду предложило да начелнику УКП и начелнику ШК одреди притвор да не би утицали на сведоке и да не би поновили кривична дела у кратком временском периоду.
Виши суд у Београду је тај предлог прихватио и одредио им притвор до 30 дана.
Начелнику УКП се на терет стављају кривична дела злоупотреба службеног положаја и злостављање и мучење, а начелнику ШК кривично дело злоупотреба службеног положаја.
Постоји сумња да је, супротно члану 288 став 8 и 9 Законика о кривичном поступку (ЗКП), Бошко С. 15. маја сачинио кривичну пријаву против Саше В. због кривичног дела тешко убиство на штету А. Н, којом пријавом су обухваћена и друга лица, међу којима и В. М. због кривичних дела помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела и непријављивање кривичног дела и учиниоца.
Бошко С. је то учинио иако је, како се сумња, у тренутку сачињавања поменуте пријаве знао да је В. М. пре извршења кривичног дела тешко убиство од стране Саше В, напустио лице места – ресторан “27“ на Сењаку, у пратњи свог обезбеђења.
Њему је то било познато из садржине службених белешки о обавештењу примљеном од грађана и то од В. Ш, П. У, Н. М, В. Р. и М. Ј. чија садржина указује на другачије чињенично стање у односу на чињенични опис наведен у поднетој кривичној пријави против оштећеног В. М.
Из садржаја поменутих службених белешки произилази да је оштећени В. М. напустио ресторан “27“ пре повратка сада покојног А. Н. у тај ресторан.
Такође, Бошко С. у поднетој кривичној пријави није навео садржај снимака сигурностних камера, који су одузети уз потврду о привремено одузетим предметима од 14. маја 2026. године, из којих произилази да је оштећени В. М. напустио поменути ресторан.
Хард-дискове и ЦД-ове са поменутим снимцима, као и моблине телефоне оштећеног В. М. није одмах по налогу поступајућег јавног тужиоца ВЈТ у Београду од 17. маја 2026. године доставио Криминалистичко-истражној групи Војне полиције, већ је наведене доказе предао службеницима Војне полиције тек 22. маја 2026. године, при чему су наведени електронски уређаји били непрописно упаковани у две паприне кесе.
Марко К. је, како се сумња, усмено одобрио Бошку С. подношење поменуте кривичне пријаве ВЈТ у Београду, иако је био упознат са њеним наводима, како због медијске пропраћености овог кривично-правног догађаја, тако и због комуникације коју је имао са главним јавним тужиоцем ВЈТ у Београду у вези предаје мобилних телефона В. М. на вештачење Војној полицији, односно налога од 17. маја 2026. године, када му је наложено да се телефони, одузети након претреса службеног возила В. М. предају Криминалистичко-истражној групи Војне полиције, који ће извршити претрес тих уређаја.
И након више пута поновљеног налога јавног тужиоца, није поступљено по њему све до 21. маја 2026. године, када је поступајући тужилац ВЈТ у Београду позвао Б. С. због чињенице да мобилни телефони В. М. нису достављени ради претресања и вештачења, иако је такав налог дат више пута, на шта му је одговорено да се садржај телефона обрађује, ради допуне.
Такође, постоје основи сумње да је Марко К. 16. маја 2026. године из међу 2 и 3 часа у просторијама УКП и то као начелник УКП, у вршењу службе злостављао оштећеног Н. Л, на тај начин што га је заједно са НН полицијским службеницима, најпре ударао отвореним и затвореним шакама у пределу главе, стављао му капуљачу на главу гушећи га.
Затим су оштећеном, како се сумња, скинули чарапе и каишем га тукли по табанима и леђима, којом приликом је оштећени Н. Л. задобио лаке телесне повреде у виду хематома у пределу десног доњег екстремитета и хематома у пределу десног стопала.
Извор: Тањуг
