
Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду упутило је хитан захтев за прикупљање обавештења Служби за сузбијање корупције ради утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела.
Ову чињеницу наводе
ПОСЕБНО одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион “АИР Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра 2026. године на релацији Београд-Москва, враћен у Ребублику Србију.
Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион “АИР Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра 2026. године на релацији Београд-Москва, враћен у Ребублику Србију.
Треће основно јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активиран аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу.
Ово наводи један извор
Поводом синоћњег догађаја, када је авион компаније Ер Србија на лету за Москву враћен на београдски аеродром ради спровођења додатних безбедносних провера, Треће основно јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је приликом проласка једног од путника кроз безбедносну контролу активиран аларм, али да тај путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу.
Према саопштењу тужилаштва, један путник прошао је кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без спровођења прописаног безбедносног прегледа.
Ово наводи један извор
Тужилаштво наводи да је службена белешка полиције о томе достављена данас, а да је јуче тужилац био информисан да је један од путника прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника Безбедносно-информативне агенције (БИА), без спровођења прописаног безбедносног прегледа. Према информацијама надлежних служби, главном тужиоцу је истовремено речено да су претходно спроведени сви потребни безбедносни протоколи и провере, на основу којих је одобрено полетање авиона.
Тужилаштво наводи да је главном тужиоцу речено да су претходно спроведени сви потребни безбедносни протоколи и провере, на основу којих је одобрено полетање авиона.
Ово наводи један извор
Тужилаштво наводи да је службена белешка полиције о томе достављена данас, а да је јуче тужилац био информисан да је један од путника прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника Безбедносно-информативне агенције (БИА), без спровођења прописаног безбедносног прегледа. Према информацијама надлежних служби, главном тужиоцу је истовремено речено да су претходно спроведени сви потребни безбедносни протоколи и провере, на основу којих је одобрено полетање авиона.
Треће основно јавно тужилаштво наложиће полицији да прибаве документацију, снимке видео-надзора и обавештења лица са сазнањима о догађају, а предмет ће се формирати ради провере да ли је почињено кривично дело.
Ово наводи један извор
Имајући у виду наведено, Треће основно јавно тужилаштво у Београду наложиће полицијским службеницима да прибаве сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о предметном догађају, ради потпуног и објективног утврђивања чињеничног стања, наводи се у саопштењу.
Тужилаштво ће формирати предмет ради провере свих околности догађаја и утврђивања да ли је почињено кривично дело.
Дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду није био обавештен о догађају, о чему постоји службена белешка.
Ову чињеницу наводе
О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка. У том смислу полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома ''Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион ''АИР Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.
- О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка - наводи се у саопштерњу тужилаштва.
Полицији је наложено да разговара са директором Корпоративне безбедности аеродрома „Никола Тесла“ о околностима полетања, враћања авиона, разлозима враћања, ко је донео одлуку и на основу којих безбедоносних процена.
Ову чињеницу наводе
О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка. У том смислу полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома ''Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион ''АИР Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.
У том смислу полицији је наложено да, поред осталог, како се наводи, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома „Никола Тесла" на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион „АИР Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.
Тужилаштво је наложило испитивање да ли је угрожена безбедност лета, да ли су испоштоване све прописане процедуре и да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима.
Ову чињеницу наводе
Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте - супротно којим правилима и процедурама.
- Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте - супротно којим правилима и процедурама - наведено је шта све треба да се испита.
Треба утврдити ко је био задужен за надзор и безбедност простора, да ли постоји снимак камера, које радње су предузете након повратка авиона, ко је одобрио поновно полетање и коме је достављен извештај.
Ову чињеницу наводе
Потребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог догађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.
Како се наводи, поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог догађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.
Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва затражено је достављање предмета и изјашњење, с обзиром на надлежности ВЈТ за кривично дело угрожавања безбедности ваздушног саобраћаја и Посебног одељења за сузбијање корупције за дела у вези са безбедносним протоколима.
Ову чињеницу наводе
Такође од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело Угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду.
- Такође од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду - саопштено је из Вишег јавног тужилаштва у Београду.
У медијима је објављено да су се у авиону налазили бивши министар Александар Вулин, министар у техничком мандату Ненад Поповић и директор Србијагаса Душан Бајатовић.
Ову чињеницу наводе
Подсетимо, јуче је у медијима објављена информација да су се у том авиону налазили бивши министар Александар Вулин, актуелни министар у техничком мандату Ненад Поповић и директор Србијагаса Душан Бајатовић. Након спекулација да се авион вратио због Вулина, он је то демантовао у изјави за Информер, додајући да је реч о политичком обрачуну.
Подсетимо, на лету за Москву који је синоћ враћен на београдски аеродром били су Александар Вулин, Душан Бајатовић и Ненад Поповић.Бајатовић је изјавио за Н1 да је након повратка авиона спроведена детаљна безбедносна контрола свих путника и пртљага, да не зна разлоге путовања Вулина и Поповића, и да је његов одлазак у Русију био везан за проблеме у снабдевању гасом и платном промету након случаја Алта банке.
Ово наводи један извор
Бајатовић је изјавио за Н1 да је, након непланираног повратка авиона за Москву на београдски аеродром, спроведена детаљна безбедносна контрола свих путника и пртљага. Навео је да не зна разлоге путовања Вулина и Поповића, и да је његов одлазак у Русију био у вези са проблемима у снабдевању гасом и у платном промету, након случаја Алта банке.
Навод, непотврђеноВулин је демантовао да се авион вратио због њега и изјавио да је реч о политичком обрачуну.
Овај навод преносе
Подсетимо, јуче је у медијима објављена информација да су се у том авиону налазили бивши министар Александар Вулин, актуелни министар у техничком мандату Ненад Поповић и директор Србијагаса Душан Бајатовић. Након спекулација да се авион вратио због Вулина, он је то демантовао у изјави за Информер, додајући да је реч о политичком обрачуну.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.