Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ПравосуђеПрви објавио B92, 4. нов, 15:01

ВЈТ наложило прикупљање обавештења о враћању у Београд авиона које је летео за Москву

1 медиј · 1 текст · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: Б92

Шта наводе медији

  1. Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду упутило је хитан захтев за прикупљање обавештења Служби за сузбијање корупције ради утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  2. Разлог за поступање тужилаштва су медијски текстови о томе да је авион Аир Сербиа на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва враћен у Србију.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  3. Дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду није био обавештен о наведеном догађају, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  4. Полицији је наложено да обави разговор са директором Корпоративне безбедности аеродрома Никола Тесла, иницијали М.К., о свим околностима догађаја.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  5. Полицији је наложено да утврди да ли је авион полетео у планирано време, да ли је враћен за Београд, из којих разлога, ко је донео одлуку о враћању и на основу којих безбедоносних процена.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  6. Полицији је наложено да испита да ли је била угрожена безбедност лета и да ли су пре полетања испоштоване све безбедоносне и друге прописане процедуре.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  7. Полицији је наложено да утврди да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог до
  8. Полицији је наложено да утврди ко је био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера, које радње су предузете након повратка авиона, ко је одобрио поновно полетање и ко је обавештен о догађају.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду упутило је хитан захтев за прикуљање потребних обавештења Служби за сузбијање корупције у правцу утврђивања евентуалног постојања елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности, а имајући у виду медијске текстове у којима је објављено да је авион "Аир Сербиа" на лету заказаном у 18:25 часова 3. новембра на релацији Београд-Москва, враћен у Србију.О наведеном догађају није био обавештен дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду, о чему постоји службена белешка, саопштено је из тог тужилаштва.Полицији је наложено да, поред осталог, обави разговор са директором Корпоративне безбедности ародрома "Никола Тесла" М.К. на све околности поменутог догађаја, а посебно на околност да ли је авион "Аир Сербиа" у планирано време полетео из Београда за Москву, да ли је током лета и враћен за Београд, те ако јесте, из којих разлога је враћен, ко је донео одлуку о враћању авиона и на основу којих безбедоносних процена.Такође је наложено да се испита да ли је у конкретном случају била угрожена безбедност лета, да ли су пре полетања биле испоштоване све безбедоносне и све друге прописане процедуре, па уколико нису, у чему се то непоштовање састојало, те да ли је неко од путника или службених лица поступао супротно правилима и процедурама у овом случају, па уколико јесте – супротно којим правилима и процедурама.Поребно је да се утврди и да ли постоје евиденције ко је у наведеном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност простора, да ли постоји снимак са безбедоносних камера овог догађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду, наведено је у саопштењу.Компанија Ер Србија саопштила је у понедељак вече да се авион који је био на редовном лету ЈУ134 на релацији Београд-Москва, враћа у Београд пошто је та компанија од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала спровођење додатних безбедносних провера у вези са једним путником.
  9. Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са догађајем.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)гађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду, наведено је у саопштењу.Компанија Ер Србија саопштила је у понедељак вече да се авион који је био на редовном лету ЈУ134 на релацији Београд-Москва, враћа у Београд пошто је та компанија од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала спровођење додатних безбедносних провера у вези са једним путником.
  10. Кривично дело угрожавања безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика је у надлежности ВЈТ у Београду, наведено је у саопштењу.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)гађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду, наведено је у саопштењу.Компанија Ер Србија саопштила је у понедељак вече да се авион који је био на редовном лету ЈУ134 на релацији Београд-Москва, враћа у Београд пошто је та компанија од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала спровођење додатних безбедносних провера у вези са једним путником.
  11. Компанија Ер Србија саопштила је у понедељак вече да се авион на редовном лету ЈУ134 на релацији Београд-Москва враћа у Београд пошто је од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала додатне безбедносне провере у вези са једним путником.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:01 (отвара се у новом прозору)гађаја, које су радње након повратка авиона предузете и шта је том приликом утврђено, као и ко је одобрио поновно полетање авиона, ко је о предметном догађају обавештен и да ли је неком органу и ком достављен извештај о наведеном догађају.Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је достављање предмета и изјашњење по ком основу је поступало у вези са наведеним догађајем, имајући у виду да је кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја из члана 291 Кривичног законика у надлежности ВЈТ у Београду, као и да је евентуално кривично дело у вези са поштовањем прописаних безбедносних протокола и других прописаних процедура у надлежности Посебног одељења за сузбијање корупције ВЈТ у Београду, наведено је у саопштењу.Компанија Ер Србија саопштила је у понедељак вече да се авион који је био на редовном лету ЈУ134 на релацији Београд-Москва, враћа у Београд пошто је та компанија од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала спровођење додатних безбедносних провера у вези са једним путником.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Особе и институције (7)

Хронологија

Особе и институције у овој вести

  • Више јавно тужилаштво у Београду
  • Ер Србија
  • Треће основно јавно тужилаштво у Београду
  • Аеродром Никола Тесла
  • Служба за сузбијање корупције
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Више јавно тужилаштво у БеоградуВише јавно тужилаштво…Ер СрбијаЕр СрбијаТреће основно јавно тужилаштво у БеоградуТреће основно јавно т…Служба за сузбијање корупцијеСлужба за сузбијање …Истражи целу мрежу вести

Ко је у вести

7

Особе, институције и њихови извори.

Институције

Организације

Места

7 од 7 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

1медиј
1текст
  • B92

Још у фокусу

Све вести

Правосуђе4. нов, 20:38

Приведено девет особа, међу њима командант САЈ Игор Жмирић, због сумње за мучење у гаражи Владе Србије

6 медијаИнсајдер, Интермагазин, 021 …

Вести

  • Избори1021
  • Друштво816
  • Економија568
  • Спољна политика562
  • Правосуђе487
  • Медији405
  • Безбедност225
  • Политика161
  • Косово56

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 4301 вест

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете