## Viši sud odbio zahteve BIA Vladimira Orlića za produženje tajnog nadzora studenata, opozicionara i sindikalaca
Vest s-24944051315e · 2026-11-04 23:03 – 2026-11-04 23:03 (UTC) · 1 medija · 1 članaka · nezavisnih izveštaja: 1
Stranica: https://narativi.rs/lat/vesti/visi-sud-odbio-zahteve-bia-vladimira-orlica-za-produzenje-tajnog-24944051315e · Tekst: https://narativi.rs/vesti/visi-sud-odbio-zahteve-bia-vladimira-orlica-za-produzenje-tajnog-24944051315e.md
### Jedan izvor
- Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu kojima su odbijeni predlozi BIA za dalje produžavanje mera tajnog nadzora, uz obrazloženje da nije prikupljen nijedan dokaz za sumnje koje je BIA iznela. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Sada imamo dokaz da je BIA bila politička policija Aleksandra Vučića koja mu je služila da tajno nadzire sve njegove kritičare, od studenata, ljudi sa univerziteta, lidera opozicionih stranaka, predsednika sindikata, članova zborova građana… Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu, kojima su posle dužeg vremena sprovođenja mera tajnog nadzora, odbijeni predlozi za njihovo dalje produžavanje. Kao obrazloženje za odbijanje navedeno je da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je iznela BIA kao opravdanje za uvođenje mera. U nekoliko slučajeva mere su odbijene i prvi put kada ih je BIA tražila. Sve ove zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić. koji nije pokazao ni najmanje lične odgovornosti da bi podneo ostavku. Radar je do sada imao uvid u manji deo takvih rešenja suda, a objavljujemo imena samo onih sa kojima smo uspeli da razgovaramo i damo im na uvid odluke suda.“
- Sve zahteve BIA upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić, koji nije podneo ostavku. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Sada imamo dokaz da je BIA bila politička policija Aleksandra Vučića koja mu je služila da tajno nadzire sve njegove kritičare, od studenata, ljudi sa univerziteta, lidera opozicionih stranaka, predsednika sindikata, članova zborova građana… Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu, kojima su posle dužeg vremena sprovođenja mera tajnog nadzora, odbijeni predlozi za njihovo dalje produžavanje. Kao obrazloženje za odbijanje navedeno je da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je iznela BIA kao opravdanje za uvođenje mera. U nekoliko slučajeva mere su odbijene i prvi put kada ih je BIA tražila. Sve ove zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić. koji nije pokazao ni najmanje lične odgovornosti da bi podneo ostavku. Radar je do sada imao uvid u manji deo takvih rešenja suda, a objavljujemo imena samo onih sa kojima smo uspeli da razgovaramo i damo im na uvid odluke suda.“
- U rešenjima koja je Radar imao uvid, dalja primena mera tajnog nadzora odbijena je nakon više meseci sprovođenja; Radar je razgovarao sa Danilom Potparićem, Srđanom Milivojevićem, Aleksom Mijucom i Radomirom Popovićem i dao im rešenja na uvid. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „O svim rešenjima u koja smo imali uvid razgovarali smo sa šefom kabineta rektora Univerziteta u Beogradu Danilom Potparićem, predsednikom Demokratske stranke Srđanom Milivojevićem, predstavnikom udruženja građana IT Blokada Aleksom Mijucom i predsednikom Nezavisnog sindikata železničara Srbije Radomirom Popovićem. Našim sagovornicima smo dali na uvid rešenja Višeg suda u Beogradu i za sva je karakteristično da je dalja primena mera tajnog nadzora odbijena nakon više meseci.“
- U rešenjima Višeg suda BIA i direktor Orlić su uglavnom šablonski navodili sumnju na krivična dela iz člana 309 u vezi sa članom 320 Krivičnog zakonika, a ređe špijunažu po članu 315; odbijajuća rešenja potpisao je predsednik suda Dragan Milošević. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Uvidom u pojedina rešenja Višeg suda u Beogradu kojima je odbijena dalja primena mera vidi se da su BIA i njen direktor Vladimir Orlić to tražili uglavnom šablonski navodeći: (…) zbog postojanja osnova sumnje da sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije vršenjem krivičnih dela pozivanjem na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom pripremanje dela protivustavnog uređenja i bezbednosti Srbije iz člana 320 Krivičnog zakonika“, dok je u ređim slučajevima BIA navodila da postoje sumnje na špijunažu po članu 315 Krivičnog zakonika, tako što su svaki kontakt sa stranim državljanima opisivali kao sumnjiv. Sva rešenja kojim su odbijene dalje mere i ona ređa kojim se odbija početna primena mera potpisao je predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević. Zanimljivo je da je BIA poslala zahteve i neposredno pred izbore, a odbijajuća rešenja su doneta i pre i posle izbora. Samo tri rešenja u koja smo imali uvid i koja se odnose na troje studenata su doneta krajem 2025. i njima su zahtevi BIA tada odbijeni odmah bez prethodnih odobrenja za primenu mera nadzora. Za jednog studenta zahtev je primljen dan posle izbora, 26. oktobra 2026. i dan kasnije je takođe odmah odbijen. U delovima rešenja gde se prepričava zvaničan zahtev BIA koji je potpisao Orlić koriste se neuobičajeni termini za administraciju poput „blokaderi“ i slično, što su termini propagandne mašinerije poraženog Vučićevog režima.“
- Za Danila Potparića, šefa kabineta rektora Univerziteta u Beogradu, mere su odobravane i proširivane tokom 2026. (27. januara, 27. aprila, 4. juna, 27. jula i 28. avgusta), a predlog BIA za novo produženje od 21. oktobra stigao je u sud 23. oktobra i tada odbijen. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Za Danila Potparića, šefa kabineta rektora Univerziteta u Beogradu, sve mere su odobravane u 2026. Prvi put ih je Viši sud u Beogradu odobrio 27. januara, pa zatim 27. aprila, a proširene su 4. juna, 27. jula i poslednji put 28. avgusta 2026. Sa potpisom Vladimira Orlića BIA je tražila novo produženje 21. oktobra. Taj predlog je stigao u sud 23. oktobra, kada je i odbijen. Kao i kod svih drugih popisano je gde borave i rade, vozila koja koriste, ali i brojni ugostiteljski objekti u koje navodno često dolaze. Nejasno je da li se u svim tim objektima, pa i onim ugostiteljskim, nalaze prislušni uređaji i kamere. Potpariću se u zahtevu BIA, koji je odbijen, zamera što koristi zaštićene aplikacije na mobilnom telefonu, koje inače koriste svi. Rečenice iz zahteva BIA koje su citirane u rešenju Višeg suda predstavljaju jasne primere propagande poraženog autokratskog režima.“
- Danilo Potparić je najodlučnije odbacio kvalifikacije o delovanju protiv bezbednosti Srbije i u interesu Nemačke, rekavši da nikada nije radio u interesu strane države niti protiv interesa Srbije. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „U razgovoru za Radar Danilo Potparić kaže da ga ne iznenađuje saznanje da su ljudi sa Univerziteta u Beogradu bili predmet prismotre jer je Univerzitet bio jedno od mesta najsnažnijeg otpora urušavanju institucija i pokušajima režima da se kritička misao stavi pod kontrolu. „Vlast je više puta pokazala da se, izgleda, najviše plaši obrazovanih građana i institucija koje ne pristaju na poslušnost. Ipak, jedno je pretpostavljati da ste pod nadzorom, a drugo saznati da su prema vama gotovo godinu dana primenjivane mere, po predlogu direktora BIA i uz odobrenje Višeg suda u Beogradu, zbog sumnji u pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije i navodnog delovanja u interesu Savezne Republike Nemačke. Te kvalifikacije najodlučnije odbacujem. Nikada nisam radio u interesu bilo koje strane države, niti protiv interesa Srbije. Nije prijatno kada shvatite da vas neko fotografiše dok vodite dete u vrtić i da se prate vaši susreti i razgovori“, kaže Potparić. Dodaje i da mu ni u jednom trenutku nije palo na pamet da zbog toga odustane od svog rada ili uverenja.“
- Za Srđana Milivojevića Viši sud je odobrio mere 30. januara 2026, produžio 24. aprila i 27. jula; BIA je dan pred izbore, 24. oktobra, tražila novo produženje, a odbijajuće rešenje doneto je 29. oktobra 2026. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Za predsednika DS-a Srđana Milivojevića Viši sud je prvo odobrio mere tajnog nadzora 30. januara 2026, pa ih produžio 24. aprila i poslednji put 27. jula 2026. BIA je zatim dan pred izbore 24. oktobra tražila novo produženje mera, što je u Viši sud stiglo 27. oktobra, a dva dana kasnije 29. oktobra je doneto rešenje o odbijanju. BIA u svom predlogu konstatuje da Milivojević „u kontinuitetu sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava bezbednost Republike Srbije“. Orlić koji potpisuje predlog, kako se citira u rešenju Višeg suda, poziva se na nešto od pre više od 26 godina. BIA tvrdi da je Milivojević navodno devedesetih i početkom dvehiljaditih godina, kao pripadnik nekadašnjeg Otpora poslat na obuku u Segedin u Mađarsku i u Baltimor u SAD, te da ga je na“
- Za Aleksu Mijuca Viši sud je prvi put odobrio mere 30. aprila 2026, produžio 27. jula; zahtev BIA za novo produženje od 21. oktobra stigao je u sud dan posle izbora 26. oktobra, a rešenje o odbijanju doneto je 28. oktobra 2026. — Radar (https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje): „Za Aleksu Mijucu iz IT Blokada Viši sud u Beogradu je prvi put odobrio tražene mere BIA 30. aprila 2026. i produžio ih je 27. jula. BIA je tražila novo produženje 21. oktobra, ali je ono u Viši sud stiglo dan posle izbora 26. oktobra, a rešenje o odbijanju je doneto 28. oktobra. U obrazloženju predloga za nastavak praćenja koji je potpisao Vladimir Orlić, između ostalog se navodi da je Mijuca jedan od glavnih članova udruženja „za prikupljanje finansijskih sredstava za blokaderske aktivnosti“, da se u međuvremenu usmerio na „logističko i organizaciono pružanje podrške predstavnicima blokaderskih pokreta“. Posebno se ukazuje da često boravi van zemlje… Pošto je sve to radio, BIA zaključuje da bi njegovo delovanje moglo da dovede do narušavanja ustavnog poretka i nasilne smene legalno izabrane vlasti, „čime bi u velikoj meri bila ugrožena ne samo nacionalna bezbednost nego i strateški položaj Srbije u međunarodnim krugovima“…“

### Članci
- 2026-11-04 23:03 · Radar: https://radar.nova.rs/drustvo/bia-vladimir-orlic-prisluskivanje

---
Ocene činjenica: "potvrđeno" = navode najmanje dva nezavisna medija; "jedan izvor" = potiče iz jednog izvora (drugi mediji ga eventualno prenose); "sporno" = mediji navode različite vrednosti istog podatka. Činjenice izdvaja AI iz teksta članaka; uz svaku stoje mediji i URL članaka, proverite ih pre zaključka. Ton (kritika/podrška) je AI ocena i nije činjenica.