
Реченице које преносе бар 3 од 4 медија.
Међу одлукама које су данас саопштили представницима редакције, како наводи нова.рс, налазе се: - отпуштање хонорарних сарадника новина и портала Нова, као и недељника и портала Радар
- гашење фото сервиса Профимедиа и ЕПА, који су неопходни за функционисање сајта нова.рс, новина Нова и недељника Радар "Одлуке су саопштене једнострано, без консултације са уредницима портала, новина и недељника и донешене су, како нам је речено, од стране Педра Варгаса Давида, Петера Вајаиа, као и Марка Стјепановића, именованог као главног уредника редакције нова.рс, који није ниједан дан провео у редакцији Нове, будући да га због непоштовања основних новинарских професионалних стандарда на претходној функцији као главног уредника Блица, редакција Нове не жели за главног уредника", наведено је на сајту.
Текст из 4 чланка. 1 реченицу преносе сви, у 12 се разликују.
Портал "Нова" објавио да власник планира гашење принт издања, редакција Радара саопштила да не пристаје да саучествује у "пузајућем укидању" тог листа
"Мислим да је све отишло предалеко.
И да ови људи одрађују започети задатак - и након промене режима", рекао је за портал Н1 главни и одговорни уредник новина "Нова" Ранко Пивљанин, а поводом најаве представника "Алпак капитала", како је пренела нова.рс, да ће од 31. октобра угасити тај дневни лист.
"Не бих да предимензионирам сопствену улогу, али мислим да иза овога стоји октроисани уредник кога су покушали да поставе на порталу Нова.рс.
А који укидајући новине, покушава да се реши и мене као проблема за даље извршење задатка", додао је Ранко Пивљанин.
Представници "Алпак капитала" саопштили су да намеравају да 31. октобра угасе новине "Нова", објавио је портал Нова.рс.
Међу одлукама које су данас саопштили представницима редакције, како наводи нова.рс, налазе се:
- гашење принт издања од 31. октобра, са неизвесном судбином запослених у принт издању
- отпуштање хонорарних сарадника новина и портала Нова, као и недељника и портала Радар
- гашење подцаста "Добар, лош, зао" и подцаста"Пицк анд ролл"
- гашење фото сервиса Профимедиа и ЕПА, који су неопходни за функционисање сајта нова.рс, новина Нова и недељника Радар
"Одлуке су саопштене једнострано, без консултације са уредницима портала, новина и недељника и донешене су, како нам је речено, од стране Педра Варгаса Давида, Петера Вајаиа, као и Марка Стјепановића, именованог као главног уредника редакције нова.рс, који није ниједан дан провео у редакцији Нове, будући да га због непоштовања основних новинарских професионалних стандарда на претходној функцији као главног уредника Блица, редакција Нове не жели за главног уредника", наведено је на сајту.
Огласила се и редакција недељника Радар која је саопштила да не пристаје да саучествује у, како су навели, "пузајућем укидању" тог листа.
Они су у саопштењу навели да су из вести на порталу Нова сазнали да је менаџемент, без консултације са колегијумом и редакцијом Радара, одлучио да укине све хонораре за штампано и онлајн издање недељника као и да угаси фото сервис Профимедиа и ЕПА.
"То је фактичко гашење Радара...
Могу да нас угасе.
Али не могу од нас да траже да учествујемо у убиству нашег недељника.
Зато је наш одговор резолутно одбијање одлуке менаџмента.
Све остало сматраћемо директном цензуром и насиљем", навела је редакција.
У саопштењу се наводи да је главна уредница Радара Весна Малишић у ранијем разговору са менаџментом договорила прихватљив опсег уштеда, који не угрожава нормално функционисање недељника, уз могућност закључавања сајта, што би додатно повећало приходе.
"Најновију одлуку разумемо као чин репресије и процеса гашења најтиражнијег и најутицајнијег недељника.
Шта је разлог за такву одлуку?
Наши истраживачки текстови или нешто друго?
Можда није тешко закључити.
Не пристајемо да саучествујемо у пузајућем укидању Радара, који смо управо ми, чланови редакције, створили и од њега начинили најпрестижнији медијски бренд", додаје се.
Сумњиви разлози за гашење новина „Нова“
Све ово дешава се 50 дана после одлуке истог тог „Алпак капитала“ да Ранко Пивљанин, главни и одговорни уредник ових новина остаје на свом месту.
„На састанку одржаном у просторијама Данаса у Београду, Педро Варгас Давид и Брент Садлер потврдили су да Драгољуб Дража Петровић, главни и одговорни уредник Данаса, и Ранко Пивљанин, главни и одговорни уредник листа Нова, остају на својим функцијама“, наведено је тада у саопштењу менаџмента.
Сматрамо да овај потез менаџмента „Алпак капитала“ није вођен ни економским разлозима ни могућим огрешењем о уреднички посао, већ као освета за неуспело постављење Марка Стјепановића на уредничко место на порталу Нова.рс.
Ово што је урађено, правдано је наводним економским разлозима, у шта би можда могло и да се поверује, да резултат новина није исти и као пре педесетак дана када су исти ти људи саопштили да је „Нова“ одржива и да има перспективу.
Ако су економски разлози основ, онда су новине „Нова“ последњи сегмент фирме који треба угасити, а у новим политичким и друштвеним околностима добиле су много шири и здравији маневарски простор него што су га имале до сада, с обзиром да ће се и маркетиншко тржиште после недавних избора ослободити и проширити, па је реално очекивати и раст прихода.
Оправдано сумњамо, да је уз све могуће корпоративне разлоге овде у првом плану лична освета човека који се од свог постављења 8. октобра није појавио у редакцији портала, нити руководио њом.
Подсетимо, дан након што је Стјепановић доведен, редакција је акламативно изгласала управо Ранка Пивљанина за главног и одговорног уредника нашег портала.
Стјепановић можда има легалан уговор са „Алпак капиталом“ али нема никакав легитимитет за вођење редакције која не жели да сарађује са њим.
Нови покушаји опструкције рада портала нова.рс
Истовремено и портал је доживео нови покушај опструкције.
Донета је одлука о отпуштању свих хонорараних сарадника и гашењу наших подкаста.
Истовремено, и портал и новине „осакаћени“ су укидањем сервиса фото агенција Профимедиа и ЕПА, без консултација са фото службом и уредницима портала и новина.
Како нам је саопштено управо из „Алпак капитала“ у доношењу свих ових одлука такође је учествовао Марко Стјепановић који ни дана није радио у нашој редакцији, није упознао дописнике, не зна шта они раде јер се није консултовао са њиховим надлежним уредницима, што најречитије говори о „професионализму“ и „стратешком одлучивању“ тог октроисаног уредника.
Хвалили портал док су отпуштали сараднике
Док су нам саопштавали ове одлуке, истовремено су се похвално изражавали о успеху портала Нова.рс, констатујући да нам је посета и даље сјајна и да смо само на изборни дан имали више од 4 милиона отворених страница, упркос томе што нам је претходно укинут маркетиншки буџет.
Одговорили смо им како то није заслуга никог другог до наших новинара и уредника којима читаоци верују, а да свакако није заслуга Марка Стјепановића који није ногом крочио у редакцију после иницијалног састанка, нити менаџмента, и који се, уместо да води рачуна о нашим медијима, упорно трудио да ослаби редакцију.
Прво, довођењем уредника из прорежимских медија, потом непристојном понудом о отпремнинама запосленима и, на крају, покушајем онемогућавања приступа нашим новинарима и уредницама налозима за објављивање и едитовање текстова на порталу.
Чији је резултат одлична посета и поверење порталу нова.рс
Посета коју је Нова.рс остварила и пре, и током, и после избора је резултат искључиво бренда Нова.рс и њеног новинарства, и поверења публике, које је доказало и Ројтерсово и Оксфордово истраживање из 2025, по којој је наш портал други медиј од највећег поверења грађана Србије.
Представницима „Алпак капитала“ јасно смо предочили да би „активирањем“ наметнутог главног уредника, са његовим проблематичним бекграундом и имиџом режимског човека за задатке, рејтинг портала драстично пао и да би он, не само уредничким интервенцијама, већ и самим присуством на том месту „отерао“ читаоце а портал свео на још једну безначајну медијску адресу.
Зашто менаџмент ратује против сопствених медија
Ако се већ менаџмент „Алпак капитала“ позива на економску одрживост, оправдано се поставља питање како то мисле да постигну са медијем који ће изгубити и кредибилност и поверење читалаца а тиме и маркетиншки потенцијал.
Много је нелогичности у „рату“ португалске компаније против сопствених медија (уколико су заиста, у међувремену, постали власници портала Нова.рс и дневне новине Нова) да бисмо, здраво за готово, прихватили њихова корпоративна објашњења.
Пре ће бити да сведочимо брзоплетом, неспретном, на крају, и насилном покушају реализације и финализације „посла“ који нема много везе са прокламованом причом за јавну употребу „одрживим“ медијима, „унапређењу“ слобода и уредничких аутономија.
По свему што видимо, идеја није да опстанемо и будемо одрживи.
Идеја је да нас нема!
Оно на шта не умемо да одговоримо јесте питање: коме после промене Вучићевог режима људи из „Алпак капитала“ нешто дугују да упорно покушавају да жртвују оно што су редакције ова два медија мукотрпно подизале и развијале више од шест година.
У ствари, њихово је да одговарају, наше је да се и даље боримо.
Уз помоћ јавности и наших читалаца, као што је и до сада било.
Наводе да их је, поред власника Алпак капитала, донео Марко Стјепановић, који је именован као главни уредник редакције нова.рс, а "који није ниједан дан провео у редакцији Нове, будући да га због непоштовања основних новинарских професионалних стандарда на претходној функцији као главног уредника Блица, редакција Нове не жели за главног уредника", наводи се у саопштењу редакција портала и новина "Нова".
Које је ваше мишљење о овој теми?
Придружите се дискусији или прочитајте коментаре