Утисак недеље: Докази за одговорност врха бивше власти за пад надстрешнице - постоје

Данас се навршило две године од пада надстрешнице и од дана када је 16 људи остало испод тоне бетона.

Данас је у Новом Саду одржан комеморативни скуп у организацији студената и грађана.

После две године, ново је то што су овог пута то преносили и јавни сервиси - а све остало је старо.

Старо је да ниједно суђење још није започето - у три тужилаштва се воде три различита процес, али суђења још нема.

Има ли икаквог реалног очекивања да ће победа Студентске листе довести до тога да породице, жртве и грађани стигну до правде?

Има ли нешто што може да ради тужилаштво, што могу да раде судови - а да се не чека и формално формирање власти?

На та питања су у Утиску недеље покушали да дају одговор новинар недељника "Радар" Вук Цвијић, професор Филозофског факултета Универзитета у Београду и члан неформалне Анкетне комисије Огњен Радоњић и судија Врховног суда у пензији Вида Петровић Шкеро.

Новинар недељника "Радар" Вук Цвијић оценио је у Утиску недеље, поводом данашњег хапшења начелника Управе криминалистичке полиције (УКП) и начелника Службе за сузбијање криминала Бошка Секуловића, да су њих двојица писала кривичну пријаву за случај убиства у ресторану "27" на Сењаку - и да су сада позвани на одговорност.

"Тај случај је врло необично вођен.

Ту је првоокривљени био Веселин Милић, тада начелник Београдске полиције и помоћник директора полиције.

Међутим, од тога ништа није било, и они су очито пропустили да ураде неке ствари", навео је Цвијић.

Међутим, како додаје, битно је напоменути да се Више јавно тужилаштво у Београду, које је покренуло хапшење Кричка и које је водило поступак у случају убиства на Сењаку - "свих ових година, нарочито од када га води Ненад Стефановић, оглушило на многе пријаве студената и грађана за пребијање од стране јединице коју је водио управо Марко Кричак".

"Ово је неко полурешење, јер имамо ту сумњу да је, између осталог, (Кричак прим. аут.) намештао доказе против Милића, али и да је тукао окривљене у том поступку", нагласио је Цвијић.

Како је подсетио, Кричак је ухапшен по пријави адвоката Веселина Милића за прекорачење овлашћења, односно тортуру над Милићем - те да ово хапшење нема никакве веза са тортуром над студентим.

"Као да је тужилац Ненад Стефановић на један начин хтео да се покаже долазећим властима, а да се баш не замери овим одлазећим", сматра Цвијић.

Петровић Шкеро: Окаснело реаговање

С друге стране, Вида Петровић Шкеро у Утиску недеље наводи да је изненађују већ недељу дана вести, јер се, како каже, „нешто стално дешава“.

само Данас

"Нисам очекивала да ће том брзином, очекивала сам тек кад дође до конституисања Скупштине, па Владе.

Јер, правосуђе нема никакве везе са влашћу.

И ово је нешто што ме је у том смислу лепо изненадило", навела је Петровић Шкеро.

Међутим, како додаје, она поставља и питање: Зашто се то десило?

"То је очигледно постао мали рецепт за понашање тужилаца који су били јако непрофесионални", нагласила је Петровић Шкеро.

Јер, како каже, ако Загорка Доловац више од годину дана ништа не предузима у погледу контроле тужилаштава, то је онда "окаснело реаговање" - иако поздравља то што се, после избора, почело нешто да се дешава.

Радоњић: Ово је сада један прелазни период - који је опасан

Упитан да ли, с обзир да Студентска листа и даље формално нема извршну власт, постоји разлог да се очекује да ће претходно поменути људи поднети оставке, Огњен Радоњић одговара: „Не“.

само Данас

"Не може се то очекивати, зато што су то људи који формално раде за државу и у државним органима, а у ствари су саставни део те криминогене средине", објаснио је Радоњић.

Њему се чини да оно што може да стабилизује "систем и да на тај начин амортизује те ударе" - су управо људи који су запослени у тим институцијама.

"Који су дизали аларм, дизали буку - да се уништава документација", навео је Радоњић.

Како каже, ако ти људи виде да изнутра не могу ништа да ураде, могуће је видети, по њему, да ће они дати оставке - и то је нешто што је добро, што је позитивно, сматра Радоњић.

"Дигли су се у ПИО фонду, у Поштанској штедионици, долазили су за Алта банком, Министарство финансија, општина Земун и тако даље.

И то је оно што нам треба.

Требају нам РТС, на пример.

Треба нам то сада, у овом интеррегнуму.

Јер је ово сада један прелазни период који је опасан.

Исто као што и кад се формира влада, једно време ће бити исто врло нестабилно", напомиње Радоњић.

Како додаје, ако се сваким даном на овај начин "консолидујемо", Радоњић сматра да ће "нам сваки дан бити бољи и бољи, и да ћемо на крају можда успети да изазовемо тај домино-ефекат који прижељкујемо".

Упитан о књизи коју је издао - "Досије надстрешница: Од коверте до гроба" - односно да ли на основу документације у тој књизи постоји разумни основ да тужилац позове бившег председника Александра Вучића - Радоњић одговора: "Не само њега, али апсолутно њега".

Иначе, ову књигу је професор Радоњић издао са колегом из Анкетне комисије Владимиром Обрадовићем.

Како подсећа Радоњић, професор Обрадовић је претходно у јавности изнео да има ексклузивну информацију да је тадашњи председник Вучић позвао амбасадорку Кине и обећао да нико од кинеских држављана који су учествовали у овом пројекту неће бити процесуиран.

"И нико нас није дементовао", рекао је Радоњић.

Како каже, он и професор Обрадовић су пратили разну документацију, али стављају нагласак на следеће:

"Ви сте имали формални ниво управљања.

Формални ниво управљања су били ресорно министарство и Инфраструктура железнице Србије, али су се централне одлуке у пројекту доносиле у председништву, које није, ни на који начин, било надлежно за овај пројекат.

У томе су учествовали, несумњиво, и документовано: Бивши председник (Вучић прим. аут.), шеф кабинета Ивица Којић и Наташа Вукшић, која је из Генералног секретаријата председништва", објашњава Радоњић.

Радоњић подсећа да је оптужницом обухваћен само Горан Весић, а да би требало позвати и бившу министарку грађевинарства Зорану Михајловић, као и министра финансија Синишу Малог.

Петровић Шкеро: Докази постоје

Како наводи Петровић Шкеро, докази за све што говори професор Радоњић постоје.

"Не може се рећи 'нема довољно доказа'.

Докази се налазе на сајту Владе.

Не знам да ли су сад случајно склоњени", рекла је Петровић Шкеро.

С друге стране, како је закључила, евидентно је да и одређени докази недостају.