Срђану Митровићу (50) данас је почело суђење у Вишем суду у Нишу, где је одржано припремно рочиште.
Ово наводи један извор
Срђану Митровићу (50), оптуженом да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41), данас је почело суђење
У Вишем суду у Нишу данас је одржано припремно рочиште Срђану Митровићу (50), оптуженом да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41), док је тешко ранио његовог другог сина Милована и супругу Стану.
Милован и Стана нису присуствовали рочишту, већ само њихов правни заступник адвокат Марко Митић из Ниша, док је оптуженог заступао бранилац по службеној дужности адвокат Александар Митић из Пирота.
Ово наводи један извор
Милован и Стана нису присуствовали данашњем рочишту већ само њихов правни заступник, адвокат Марко Митић из Ниша, док је оптуженог заступао бранилац по службеној дужности адвокат Александар Митић из Пирота.
Незванично, Милован Лепојић је недавно оперисан како би му био извађен метак који се зауставио у пределу кука.
Ово наводи један извор
Како се незванично сазнаје, Милован Лепојић, који је тешко рањен у овом масакру, недавно је оперисан како би му био извађен метак који се зауставио у пределу кука.
Након припремног рочишта, почетак главног претреса заказан је за 24. новембар.
Ово наводи један извор
Након одржаног припремног рочишта, почетак главног претреса заказан је за 24. новембар.
Поступак је првобитно започет пред Вишим судом у Пироту, али је одлуком Апелационог суда у Нишу премештен у Ниш због немогућности формирања судског већа; председник Вишег суда у Пироту Иван Николић објаснио је да је разлог и смрт једног судије.
Ово наводи један извор
Поступак против Митровића првобитно је започет пред Вишим судом у Пироту, али је одлуком Апелационог суда у Нишу премештен у Ниш због немогућности формирања судског већа у пиротском суду.
Председник Вишег суда у Пироту Иван Николић раније је објаснио да је до премештања поступка дошло због смрти једног судије, као и чињенице да су преостале судије већ учествовале у поступку као судије за претходни поступак и у одлучивању о потврђивању оптужнице.
Адвокат Марко Митић, пуномоћник Стане и Милована Лепојића, изјавио је да породица очекује најстрожу санкцију, односно доживотни затвор за окривљеног.
Ово наводи један извор
Адвокат Марко Митић из Ниша, пуномоћник Стане и Милована Лепојића, који су и сами били тешко рањени у овом језивом масакру, изјавио је да породица убијених очекује најстрожу санкцију предвиђену српским законодавством.
- Имајући у виду овакво монструозно дело за које се окривљени терети, свака казна мања од осуде на доживотну казну затвора не би била адекватна и истом се не би постигла сврха кажњавања ни у смислу генералне а поготово у смислу специјалне превенције. Због тога оштећени и очекују изрицање најтеже кривичне санкције односно доживотни затвор за окривљеног - наводи адвокат Митић.Навод, непотврђеноМитровић је оптужен да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41).
Овај навод преносе
Срђану Митровићу (50), оптуженом да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41), данас је почело суђење
У Вишем суду у Нишу данас је одржано припремно рочиште Срђану Митровићу (50), оптуженом да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41), док је тешко ранио његовог другог сина Милована и супругу Стану.
Навод, непотврђеноПрема оптужници, Митровић је тешко ранио другог сина Милована и супругу Стану.
Овај навод преносе
У Вишем суду у Нишу данас је одржано припремно рочиште Срђану Митровићу (50), оптуженом да је 14. новембра прошле године у селу Завидинце код Бабушнице убио комшију Мирољуба Лепојића (69) и његовог сина Мирослава (41), док је тешко ранио његовог другог сина Милована и супругу Стану.
Навод, непотврђеноДвоструко убиство и двоструки покушај убиства десио се 14. новембра 2025. године, а инцидент се, по сумњи, одвијао од 14.45 до 16 часова и трајао је више од једног часа.
Овај навод преносе
Двоструко убиство и двоструки покушај убиства у селу Завидинце у општини Бабушница десио се 14. новембра 2025. године када је, помахнитали Срђан Митровић, сумња се, започео крвави пир који је трајао више од једног часа. У периоду од 14.45 до 16 часова он је, како се сумња, убио Мирољуба Лепојића и његовог сина Мирослава, а тешко ранио другог сина Милована и супругу Стану.
Навод, непотврђеноМитровић је оптужен за тешко убиство, за које се може изрећи најмање 10 година или доживотни затвор, као и за недозвољену производњу, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, за које је запрећена казна од две до 12 година затвора.
Овај навод преносе
Наиме, Митровић је оптужен да је починио тешко убиство, за које се може изрећи најмање 10 година или доживотни затвор, као и кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, за које је запрећена казна од две до 12 година затвора.
Навод, непотврђеноОптужница Вишег јавног тужилаштва у Пироту терети Митровића да је убиства и рањавања починио са умишљајем, у стању смањене урачунљивости, али не и битно.
Овај навод преносе
Оптужница Вишег јавног тужилаштва у Пироту открила је језиве детаље монструозног злочина у којем су убијени отац и син, а који се Митровићу ставља на терет. Он је оптужен да је убиства и рањавања починио са умишљајем, у стању смањене урачунљивости, али не и битно.
Навод, непотврђеноПрема наводима оптужнице, дошло је до расправе између Срђана и Мирослава око испаше оваца, када је Срђан потегао пиштољ и упуцао Мирослава у десну страну грудног коша.
Овај навод преносе
Мирослав и његов брат Милован тога дана су чистили ливаду од грмља, у близини Митровићеве куће. Прво је дошло до расправе између Срђана и Мирослава, према наводима оптужнице, око испаше оваца, када је Срђан потегао пиштољ и са пута упуцао Мирослава у десну страну грудног коша, а онда му пришао и наводно рекао: "Овде ћеш оставити кости".
Навод, непотврђеноПо оптужници, Митровић је уперио пиштољ наизменично у Мирољуба и Милована, пуцао у Мирољуба, а потом пуцао и промашио Милована који је бежао према кући.
Овај навод преносе
Док је Милован објашњавао оцу Мирољубу да окривљени пуца на њих, он је дошао близу њих и уперио цев пиштоља наизменично у једног па у другог. Мирољуб је покушао да га убеди разговором и када га је питао шта то ради, је ли нормалан, Митровић је, по оптужници, одговорио "не могу да те гледам" и пуцао у њега, а потом пуцао и промашио Милована који је бежао према кући.
Навод, непотврђеноПрема оптужници, Митровић је сустигао Милована у дворишту, пуцао у њега и нанео му устрелну рану трбуха и карлице, која је представљала тешку телесну повреду опасну по живот.
Овај навод преносе
- Трчао је за њим и даље вичући му да стане и када га је сустигао у њиховом дворишту недалеко од свињца и кокошинца дошао близу њега, подигао пиштољ, усмерио га у висини очију и питао га "хоћеш у очи", а како је он подигао прсте обе шаке у висину својих очију, променио своју одлуку и пуцао у њега, погодио га и нанео му устрелну рану трбуха и карлице - стоји у оптужници коју је ВЈТ подигло против Митровића.
Повреда коју је задобио Милован представљала је тешку телесну повреду опасну по живот. Он је пао на земљу, мало се придигао, и молио окривљеног да га пусти да живи, а овај му је, према оптужници, рекао: "Ви не треба да живите".
Навод, непотврђеноПрема оптужници, Милован је преживео захваљујући мајци Стани која је стала између њега и Митровића, а Митровић је затим Стану пиштољем два пута ударио у главу, наневши јој тешке повреде, у виду два утиснута прелома темене кости.
Овај навод преносе
Милован је преживео захваљујући мајци Стани која је изашла из куће и стала између њега и Митровића. Иако тешко рањен, успео је да побегне у кућу, а Митровић је онда његову мајку пиштољем два пута ударио у главу, наневши јој тешке повреде.
Стана је од удараца задобила тешку телесну повреду на горњој граници ове групе повреда у виду два утиснута прелома темене кости са десне стране теменог предела главе.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.