ПравосуђеПрви објавио Autonomija, 5. нов, 08:40

Тужитељка Савовић: Србији потребно цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција и заштита узбуњивача

1 медиј · 1 текст · 1 изворни Истражи мрежу

Шта наводе медији

Тужитељка Бојана Савовић оценила је да Србији треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, као и заштита и награда за узбуњиваче.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Тужитељка Бојана Савовић оценила је да је Србији, између осталог, потребно цивилно одузимање имовине, односно правни институт у којем се судски поступак за одузимање имовине не бави утврђивањем кривичне одговорности појединца, већ доказивањем да новац, некретнина, возило или нека друга ствар има нелегално порекло или је служила за извршење кривичног дела. „Нама треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, заштита и награда за узбуњиваче“, рекла је Савовић за нови број Недељника.
Цивилно одузимање имовине је правни институт у коме судски поступак не утврђује кривичну одговорност појединца, већ доказује да је имовина нелегалног порекла или служила за извршење кривичног дела.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Тужитељка Бојана Савовић оценила је да је Србији, између осталог, потребно цивилно одузимање имовине, односно правни институт у којем се судски поступак за одузимање имовине не бави утврђивањем кривичне одговорности појединца, већ доказивањем да новац, некретнина, возило или нека друга ствар има нелегално порекло или је служила за извршење кривичног дела.
Савовић је изјавила да је кључна улога у преиспитивању порекла имовине у иностранству на Управи за спречавање прања новца, те да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Упитана о преиспитивању порекла имовине у иностранству, као и индиција да се новац „извлачи из земље“ након промене власти на изборима, Савовић је казала да је у томе кључна улога Управе за спречавање прања новца, као и да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству.
Савовић је рекла да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је брзина расплета позитивно изненадила.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“.
Савовић је казала да документацију у јавним институцијама могуће уништавати и физички, уништавањем рачунарске опреме, и дигитално, иако постоје дигитални записи докумената.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Када је реч о уништавању документације, додала је да свакако постоје и дигитални записи тих докумената, али да је њих могуће и физички – уништавањем рачунарске опреме, и дигитално уништавати.
Савовић је навела да „пуно је људи у тим институцијама који све то документују“.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Срећом, пуно је људи у тим институцијама који све то документују“, навела је Савовић.
На питање да ли смена у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, Савовић је одговорила: „Наравно да треба“.
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Упитана да ли до смене у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, као и да ли би потенцијално смењени тужиоци могли да одговарају за непоступање, она је одговорила: „Наравно да треба“.
Изјава је дата за нови број Недељника, а текст је пренио Аутономија уз ознаку (Бета).
Ово наводи један извор
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Нама треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, заштита и награда за узбуњиваче“, рекла је Савовић за нови број Недељника. Упитана о преиспитивању порекла имовине у иностранству, као и индиција да се новац „извлачи из земље“ након промене власти на изборима, Савовић је казала да је у томе кључна улога Управе за спречавање прања новца, као и да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству. Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“. „Наравно да све то говори о системској корупцији која је постојала у Србији и о трулежи система у ком смо живели и против кога смо се масовно побунили. Најодговорнији за такво стање друштва и институција су управо они који су били на кључним позицијама у таквом систему“, казала је Савовић. Када је реч о уништавању документације, додала је да свакако постоје и дигитални записи тих докумената, али да је њих могуће и физички – уништавањем рачунарске опреме, и дигитално уништавати. „Срећом, пуно је људи у тим институцијама који све то документују“, навела је Савовић. Упитана да ли до смене у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, као и да ли би потенцијално смењени тужиоци могли да одговарају за непоступање, она је одговорила: „Наравно да треба“. „Ћутање и непоступање људи на кључним позицијама нас је и довело у ову ситуацију, заробљене државе и мафије на челу државе“, рекла је Савовић. (Бета)
Навод, непотврђеноСавовић је навела примере „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијалног уништавања документације у јавним институцијама као доказе о „трулежи система“.
Овај навод преносе
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“.
Навод, непотврђеноСавовић је оценила да ти примери говоре о системској корупцији у Србији и да су најодговорнији они који су били на кључним позицијама у таквом систему.
Овај навод преносе
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Наравно да све то говори о системској корупцији која је постојала у Србији и о трулежи система у ком смо живели и против кога смо се масовно побунили. Најодговорнији за такво стање друштва и институција су управо они који су били на кључним позицијама у таквом систему“, казала је Савовић.
Навод, непотврђеноСавовић је рекла да су „ћутање и непоступање људи на кључним позицијама“ довели до заробљене државе и мафије на челу државе.
Овај навод преносе
- Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Ћутање и непоступање људи на кључним позицијама нас је и довело у ову ситуацију, заробљене државе и мафије на челу државе“, рекла је Савовић.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Још у фокусу

Све вести

Избори5. нов, 20:27

РИК објавио коначне резултате избора у Србији

5 медијаКурир, Б92, Еспресо …

Спољна политика5. нов, 19:33

Брисел: Марта Кос се састала са четири представника Студентске листе

5 медијаНИН, Вечерње новости, Дневник …

Шта наводе медији

Тужитељка Бојана Савовић оценила је да Србији треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, као и заштита и награда за узбуњиваче.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Тужитељка Бојана Савовић оценила је да је Србији, између осталог, потребно цивилно одузимање имовине, односно правни институт у којем се судски поступак за одузимање имовине не бави утврђивањем кривичне одговорности појединца, већ доказивањем да новац, некретнина, возило или нека друга ствар има нелегално порекло или је служила за извршење кривичног дела. „Нама треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, заштита и награда за узбуњиваче“, рекла је Савовић за нови број Недељника.

Цивилно одузимање имовине је правни институт у коме судски поступак не утврђује кривичну одговорност појединца, већ доказује да је имовина нелегалног порекла или служила за извршење кривичног дела.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Тужитељка Бојана Савовић оценила је да је Србији, између осталог, потребно цивилно одузимање имовине, односно правни институт у којем се судски поступак за одузимање имовине не бави утврђивањем кривичне одговорности појединца, већ доказивањем да новац, некретнина, возило или нека друга ствар има нелегално порекло или је служила за извршење кривичног дела.

Савовић је изјавила да је кључна улога у преиспитивању порекла имовине у иностранству на Управи за спречавање прања новца, те да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Упитана о преиспитивању порекла имовине у иностранству, као и индиција да се новац „извлачи из земље“ након промене власти на изборима, Савовић је казала да је у томе кључна улога Управе за спречавање прања новца, као и да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству.

Савовић је рекла да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је брзина расплета позитивно изненадила.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“.

Савовић је казала да документацију у јавним институцијама могуће уништавати и физички, уништавањем рачунарске опреме, и дигитално, иако постоје дигитални записи докумената.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Када је реч о уништавању документације, додала је да свакако постоје и дигитални записи тих докумената, али да је њих могуће и физички – уништавањем рачунарске опреме, и дигитално уништавати.

Савовић је навела да „пуно је људи у тим институцијама који све то документују“.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Срећом, пуно је људи у тим институцијама који све то документују“, навела је Савовић.

На питање да ли смена у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, Савовић је одговорила: „Наравно да треба“.

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Упитана да ли до смене у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, као и да ли би потенцијално смењени тужиоци могли да одговарају за непоступање, она је одговорила: „Наравно да треба“.

Изјава је дата за нови број Недељника, а текст је пренио Аутономија уз ознаку (Бета).

Ово наводи један извор

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Нама треба цивилно одузимање имовине, тужилачка полиција, ветинг судија и тужилаца, заштита и награда за узбуњиваче“, рекла је Савовић за нови број Недељника. Упитана о преиспитивању порекла имовине у иностранству, као и индиција да се новац „извлачи из земље“ након промене власти на изборима, Савовић је казала да је у томе кључна улога Управе за спречавање прања новца, као и да Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела предвиђа одузимање имовине и у иностранству. Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“. „Наравно да све то говори о системској корупцији која је постојала у Србији и о трулежи система у ком смо живели и против кога смо се масовно побунили. Најодговорнији за такво стање друштва и институција су управо они који су били на кључним позицијама у таквом систему“, казала је Савовић. Када је реч о уништавању документације, додала је да свакако постоје и дигитални записи тих докумената, али да је њих могуће и физички – уништавањем рачунарске опреме, и дигитално уништавати. „Срећом, пуно је људи у тим институцијама који све то документују“, навела је Савовић. Упитана да ли до смене у институцијама треба да дође чак и ако постојеће структуре почну да раде свој посао, као и да ли би потенцијално смењени тужиоци могли да одговарају за непоступање, она је одговорила: „Наравно да треба“. „Ћутање и непоступање људи на кључним позицијама нас је и довело у ову ситуацију, заробљене државе и мафије на челу државе“, рекла је Савовић. (Бета)

Навод, непотврђеноСавовић је навела примере „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијалног уништавања документације у јавним институцијама као доказе о „трулежи система“.

Овај навод преносе

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)Савовић је додала да је очекивала одређене промене након избора, али да ју је „брзина расплета ипак позитивно изненадила„, додајући да примери „Алта банке“, хапшења појединих полицијских званичника и потенцијално уништавање документације у јавним институцијама говоре о „трулежи система у ком смо живели“.

Навод, непотврђеноСавовић је оценила да ти примери говоре о системској корупцији у Србији и да су најодговорнији они који су били на кључним позицијама у таквом систему.

Овај навод преносе

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Наравно да све то говори о системској корупцији која је постојала у Србији и о трулежи система у ком смо живели и против кога смо се масовно побунили. Најодговорнији за такво стање друштва и институција су управо они који су били на кључним позицијама у таквом систему“, казала је Савовић.

Навод, непотврђеноСавовић је рекла да су „ћутање и непоступање људи на кључним позицијама“ довели до заробљене државе и мафије на челу државе.

Овај навод преносе

Аутономија, 5. нов, 08:40 (отвара се у новом прозору)„Ћутање и непоступање људи на кључним позицијама нас је и довело у ову ситуацију, заробљене државе и мафије на челу државе“, рекла је Савовић.