Одлука бившег предсједника Србије Александра Вучића о помиловању окривљеног Марка Павловића, оптуженог за извршење кривичног дјела тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић, по мом мишљењу, не… Цео текст
Одлука бившег предсједника Србије Александра Вучића о помиловању окривљеног Марка Павловића, оптуженог за извршење кривичног дјела тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић, по мом мишљењу, не производи правно дејство, каже за портал Нова.рс тужилац Драган Даниловић из београдског Вишег јавног тужилаштва, који је од истраге водио тај поступак.
Даниловић каже да, осим што помиловања нису донијета у законом прописаној процедури, "постоје основи сумње да су резултат извршења кривичног дјела од стране Александра Вучића", преноси тај портал.
"Због тога сам предложио поступајућем вијећу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал због евентуалног извршења кривичног дјела злоупотреба службеног положаја, од стране бившег предсједника Републике Србије. Ово из разлога што је Александар Вучић путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде, која су за тадашњи режим, као вид борбе студентске борбе за правду, била нерјешива енигма", додао је тужилац.
Помиловање Марка Павловића, како каже, представља наставак већ започетих помиловања насилника према студентима који су мирно протестовали.
"То заокружује један опасан образац политичког односа Александра Вучића, тадашњег предсједника, према насиљу. Најприје се оно јавним порукама релативизује и оправдава, затим се његови починиоци политички штите, а на крају помилују", каже он.
Посебно наглашава да његов став није заснован само на јавним порукама и поступцима бившег предсједника Србије.
"У конкретном предмету вршен је притисак на мене од стране руководилаца тужилаштва који су били политички подобни, како бих ублажио правну квалификацију кривичног дјела и на тај начин погодовао окривљеном Марку Павловићу, што ми потврђује сумњу да је наведено кривично дјело и извршено од стране Александра Вучића", каже Даниловић, тврдећи да су слични притисци вршени и у другим предметима у којима је поступао, а који су се односили на насиље према учесницима студентских блокада.
Главни тужилац ВЈТ-а Ненад Стефановић и његов први замјеник Миодраг Марковић, подсјећа Нова.рс, узели су тужиоцу Даниловићу предмет у случају гажења старијег Београђанина Верољуба Сарића, ког је током пробијања блокаде испред Правног факултета, колима "покосио" и тешко повриједио Миодраг Селаковић.
Предмет су му отели док је био на годишњем одмору, и његову квалификацију која је била иста као у случају Соње Поњавић, односно тешко убиство у покушају, ублажили у изазивање опште опасности и и спустили предмет у Прво основно тужилаштво. Селаковић се такође налази на листи помилованих.
"Због одбијања да поступам супротно закону и свом професионалном увјерењу, био сам вријеђан, шиканиран и премјештен у друго одјељење, а такође био и изложен медијском линчу од стране Информера. О свим овим околностима, о притисцима који су вршени на мене, лицима која су их вршила и начину на који су се ти притисци испољавали, спреман сам да свједочим пред Јавним тужилаштвом за организовани криминал и да надлежним органима предочим сазнања и доказе којима располажем", каже Даниловић и истиче:
"Акт помиловања не може својим постојањем да озакони евентуалну злоупотребу у поступку његовог доношења. Ако се утврди да је донијет супротно Уставу и закону, или као резултат извршења кривичног дјела, онда се мора поставити питање његове законитости и правних посљедица таквог поступања. Не може се очекивати да вријеме и проток правних рокова претворе незаконит акт у законит. Управо у том смислу подсјетио бих на ријечи Валтазара Богишића, једног од најзначајнијих правника XИX вијека: 'Што се грбо роди, вријеме не исправи'.“
Погледајте још:
Преузми апликацију и прати вијести

