Интимне фотографије студенткиње, тело погинуле девојке, тајно снимљени разговори, „специјали” о „непријатељима државе”, свакодневни обрачуни са критичарима власти — од оснивања су део програма ТВ Информер. Због „вишегодишњег и систематског кршења закона и програмских обавеза које РЕМ до сада није санкционисао” организације цивилног друштва, медијска удружења и представници универзитета траже одузимање дозволе овој телевизији. Цензоловка анализира шта је све на њој емитовано
Драган Ј. Вучићевић показује интимне фотографије студенткиње; Сцреенсхот Информер ТВ
Илија Срдановић, први на Студентској листи, истој оној коју је ТВ Информер током изборне кампање називала „силоватељско-секташком листом”, добио је дан после избора телефонски позив из студија те телевизије. Власник и главни уредник Драган Ј. Вучићевић тражио је помоћ због „опкољавања редакције”, коју је у програму уживо назвао „талачком кризом”.
Вучићевић је јутро после избора говорио о „терору, притисцима и претњама којима су изложени и он, његова породица и читава редакција” уз помињање „претњи гашењем”.
Током дана се група људи окупила испред зграде, а део њих је касније ушао у студио током емисије „Колегијум”. Програм је прекинут, а Вучићевић и запослени евакуисани.
Вучићевић се касније јавио са друге локације, назвао је овај улазак грађана у редакцију „крволочним упадом” и „покушајем људи да запале зграду” и рекао да „замало да га убију”.
Студентска листа и Илија Срдановић оградили су се од упада у редакцију и позвали да се одговорност за њихов рад утврђује институционалним путем.
Управо на тај начин, тражећи одговорност за досадашњи програм ТВ Информер, организације цивилног друштва, медијска удружења и представници медијских одељења универзитета у Београду, Новом Саду и Нишу предали су данас иницијативу за одузимање дозволе ТВ Информер Регулаторном телу за електронске медије (РЕМ).
Као разлог су навели „вишегодишње и систематско кршење закона и програмских обавеза које регулатор није санкционисао”.
Како је све почело
Док власник ове телевизије сада понавља како он никог није нападао, да ништа није објављивао без доказа, свако ко је пратио овај медиј од оснивања могао је да се увери у супротно.
ТВ Информер, од својих почетака у мају 2023, наставља познату праксу истоимених новина и портала – распиривање мржње, изношење лажи, одбрана власти Српске напредне странке и, пре свега, Александра Вучића.
И током прве изборне кампање о којој је извештавала крајем 2023, ТВ Информер је показала да све време фаворизује власт и има веома негативан однос према опозицији, показали су налази ОДИХР-а.
Непрофесионално, неетичко извештавање и кршење Кодекса новинара Србије постало је карактеристично за све делове њиховог програма, не само за оне посвећене политици.
РЕМ даје ТВ Информер београдску дозволу
Током потраге за девојчицом Данком Илић, која је нестала у марту 2024, екипа Информера снимала је испред куће њеног ујака упркос његовом захтеву да престану. Из студија се чуло подстицање новинарке да га удари: „Набоди га, добро је за шер”.
На истој телевизији начелник Управе криминалистичке полиције Нинослав Цмолић повезивао је понашање осумњичених са њиховом припадношћу влашкој заједници, због чега су уследиле осуде и позиви надлежним институцијама да реагују због говора мржње.
То није спречило тадашњи Савет РЕМ-а да Информеру додели и тзв. београдску дозволу – земаљски сигнал за емитовање на територији Београда. Добио ју је 1. новембра 2024, на дан пада надстрешнице у Новом Саду, а три дана пре истека мандата том сазиву Савета.
„Заслужили су”, честитала је председница овог тела Оливера Зекић, уз оцену да су имали „перфектан елаборат”.
Цензоловка је дошла до транскрипта јавног разговора Савета РЕМ-а са Информером током конкурса за београдску дозволу. Видели смо да је размењено свега неколико реченица, без суштинских питања о програму.
Јавност није обавештена о тим разговорима, иако је то била обавеза регулатора. РЕМ је ипак закључио да ће телевизија објављивати квалитетан и разноврстан програм и доприносити информисању, култури и образовању.
Неколико недеља касније, након притварања Горана Весића и Јелене Танасковић у случају „Надстрешница”, на мети Информера било је правосуђе. Стручна служба РЕМ-а је, реагујући по више пријава, описивала програм ове телевизије као вређање тужилаца и судија, проглашавање осумњичених невиним, уз псовке, клетве и претње. Оценила је да се врши притисак на поступак, а информативни програм претвара у ријалити.
Ипак, ни због тога нити због многих других прекршаја није имао ко да казни ТВ Информер: нови сазив Савета РЕМ-а још увек није био формиран, па РЕМ није ни могао да доноси одлуке.
У априлу 2025, Информер се одрекао београдске дозволе, пошто је ушао у кабловску СББ мрежу и тако покрио велики део Србије. Задржао је кабловску дозволу, која важи до маја 2031. и чије одузимање сада траже организације цивилног друштва, медијски департмани универзитета и експерти.
Од палица до звучног топа
Са студентским протестима, након пада надстрешнице, проширио се и круг Информерових мета. После пребијања новосадске студенткиње у јануару 2025, после чега је пала и влада, лидер радикала Војислав Шешељ је на Информеру оправдавао напад на студенте бејзбол палицама, објашњавајући да је страначко обезбеђење могло имати и пиштоље. Водитељка га није зауставила. Служба РЕМ-а у тој изјави није утврдила повреду закона.
Другој студенткињи претио је чупањем косе, док је Информер приказивао њене фотографије. Водитељ није интервенисао.хттпс://www.инстаграм.цом/реел/ДКјXрКННАха/ембед/цаптионед/?цр=1&в=14&wп=540&рд=хттпс%3А%2Ф%2Фwww.цензоловка.рс&рп=%2Фпритисци-и-напади%2Фтри-и-по-године-крсења-закона-на-тв-информер-обрацуни-тајна-снимања-увреде-клетве-претње%2Ф%3Ффбцлид%3ДИwY2xјаwВОеQБлеХРуА2ФлбQИxМQБwЗГ9мБXНyдГМГYXБwX2лкЕДИyМјАзОТЕ3ОДгyМДА4ОТИААР6Б4еД#%7Б%22ци%22%3А0%2Ц%22ос%22%3А1249%2Ц%22лс%22%3А787.4000000001397%2Ц%22ле%22%3А1130.8000000000466%7Д
За време најмасовнијег протеста у новијој историји Србије, 15. марта 2025, док су грађани сведочили о звучном таласу који је изазвао панику током 15 минута тишине за страдале у паду надстрешнице, на Информеру су наручиване песме „поводом звучног топа”, славећи застрашивање оних који протестују.
Грађани су РЕМ-у послали 7 пријава, жалећи се на ликовање и исмевање људи са протеста. Служба РЕМ-а закључила је да је телевизија поступала пристрасно, без пажње примерене друштвеном тренутку и мимо правила новинарске струке.
У истом програму понављани су снимци хапшења новосадских активиста, означених као „терористи”, чиме су, према налазу службе, повређени претпоставка невиности и достојанство личности.
Студенте из Новог Пазара који су у октобру пешачили до Новог Сада да одају пошту погинулима Вучићевић је називао „забрађеним Хамасовцима” и „исламистима”.
У мају 2026. Иницијатива А 11 поднела је притужбу Поверенику за заштиту равноправности због Вучићевићевих изјава о „Ромима блокадерима” који краду бакарне каблове. Организација је упозорила да се произвољним оптужбама јачају стереотипи о ромској заједници као склоној криминалу.
Тајни снимци и специјали
Информер је, са неколико других провладиних телевизија, два дана уочи великог протеста у Београду емитовао аудио-снимке састанка активиста СТАВ-а и Покрета слободних грађана. Сутрадан је шесторо ухапшено, док је шесторо остало у егзилу. Браниоци су оспоравали законитост прибављања снимака.
Пред протест на Видовдан, сличан материјал о другим људима добио је заједнички телевизијски специјал „Блокадерски план државног удара и оружаног пуча”, емитован на телевизијама Информер, Пинк, Хепи, Прва, Б92 и Студио Б.
„’Мегаексклузива’ је емитована (…) након привођења студента Физичког факултета због сумње да је извршио кривично дело позивање на насилну промену уставног уређења, односно хапшења шесторице осумњичених да су припремали насилну промену власти у Републици Србији”, писао је Истиномер.
Уочи годишњице пада надстрешнице емитовани су разговори ухапшеног новосадског одборника Мише Бачулова са мушкарцем представљеним као лекар, уз тврдњу да договарају тровање за које би оптужили Вучића. БИРН је открио да је саговорник медицински техничар, као и да су, према сазнањима те редакције, БИА и полиција журиле да снимке доставе провладиним медијима.
У емисији „На мерама” приказивано је где живе, куда иду и са ким се састају политичари, глумци, спортисти и други који критикују власт. Информер је снимке приписивао својој „Гледалачко-обавештајној служби” (ГОСИ), мада је јасно да поједине снимке добијају од државних органа.
У јуну 2026. приказао је тајне снимке кретања војног аналитичара и новинара Александра Радића и његове малолетне ћерке, након што је Радић јавно сумњичен за извршење више кривичних дела у случају наводне симулације звучног топа 15. марта, коју тужилаштво истражује.
Радић је потом саопштио да је са породицом напустио Србију због безбедности.
Лидер опозиционе странке СРЦЕ Здравко Понош је у јулу рекао да је Вучићевић у програму читао белешку са његовог саслушања десетак минута након што ју је потписао у полицији.
Интимне фотографије, потресни снимци, лични подаци
У јануару 2025. Информер је зумирао пасоше четворо хрватских држављана, са бројевима докумената, датумима рођења и потписима, уз причу о шпијунажи.
У августу је приказивао интимне фотографије студенткиње и активисткиње Николине Синђелић, док је коментарисао њене тврдње о полицијском злостављању након привођења на протесту. Служба РЕМ-а утврдила је повреду приватности и достојанства и политичку дифамацију.
Када је у марту 2026. преминула студенткиња М.Ж. на Филозофском факултету у Београду, Информер је приказивао снимке њеног тела са увиђаја и фотографију прве стране индекса са њеним личним подацима. Смрт је користио за оптуживање студентског покрета и захтеве за хапшење декана и ректора. Славко Ћурувија фондација и Црта су тим поводом поднеле пријаву РЕМ-у, али се реакција још чека.
У јуну ове године, ТВ Информер је два дана објављивала пуно име студенткиње из Новог Пазара, податке о наводном здравственом стању и приватним односима – све то у контексту њеног наводног покушаја самоубиства, које је повезивано са студентским покретом и утицајем критичких медија. СЋФ и Црта су и овај случај пријавиле РЕМ-у.
СТУДЕНТСКА ЛИСТА ПРЕДСТАВЉЕНА КАО СИЛОВАТЕЉСКА
Док су критичари власти све време на мети, за промоцију СНС није недостајало простора.
Служба РЕМ-а утврдила је да је Информер од 25. марта до 12. априла 2025. емитовао 427 огласних порука које су директно или индиректно позивале на „Свенародни сабор”, скуп присталица владајуће странке. Оценила је да је реч о недозвољеном политичком оглашавању ван изборне кампање, уз проблеме са приказивањем малолетника и пристанком приказаних особа.
Изборна кампања 2026. наставила се на исти начин. Према прелиминарном извештају Црте, властима је припало три четвртине времена посвећеног политичким актерима на Информеру, док је опозиција у 94 одсто свог времена представљана негативно. Од расписивања избора емитовано је најмање 16 садржаја са прислушкиваним разговорима.
БИРОДИ је у свом мониторингу забележио око 257 сати позитивног представљања Вучићеве листе и око 241 сат негативног представљања Студентске листе.
ОДИХР је Информер оценио као отворено непријатељски настројен према Студентској листи.
„У две емисије на ТВ Информер направљено је поређење између Студентске листе и изјава министра пропаганде нацистичког Рајха Јозефа Гебелса, уз тврдњу да се та листа држи ‘Гебелсовог рецепта’”, пише ОДИХР и додаје да је Студентска листа представљена и као „силоватељска секта”, а поједини кандидати као „српском народу непријатељски настројени екстремисти”.
Тешке увреде и кампање против новинара
Социолошкиња и активисткиња колектива „Женска солидарност” Јелена Ризнић у септембру је била изложена вређању четворице мушкараца у студију, међу њима и Вучићевића, који је користио алузије на секс, говорећи хипотетички о њеном „јахању”.
Стручна служба РЕМ-а је, у засебном случају, утврдила и лажирање изјаве наставнице и једне млађе особе, којима су упућене тешке увреде „чиме је на најодвратнији начин угрожено достојанство поменутих особа”. Стручна служба је оценила и да се уредник јавно обрачунава са неистомишљеницима, без намере да се чује друга страна.
Критички новинари свакодневно су у програму ТВ Информер оптуживани да раде против Србије.
Радмило Марковић из БИРН-а нашао се на мети због коментара о кореографији навијача Црвене звезде. Уследиле су псовке и увреде због којих је служба РЕМ-а предложила покретање поступка. Закључила је да тај садржај, иако у информативном програму, „не садржи информације у ужем смислу речи, већ је излив увреда”.
Локалне новинарке Дарија Ранковић и Славица Вујанац су оптуживане за рекетирање, уцењивање и рушење државе. Уз њихове фотографије коментарисан је и њихов изглед.
Председник УО АНЕМ-а Веран Матић био је мета филма Центра за друштвену стабилност „Зло доба 2”, емитованог почетком 2026. и на Информеру. Представљан је као државни непријатељ и страни плаћеник. Новинарска удружења упозоравала су да кампања против њега подгрева атмосферу линча према новинарима.
Суд је привремено забранио Информеру преузимање текућег програма ТВ Н1, чије су емисије стално реемитоване на Информеру уз коментаре водитеља и учесника у студију, увреде, псовке и таргетирање новинара. Чак је и јавни сервис РТС најавио тужбе због неовлашћеног емитовања емисије „Око”.
У мају 2026. црногорски регулатор је ограничио реемитовање ТВ Информер на шест месеци у овој држави, због вишемесечног програма у ком је подстицано насиље, негиран црногорски идентитет, ширен говор мржње, величани ратни злочинци итд.
Мноштво пријава, ниједна санкција
Само током 2025. РЕМ је примио 38 пријава против Информера.
Када је Савет у септембру 2026. коначно конституисан, Информер је остао изван систематског изборног мониторинга. Није било потребне већине гласова да се листа за мониторинг прошири.
Драган Ј. Вучићевић је 9. октобра присуствовао седници Савета, како би се изјаснио о пријавама. Сатима је повишеним тоном оспоравао налаз стручне службе која описује прекршаје у програму, претећим тоном се обраћао појединим члановима Савета, а током паузе је напао аналитичарку Светлану Трајковић, поручујући јој да је њен извештај о Информеру „за отказ”. Цензоловка је анализирала спорни извештај овде.
Недељу дана касније, десет од 13 предмета односило се на Информер. Служба је у девет уочила могуће повреде прописа, од целодневне подршке Вучићевој листи до објављивања наводне медицинске документације Бојана Пајтића.
Упркос налазима стручне службе – ТВ Информер још увек није изречена ниједна мера због кршења закона.
Дан после избора чланица Савета Дубравка Валић Недељковић најавила је поновно разматрање пријава и рекла да ће се о Информеру „и те како расправљати”. Исход гласања није могла да предвиди, али је рекла да се „нада најбољем”.
