Све вести
Фото из чланка: ИнсајдерТранспарентност Србија: у 87 одсто Експо набавки само једна прихватљива понуда, вредност око 550 милиона евра
Шта наводе медији
Према мониторингу ТС, у 87 одсто свих до сада спроведених поступака јавних набавки посебних ЕXПО предузећа постојала је само једна понуда која је могла бити узета у разматрање.
Ову чињеницу наводе
Forbes Srbija, 4. нов, 13:18 (отвара се у новом прозору)
„Другим речима, у чак 87 одсто свих до сада спроведених поступака постојала је само једна понуда која је могла бити узета у разматрање. Иначе, просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2.5 по поступку“, наводи Транспарентност у саопштењу.
Инсајдер, 4. нов, 12:03 (отвара се у новом прозору)
Организација Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да је у 87 одсто свих поступака јавних набавки, које су до сада спровела "Експо предузећа", вредности око 550 милиона евра, постојала само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, подсетивши да просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Време, 4. нов, 13:31 (отвара се у новом прозору)
У 87 одсто поступака јавних набавки које су до сада спровела посебна предузећа основана за потребе пројекта Експо, вредних укупно око 550 милиона евра, постојала је само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, саопштила је организација Транспарентност Србија (ТС).
Вредност свих до сада спроведених набавки посебних ЕXПО предузећа износи око 550 милиона евра, према подацима ТС.
Ову чињеницу наводе
У саопштењу се наводи и податак да је вредност свих до сада спроведених набавки посебних ЕXПО предузећа око 550 милиона евра.
Организација Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да је у 87 одсто свих поступака јавних набавки, које су до сада спровела "Експо предузећа", вредности око 550 милиона евра, постојала само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, подсетивши да просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
У 87 одсто поступака јавних набавки које су до сада спровела посебна предузећа основана за потребе пројекта Експо, вредних укупно око 550 милиона евра, постојала је само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, саопштила је организација Транспарентност Србија (ТС).
Просечан број понуда у набавкама посебних ЕXПО предузећа био је 1,64 по поступку, а просечан број прихватљивих понуда 1,16.
Ову чињеницу наводе
Мониторинг ТС свих набавки које су до сада спровела посебна ЕXПО предузећа показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1.64 по поступку, а да је просечан број прихватљивих понуда само 1.16.
Мониторинг ТС свих набавки које су до сада спровела посебна "Експо предузећа" показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1,64 по поступку, а да је просечан број прихватљивих понуда само 1,16, навела је организација у саопштењу.
Мониторинг те организације показао је да је просечан број понуда у овим поступцима био 1,64, док је број прихватљивих понуда у просеку износио свега 1,16. Поређења ради, просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Ову чињеницу наводе
„Другим речима, у чак 87 одсто свих до сада спроведених поступака постојала је само једна понуда која је могла бити узета у разматрање. Иначе, просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2.5 по поступку“, наводи Транспарентност у саопштењу.
Организација Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да је у 87 одсто свих поступака јавних набавки, које су до сада спровела "Експо предузећа", вредности око 550 милиона евра, постојала само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, подсетивши да просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Мониторинг те организације показао је да је просечан број понуда у овим поступцима био 1,64, док је број прихватљивих понуда у просеку износио свега 1,16. Поређења ради, просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Посебан закон за ЕXПО искључио је примену Закона о јавним набавкама за набавке које спроводе посебна ЕXПО предузећа.
Ову чињеницу наводе
Посебан закон за ЕXПО (Закон о посебним поступцима ради реализације међународне специјализоване изложбе ЕXПО Белграде 2027) искључио је примену Закона о јавним набавкама за набавке које спроводе посебна ЕXПО предузећа.
Посебан закон за Експо искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна "Експо предузећа", навела је Транспарентност и додала да је поступак њихових набавки уређен Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
Транспарентност Србија указује да је посебним законом за Експо искључена примена Закона о јавним набавкама на поступке које спроводе наменски основана предузећа. Уместо законских правила, њихово пословање у овој области уређено је уредбом Владе, која, иако у појединим сегментима подсећа на стандардни поступак јавних набавки, садржи значајне разлике.
Поступак набавки за ЕXПО 2027 уређен је Уредбом Владе, која у одређеним сегментима личи на законска правила али садржи значајне разлике.
Ово наводи један извор
Поступак набавки за ЕXПО 2027 уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
ТС наводи да је кључна разлика недостатак правне заштите: искључењем Закона о јавним набавкама нестала је могућност да фирме оспоре дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке.
Ову чињеницу наводе
„Највећа, а уједно и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите. Искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“.
Према ТС, највећа и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите - искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете.
Као кључни проблем ТС издваја одсуство правне заштите. Тиме је, како наводи, онемогућено да фирме које сматрају да су дискриминисане или да су критеријуми прилагођени конкуренцији оспоре такве услове, али и да Канцеларија за јавне набавке реагује и спречи евентуалну штету.
Према ТС, последица недостатка правне заштите је низак ниво конкуренције, а наручиоци на крају плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
Ову чињеницу наводе
Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове, наводи Транспарентност.
Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове, оценила је Трансапрентност.
Управо у ниском нивоу конкуренције Транспарентност види једну од последица таквог система, уз упозорење да наручиоци на крају могу плаћати више за набављена добра, услуге и радове.
ТС сматра да је штета могла бити спречена да је Уставни суд поступио по њеној иницијативи за оцену уставности члана 14 посебног закона за ЕXПО, поднетој пре две и по године, за коју нема назнака да је разматрана.
Ову чињеницу наводе
„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана“.
Према ТС, штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14 посебног закона за Експо којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана.
Организација сматра да је потенцијална штета могла бити спречена да је Уставни суд размотрио њену иницијативу за оцену уставности члана 14 посебног закона за Експо, којим је искључена примена Закона о јавним набавкама. Иницијатива је поднета пре две и по године, али, према наводима ТС, нема назнака да је уопште разматрана.
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења Закона о јавним набавкама путем посебних закона и међудржавних споразума.
Ову чињеницу наводе
Транспарентност Србија је позвала нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума.
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума.
Транспарентност Србија позвала је нови сазив Народне скупштине да прекине праксу заобилажења Закона о јавним набавкама усвајањем посебних закона и закључивањем међудржавних споразума.
ТС сматра да треба подвргнути ревизији све пројекте уговорене нетранспарентно и без конкуренције.
Ову чињеницу наводе
„Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.“.
Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.
Када је реч о пројектима који су већ реализовани или су још у току, организација сматра да би требало спровести ревизију свих послова уговорених нетранспарентно и без конкуренције.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
