
Транспарентност Србија је подсетила да просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Ово наводи један извор
Организација Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да је у 87 одсто свих поступака јавних набавки, које су до сада спровела "Експо предузећа", вредности око 550 милиона евра, постојала само једна понуда која је могла бити узета у разматрање, подсетивши да просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Мониторинг ТС свих набавки посебних Експо предузећа показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1,64 по поступку, а просечан број прихватљивих понуда 1,16, навела је организација у саопштењу.
Ово наводи један извор
Мониторинг ТС свих набавки које су до сада спровела посебна "Експо предузећа" показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1,64 по поступку, а да је просечан број прихватљивих понуда само 1,16, навела је организација у саопштењу.
Посебан закон за Експо искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна Експо предузећа, навела је Транспарентност.
Ово наводи један извор
Посебан закон за Експо искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна "Експо предузећа", навела је Транспарентност и додала да је поступак њихових набавки уређен Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
Транспарентност је навела да је поступак набавки Експо предузећа уређен Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
Ово наводи један извор
Посебан закон за Експо искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна "Експо предузећа", навела је Транспарентност и додала да је поступак њихових набавки уређен Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума.
Ово наводи један извор
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума.
ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.
Ово наводи један извор
Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.Навод, непотврђеноПрема ТС, највећа и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите: искључењем примене Закона о јавним набавкама нестала је могућност да фирма оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке.
Овај навод преносе
Према ТС, највећа и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите - искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете.
Навод, непотврђеноТранспарентност је оценила да се последица недостатка правне заштите најбоље осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци на крају плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
Овај навод преносе
Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове, оценила је Трансапрентност.
Навод, непотврђеноПрема ТС, штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14 посебног закона за Експо, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је била разматрана.
Овај навод преносе
Према ТС, штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14 посебног закона за Експо којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.