Све вести
Фото из чланка: Агенција БетаСтуденткиња Николина Синђелић више од годину дана није саслушана по пријави против Марка Кричка
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преноси бар 5 од 6 медија.
Студенткиња Николина Синђелић изјавила је вечерас да више од годину дана није саслушана по кривичној пријави коју је поднела против некадашњег начелника Јединице за обезбеђивање одређених личности и објеката Марка Кричка, због тврдњи о физичком и психичком малтретирању после протеста у Београду 14. августа 2025. године. „Годину дана је прошло ја нисам ни саслушана по својој кривичној пријави, нико ме није звао, једноставно сматрам да је тужитељка Славица Јокић Јанковић тиме начинила и дисциплински прекршај, јер није ни саслушала Марка Кричка“, рекла је Синђелић за Радио-телевизију Србије (РТС).
Додала је да је тужилаштву достављена детаљна медицинска документација - психијатријско вештачење и оверени налази вештака за судску медицину као и фотографије повреда које су јој, како тврди, 14. августа прошле године у гаражи Владе Србије нанели полицијски службеници међу којима је био и Кричак. Пријаве Синђелићеве обухватају осам припадника Министарства унутрашњих послова (МУП) због наводног физичког и психичког малтретирања у гаражи Владе Србије, а МУП је, на захтев тужилаштва, одговорио да снимци надзорних камера од 14. августа не постоје, уз образложење да се бришу после кратког временског периода.
Након упућених ургенција, комплетан извештај Сектора унутрашње контроле достављен је 23. јула ове године. У даљем току поступка следи спровођење истраге против осумњичених", саопштено је из Првог основног јавног тужилаштва.
Адвокат Стефан Ћорда оценио је да би, ако Више јавно тужилаштво у Београду које води поступак против Кричака због наводне злоупотребе службеног положаја у случају убиства у ресторану "27" на Сењаку, требало да размотри и прошлогодишњи случај, ако жели да уради свој посао у потпуности. "ВЈТ ако би хтело да ради свој посао би могло да преузме и овај предмет и да га просто подведе под овај предмет који је покренуло с обзиром да је злоупотреба службеног положаја једано широко кривично дело које се ставља на терет и под њега се могу подвести више радњи", казао је Ћорда.
Цео упоредни текст2 реченице у више медија, 34 само у једном
Текст из 6 чланака. 6 реченица преносе сви, у 7 се разликују.
Још 24 реченице, само Мондо
- Поступак против ухапшеног начелника УКП-а Марка Кричка по пријави студенткиње Николине Синђелић за бруталност на протесту ни после годину дана нема епилог, нити је она до данас саслушана.
Више од годину дана након што је студенткиња Николина Синђелић оптужила Марка Кричка за физичко и психичко малтретирање током прошлогодишњих протеста, поступак по њеној кривичној пријави још није добио епилог.
Синђелићева за РТС каже да није саслушана, иако је тужилаштву доставила медицинску документацију и изјаве сведока.
Марко Кричак је јуче приведен због злоупотребе службеног положаја у вези са случајем убиства у ресторану "27", а адвокат Стефан Ђорда каже да би ВЈТ у Београду могло да случај Николине Синђелић подведе под предмет који је покренут јер је злоупотреба службеног положаја широко кривично дело.
Име Марка Кричка, широј јавности постало је познато прошле године током студентких протеста и сведочења која су уследила.
Између осталих, тада га је студенткиња Николина Синђелић јавно оптужила осим за бруталност - и да јој је претио силовањем, када су њу и групу других младих људи насилно привели и одвели у гаражу Владе Србије.
Покренуте су и кривичне пријаве с обе стране.
Међутим, епилога до данас нема.
Оптужбе из августа прошле године због наводних претњи силовањем, Кричка нису удаљили из полицијских структура.
Напротив, 30. децембра 2025. са места команданта Јединице за заштиту одређених личности и објеката прелази на функцију начелника УКП-а, једне од најважнијих организационих јединица МУП-а.
Студенткиња Николина Синђелић у медијима је изнела оптужбе на његов рачун, а потом су уследиле и кривичне пријаве.
Готово годину и по дана после догађаја, причу понавља за Јавни сервис.
"Ја сам се враћала кући после протеста, народ се већ разилазио било је око 22 сата увече.
У једном тренутку смо колега, пријатељица и ја кренули да силазимо низ Немањину улицу и у једном тренутку је више лица само кренули на све нас који смо се налазили на улици да уводе у гаражу Владе Србије.
У једном тренутку се појављује Марко Кричак који се директно обраћа мени, ишао је баш према мени и натерао ме је тада да седнем на под и почео онако јако непристојним тоном да разговара са мном, где ме је називао погрдним именима, претио ми је и шамарао ме је и са леве и са десне стране лица.
Након тога док сам лежала на поду ме је и други полицијски служебник Игор Жмирић шутирао од позади.
Поломили су ми и телефон и камеру.
И другим студентима су ломили телкефоне, картице све што су могли да нађу.
Било је физичког насиља према још једном студенту, који је такође сам изашао у јавност да прича о томе.
Он је додуше доживео много веће насиље него ја", описала је за РТС Николина то вече.
А евентуалне казне за веће или мање насиље, ако се то тако може окарактерисати, и даље нема - а нема ни саслушања по поднетим кривичним пријава.
Нисам саслушана по својој пријави, а Кричак је поднео пријаву против мене
Међутим, било је по оној коју је управо Кричак поднео против Николине Синђелић због, како се наводи, повреде части и угледа.
На претходним рочиштима, како каже саговорница, Кричак се није појавио.
Студенткиња Николина Синђелић изјавила је вечерас да више од годину дана није саслушана по кривичној пријави коју је поднела против некадашњег начелника Јединице за обезбеђивање одређених личности и објеката Марка Кричка, због тврдњи о физичком и психичком малтретирању после протеста у Београду 14. августа 2025. године.
„Годину дана је прошло ја нисам ни саслушана по својој кривичној пријави, нико ме није звао, једноставно сматрам да је тужитељка Славица Јокић Јанковић тиме начинила и дисциплински прекршај, јер није ни саслушала Марка Кричка“, рекла је Синђелић за Радио-телевизију Србије (РТС).
Додала је да је тужилаштву достављена детаљна медицинска документација - психијатријско вештачење и оверени налази вештака за судску медицину као и фотографије повреда које су јој, како тврди, 14. августа прошле године у гаражи Владе Србије нанели полицијски службеници међу којима је био и Кричак.
Синђелић је навела да постоји и 10 изјава сведока о дешавањима у гаражи Владе Србије после прошлогодишњег августовског протеста.
Кричак је против ње након тих тврдњи поднео кривичну пријаву због "повреде части и угледа", а Синђелић наводи да се он није појавио ни на једном рочишту у оба поступка.
Пријаве Синђелићеве обухватају осам припадника Министарства унутрашњих послова (МУП) због наводног физичког и психичког малтретирања у гаражи Владе Србије, а МУП је, на захтев тужилаштва, одговорио да снимци надзорних камера од 14. августа не постоје, уз образложење да се бришу после кратког временског периода.
Још 4 реченице, само Мондо
МУП је, на захтев Првог основног тужилаштва, одговорио да снимци надзорних камера од 14. августа не постоје, уз образложење да се бришу после кратког временског периода.
"Прво основно јавно тужилаштво у Београду је у форми службене белешке, узело изјаве од грађана који су били присутни критичном приликом.
Затим је поднело захтев за прикупљање потребних обавештења Сектору унутрашње контроле МУП-а Србије 21. августа прошле године.
Наведени орган доставио је 01. октобра прошле године извештај којем нису биле обухваћене све наложене радње, те је поступајући јавни тужилац упутио још један захтев за прикпљање потребних обавештења 17.октобра 2025.
Након упућених ургенција, комплетан извештај Сектора унутрашње контроле достављен је 23. јула ове године.
У даљем току поступка следи спровођење истраге против осумњичених", саопштено је из Првог основног јавног тужилаштва.
Адвокат Стефан Ћорда оценио је да би, ако Више јавно тужилаштво у Београду које води поступак против Кричака због наводне злоупотребе службеног положаја у случају убиства у ресторану "27" на Сењаку, требало да размотри и прошлогодишњи случај, ако жели да уради свој посао у потпуности.
Док се чека евентуално покретање у случају Николине Синђелић, против Кричка је од јуче покренут поступак пред Вишим јавним тужилаштвом у Београду због злоупотребе службеног положаја, а у вези са случајем убиства у ресторану "27".
"ВЈТ ако би хтело да ради свој посао би могло да преузме и овај предмет и да га просто подведе под овај предмет који је покренуло с обзиром да је злоупотреба службеног положаја једано широко кривично дело које се ставља на терет и под њега се могу подвести више радњи", казао је Ћорда.
Још 5 реченица које преноси само по један медиј
Тако да ако ВЈТ жели да уради свој посао у потпуности, сматрам да би требало да размотри и ове наводе из августа прошле године", сматра адвокат Стефан Ђорда.
Николина Синђелић тврди за РТС да је тужилаштву достављена детаљна медицинска документација - психијатријско вештачење и оверени налази вештака за судску медицину као и фотографије повреда које су јој, наводно 14. августа прошле године, нанели наведени полицијски службеници.
Поред тога, како тврди, постоји и 10 изјава сведока о дешавањима у Влади Србије после прошлогодишњег августовског протеста.
Које је ваше мишљење о овој теми?
Придружите се дискусији или прочитајте коментаре
