- Поступак против ухапшеног начелника УКП-а Марка Кричка по пријави студенткиње Николине Синђелић за бруталност на протесту ни после годину дана нема епилог, нити је она до данас саслушана. Више од годину дана након… Цео текст
- Поступак против ухапшеног начелника УКП-а Марка Кричка по пријави студенткиње Николине Синђелић за бруталност на протесту ни после годину дана нема епилог, нити је она до данас саслушана.
Више од годину дана након што је студенткиња Николина Синђелић оптужила Марка Кричка за физичко и психичко малтретирање током прошлогодишњих протеста, поступак по њеној кривичној пријави још није добио епилог. Синђелићева за РТС каже да није саслушана, иако је тужилаштву доставила медицинску документацију и изјаве сведока. Марко Кричак је јуче приведен због злоупотребе службеног положаја у вези са случајем убиства у ресторану "27", а адвокат Стефан Ђорда каже да би ВЈТ у Београду могло да случај Николине Синђелић подведе под предмет који је покренут јер је злоупотреба службеног положаја широко кривично дело.
Име Марка Кричка, широј јавности постало је познато прошле године током студентких протеста и сведочења која су уследила. Између осталих, тада га је студенткиња Николина Синђелић јавно оптужила осим за бруталност - и да јој је претио силовањем, када су њу и групу других младих људи насилно привели и одвели у гаражу Владе Србије. Покренуте су и кривичне пријаве с обе стране. Међутим, епилога до данас нема.
Оптужбе из августа прошле године због наводних претњи силовањем, Кричка нису удаљили из полицијских структура. Напротив, 30. децембра 2025. са места команданта Јединице за заштиту одређених личности и објеката прелази на функцију начелника УКП-а, једне од најважнијих организационих јединица МУП-а.
Студенткиња Николина Синђелић у медијима је изнела оптужбе на његов рачун, а потом су уследиле и кривичне пријаве. Готово годину и по дана после догађаја, причу понавља за Јавни сервис.
"Ја сам се враћала кући после протеста, народ се већ разилазио било је око 22 сата увече. У једном тренутку смо колега, пријатељица и ја кренули да силазимо низ Немањину улицу и у једном тренутку је више лица само кренули на све нас који смо се налазили на улици да уводе у гаражу Владе Србије. У једном тренутку се појављује Марко Кричак који се директно обраћа мени, ишао је баш према мени и натерао ме је тада да седнем на под и почео онако јако непристојним тоном да разговара са мном, где ме је називао погрдним именима, претио ми је и шамарао ме је и са леве и са десне стране лица. Након тога док сам лежала на поду ме је и други полицијски служебник Игор Жмирић шутирао од позади. Поломили су ми и телефон и камеру. И другим студентима су ломили телкефоне, картице све што су могли да нађу. Било је физичког насиља према још једном студенту, који је такође сам изашао у јавност да прича о томе. Он је додуше доживео много веће насиље него ја", описала је за РТС Николина то вече.
А евентуалне казне за веће или мање насиље, ако се то тако може окарактерисати, и даље нема - а нема ни саслушања по поднетим кривичним пријава.
Нисам саслушана по својој пријави, а Кричак је поднео пријаву против мене
Међутим, било је по оној коју је управо Кричак поднео против Николине Синђелић због, како се наводи, повреде части и угледа. На претходним рочиштима, како каже саговорница, Кричак се није појавио.
"Годину дана је прошло ја нисам ни саслушана по својој кривичној пријави, нико ме није звао, једноставно сматрам да је тужитељка Славица Јокић Јанковић тиме начинила и дисциплински прекршај, јер није ни саслушала Марка Кричка", наводи Николина.
Пријаве обухватају осам припадника МУП-а због наводног физичког и психичког малтретирања у гаражи Владе Србије. МУП је, на захтев Првог основног тужилаштва, одговорио да снимци надзорних камера од 14. августа не постоје, уз образложење да се бришу после кратког временског периода.
"Прво основно јавно тужилаштво у Београду је у форми службене белешке, узело изјаве од грађана који су били присутни критичном приликом. Затим је поднело захтев за прикупљање потребних обавештења Сектору унутрашње контроле МУП-а Србије 21. августа прошле године. Наведени орган доставио је 01. октобра прошле године извештај којем нису биле обухваћене све наложене радње, те је поступајући јавни тужилац упутио још један захтев за прикпљање потребних обавештења 17.октобра 2025. Након упућених ургенција, комплетан извештај Сектора унутрашње контроле достављен је 23. јула ове године. У даљем току поступка следи спровођење истраге против осумњичених", саопштено је из Тужилаштва.
Адвокат Ћорда: Више тужилаштво могло би да преузме и овај предмет
Док се чека евентуално покретање у случају Николине Синђелић, против Кричка је од јуче покренут поступак пред Вишим јавним тужилаштвом у Београду због злоупотребе службеног положаја, а у вези са случајем убиства у ресторану "27".
"ВЈТ ако би хтело да ради свој посао би могло да преузме и овај предмет и да га просто подведе под овај предмет који је покренуло с обзиром да је злоупотреба службеног положаја једано широко кривично дело које се ставља на терет и под њега се могу подвести више радњи. Тако да ако ВЈТ жели да уради свој посао у потпуности, сматрам да би требало да размотри и ове наводе из августа прошле године", сматра адвокат Стефан Ђорда.
Николина Синђелић тврди за РТС да је тужилаштву достављена детаљна медицинска документација - психијатријско вештачење и оверени налази вештака за судску медицину као и фотографије повреда које су јој, наводно 14. августа прошле године, нанели наведени полицијски службеници.
Поред тога, како тврди, постоји и 10 изјава сведока о дешавањима у Влади Србије после прошлогодишњег августовског протеста.
