
Студенти су тврдили да формално тајно гласање само по себи не гарантује стварну слободу политичког избора, која постоји тек када грађанин може да одлучује без страха од последица по егзистенцију.
Ово наводи један извор
Према њиховим речима, формално тајно гласање само по себи не гарантује стварну слободу политичког избора, већ, како тврде, права слобода постоји тек онда када сваки грађанин може да донесе одлуку без страха од последица по сопствену егзистенцију.
Студенти су истакли да одговорност не сме бити пребачена на људе у положају рањивости, већ ка онима који свесно користе економски и друштвени положај и рањивост ромске заједнице за политичке интересе.
Ово наводи један извор
„Одговорност зато не сме бити пребачена искључиво на људе који су се нашли у положају рањивости. Видимо и разумемо притиске којима су припадници ромске заједнице били изложени. Одговорност мора бити усмерена ка онима који свесно користе њихов економски и друштвени положај и рањивост за остваривање сопствених политичких интереса“, навели су студенти.
Навод, непотврђеноСтудентски покрет је 4. новембра 2026. оценио да су припадници ромске заједнице у Бујановцу посебно били изложени изборној манипулацији и злоупотреби.
Овај навод преносе
Бујановац, 4. новембар 2026. Изборној манипулацији и злоупотреби посебно били изложени припадници ромске заједнице, оценио је Студентски покрет истовремено упозоривши на могућност „да одлазећи режим, у свом повлачењу и покушају да умањи сопствену одговорност, прибегне инсценирању инцидента и покуша да представи студенте као непријатеље ромске заједнице“.
Навод, непотврђеноСтуденти су упозорили на могућност да одлазећи режим, у покушају да умањи сопствену одговорност, инсценира инцидент и представи студенте као непријатеље ромске заједнице.
Овај навод преносе
Бујановац, 4. новембар 2026. Изборној манипулацији и злоупотреби посебно били изложени припадници ромске заједнице, оценио је Студентски покрет истовремено упозоривши на могућност „да одлазећи режим, у свом повлачењу и покушају да умањи сопствену одговорност, прибегне инсценирању инцидента и покуша да представи студенте као непријатеље ромске заједнице“.
Навод, непотврђеноСтуденти су на друштвеним мрежама тврдили да сведочења са терена указују на могућу злоупотребу функција ромских координатора, председника месних заједница и запослених у центрима за социјални рад.
Овај навод преносе
Студенти у објави на друштвеним мрежама тврде да сведочења са терена указују на могућу злоупотребу функција ромских координатора, председника месних заједница и запослених у центрима за социјални рад.
Навод, непотврђеноПрема наводима студената, информације о социјалном статусу, дуговањима и потребама ромских породица коришћене су за циљано идентификовање и вршење притиска.
Овај навод преносе
„Постоје наводи да су се информације о социјалном статусу, дуговањима и потребама ромских породица користиле за циљано идентификовање и вршење притиска. Управо они који би требало да буду подршка и посредници ромске заједнице у остваривању њених права, њену социјалну и економску несигурност претварају у инструмент политичке контроле“, навели су студент, преноси Данас.
Навод, непотврђеноСтуденти су навели да челници одлазеће власти и њихове присталице злоупотребљавају односе друштвене и економске моћи, те да дугогодишња систематска дискриминација чини Роме посебно рањивим на политичку манипулацију и притиске.
Овај навод преносе
„Челници одлазеће власти и њене присталице у својој бахатости не презају од злоупотребе постојећих односа друштвене и економске моћи. У околностима које су продукт дугогодишње, систематске и системске дискриминације, ствара се однос зависности који Роме и Ромкиње чини посебно рањивим на политичку манипулацију и притиске“, навели су студенти на друштвени мрежама.
Навод, непотврђеноСтуденти су тражили од надлежних органа да без одлагања испитају сва сведочења и наводе о куповини гласова, претњама, злоупотреби јавних овлашћења и неовлашћеном коришћењу личних података.
Овај навод преносе
Затражили су од надлежних органа да без одлагања испитају сва сведочења и наводе о куповини гласова, претњама, злоупотреби јавних овлашћења и неовлашћеном коришћењу личних података.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.