Савет за штампу: Портали Информер, Република и Политика прекршили Кодекс

Портали Информер, Република и Политика прекршили су Кодекс новинара и новинарки Србије, једногласно је одлучила Комисија за жалбе Савета за штампу на јучерашњој седници одржаној у Пресс центру Удружења новинара Србије.

Информер увредама и неоснованим оптужбама угрозио безбедност Бојане Ватић

само Jugpress

Комисија је најпре разматрала жалбу Бојане Ватић против портала Информер.рс због текста у којем је, уз увредљиве квалификације попут „лешинарка“ и повезивање са Динком Грухоњићем, оптужена да подржава операцију „Олуја“ и да је објавама „крвавих руку“ након пада надстрешнице у Новом Саду, пре истраге, оптуживала власт за трагедију.

Ватић је у жалби навела да је Информер њене објаве на друштвеним мрежама злонамерно протумачио и представио је као особу која мрзи српски народ и жели да се „дочепа власти“, не пружајући јој прилику да се изјасни.

Информер није одговорио на жалбу.

Председавајућа Комисије за жалбе Јелена Петковић оценила је да је реч о примеру јавне злоупотребе са циљем таргетирања политичких противника.

Указала је да дехуманизујући језик, представљање подноситељке жалбе као непријатеља Србије, повезивање са другим таргетираним особама и емотивни окидачи могу довести до угрожавања њене безбедности.

„Чак и ова завршна порука ’неће проћи’ – све то чини реторику која подразумева кршење Кодекса“, казала је Петковић.

Филип Шварм рекао је да такво писање није ништа ново када је реч о Информеру, док је Златко Чобовић оценио да Информер за њега није медиј, већ пропагандно-политичко гласило бившег режима.

Комисија је једногласно одлучила да је Информер у овом случају прекршио више поглавља Кодекса новинара и новинарки Србије и то она која се односе на истинитост извештавања, независност од утицаја, одговорност новинара, поштовање достојанства, поштовање и заштита приватности однос према изворима.

Република неоснованим тврдњама покушала да дискредитује Ивану Петровић

само Jugpress

Ивана Петровић поднела је жалбу против портала Република због текста у којем је представљена као „штићеница“ власника нишких медија Видосава Радомировића.

У тексту се тврди да је на његовом платном списку и да јој је обезбедио место на студентској листи како би у Скупштини поступала по његовим инструкцијама и у његову корист, уз означавање ње као његове „марионете“.

Петровић је у жалби навела да је Република објавила неистине ради дискредитације њене кандидатуре на студентској листи и неосновано је повезала са Радомировићем, о чијим је злоупотребама сама писала.

Истакла је да текст обилује нагађањима без иједног доказа за изнете тврдње.

Ни Република није одговорила на жалбу.

Јелена Петковић упозорила је да је текст, осим што је нанео штету угледу и части Иване Петровић, могао да угрози и њену безбедност, посебно имајући у виду да је била кандидаткиња у напетој предизборној кампањи.

Душан Алексић оценио је да је најтрагичније то што је Информер постао нека врста стандарда на медијској сцени и да различити медији извештавају по истој матрици.

Указао је да је Петровић у локалној средини позната као цењена новинарка и особа од интегритета, а да се „цела једна машинерија“ окупила око урушавања њеног кредибилитета.

Оливера Милошевић рекла је да је текст део серијала који се може назвати ловом на кандидате студентске листе.

Истакла је допринос истраживања Иване Петровић раскринкавању „медијске хоботнице“ у Нишу и другим деловима Србије.

„Важно је и да се истакне да је Ивана Петровић била жртва тог начина медијског суфинансирања јер је била приморана да затвори свој медиј и да остане без посла, тако да је потпуно апсурдно да се она на овај начин оптужује, таргетира и дискредитује“, казала је Милошевић.

Комисија је и у овом случају једногласно одлучила да су прекршене одредбе Кодекса које се односе на истинитост извештавања, независност од утицаја, одговорност новинара, поштовање достојанства и однос према изворима.

Политика Срђану Цвијићу приписала измишљену изјаву

Срђан Цвијић жалио се на текст портала Политика.рс у којем је представљен као симпатизер студентског покрета који је на мрежи Икс оценио да су Вучићеви бирачи поштени и држе дату реч, док присталице студентског покрета верују у превару и тако би водиле државу.

Цвијић је у жалби навео да чланак не представља веран пренос његових објава, већ му приписује ставове и изјаве које није изнео.

Истакао је да му је Политика приписала измишљену изјаву да „блокадери верују у превару“, чиме је промењен смисао његових објава о политичком клијентелизму и разлозима због којих део грађана гласа за СНС упркос неповерењу према власти.

Политика није одговорила на жалбу.

Милена Васић оценила је да је реч о озбиљној повреди угледа, како особе о којој се пише, тако и самог медија.

„Ово није безазлено кршење Кодекса, ово је врло малициозна повреда части и угледа“, рекла је Васић.

Надежда Будимовић оценила је да овакво поступање иде корак даље од Информера.

„Ово је тако перфидно извртање.

Не знам у ком уму је могла да се изроди оваква идеја, да се на овај начин изврне оно што је човек писао.

Јако ми је жао што је то баш Политика“, казала је Будимовић.

Златко Чобовић напоменуо је да је текст у време када је писан био потпуно у складу са „платформом бившег режима“.

Чланица Комисије Милена Васић оценила је да је реч о озбиљној повреди части и угледа, док је Надежда Будимовић указала на извртање онога што је Цвијић написао.

само 021

Комисија је и у последњем случају једногласно одлучила да је Политика прекршила одредбе Кодекса које се односе на истинитост извештавања, независност од утицаја, одговорност новинара, поштовање достојанства и однос према изворима.