Предраг Марковић, хисториан анд Социалист Партy оф Сербиа (СПС) оффициал, фор НИН: А царнатион фром тхе СНС фор тхе СПС

Хронологија

1. 09:00
   NIN (отвара се у новом прозору) први објавио

   Предраг Марковић, хисториан анд Социалист Партy оф Сербиа (СПС) оффициал, фор НИН: А царнатион фром тхе СНС фор тхе СПС

   Предраг Марковић, хисториан анд Социалист Партy оф Сербиа (СПС) оффициал, фор НИН: А царнатион фром тхе СНС фор тхе СПС |Тхе социалистс’ елецторал дефеат хас раисед qуестионс абоут тхе сурвивал оф оне оф Сербиа’с… Цео текст

   Предраг Марковић, хисториан анд Социалист Партy оф Сербиа (СПС) оффициал, фор НИН: А царнатион фром тхе СНС фор тхе СПС

   |Тхе социалистс’ елецторал дефеат хас раисед qуестионс абоут тхе сурвивал оф оне оф Сербиа’с лонгест-стандинг политицал партиес. Тхе СПС (Социалист Партy оф Сербиа) сурвивед 10/05/2000 (тхе дате оф тхе уприсинг тхат лед то тхе фалл оф Слободан Милошевић) анд тхе цоллапсе оф Слободан Милошевић, бут ит фелл белоw тхе елецторал тхресхолд афтер 14 yеарс ин поwер wитх тхе СНС (Сербиан Прогрессиве Партy). Хисториан анд СПС оффициал Предраг Марковић спеакс абоут тхе социалистс’ респонсибилитy, тхе “деадлy ембраце” wитх тхе СНС, Ивица Дачић, анд тхе футуре оф тхе лефт.

   Тхе СПС хас, фор тхе фирст тиме ин манy yеарс, фаллен белоw тхе елецторал тхресхолд. Ис тхис ан елецторал дефеат ор тхе енд оф а политицал ера?

   Тхе СПС ис ан институтион роугхлy ас олд ас тхе неwспапер “Политика”. Ин 1903, тхе фирст социалист партy ин Сербиа wас фоундед. Тхе СПС трацес итс роотс фром Димитрије Туцовић, тхроугх тхе цоммунистс, то тхе Социалист Партy оф тхе 1990с. Ит wоулд бе а хисторицал лосс иф сометхинг со ендуринг wере но лонгер то еxист. Тхроугх итс предецессорс, тхе СПС ис тхе олдест политицал институтион ин оур цоунтрy.

   Цан тхис бе сеен ас тхе финал енд оф цоммунисм ин Сербиа афтер тхе СПС’с фаилуре ин тхесе елецтионс?

   Тхе студент тсунами хас финаллy ерасед алл трацес оф тхе 1990с. Алл партиес тхат еxистед ин тхе 1990с но лонгер еxист. Тхе Прогрессиве Партy wас а неw партy, ор ат леаст ит цлаимед то бе, алтхоугх тоwард тхе енд ит ретурнед то итс Радицал-ера сеттингс. Стилл, ит ис дифферент фром итс Радицал мотхер партy. Тхесе елецтионс цомплетелy ресет Сербиа’с политицал сцене анд ерасед тхе партиес тхат еxистед ин тхе 1990с ор тхе еарлy 2000с.

   Хоw до yоу еxплаин тхе фацт тхат тхе СПС дид нот политицаллy сурвиве 14 yеарс ин поwер wитх тхе СНС?

   Тхе СНС (Сербиан Прогрессиве Партy) хас оне унусуал цхарацтеристиц: ит суффоцатес алл итс партнерс. Нот а сингле партнер оф тхе Сербиан Прогрессиве Партy хас политицаллy сурвивед.

   Yоу wере нот саyинг тхат wхиле yоу wере ин цоалитион wитх тхе СНС. Доес тхе СПС беар респонсибилитy фор тхе елецторал фаилуре?

   Тхе СПС хад лоyал вотерс. Ин рецент yеарс, ит хад а проблем цонвеyинг итс мессаге то yоунгер генератионс. Цлеарлy, ит фаилед то мобилисе тхем, алтхоугх но оне манагед то мобилисе yоунгер генератионс ин цомпарисон wитх тхе Студент Лист. Тхе СПС хад оне wондерфул феатуре: северал генератионс, нот јуст оне фамилy генератион, wере ацтивистс анд суппортерс оф тхе СПС. Ит ис тхе онлy партy ин wхицх тхрее ор фоур генератионс оф оне фамилy белонг то тхе саме политицал оптион.

   Wас тхе СПС хармед ин тхе елецтионс бy итс статед реадинесс то цооперате агаин wитх тхе СНС афтер тхе воте?

   Тхе аггрессион оф Александар Вучић анд хис цирцле wас еxтраординарy. Еверy со офтен, хе wоулд аттацк Ивица Дачић анд тхе СПС. Тхе леадер оф а партy тхат бетраyед итс оwн леадер wхиле хе wас ин присон аттацкед тхе СПС фор беинг фицкле. Тхе СПС дид нот бетраy итс леадер ин присон. Wхицх партy wас цреатед тхроугх тхе бетраyал оф итс леадер? Тхеy хаве но морал ригхт то репроацх анyоне фор тхат.

   Хоw до yоу еxплаин тхе аттацкс бy тхе Прогрессивес он тхе СПС дуринг тхе цампаигн, wхен тхат wас нот хаппенинг wхиле yоу схаред поwер?

   Тхе арроганце оф тхе топ леадерсхип оф тхе Прогрессиве Партy ис то а ларге еxтент респонсибле фор тхеир мајор елецторал дефеат, деспите суцх цонтрол овер тхе медиа анд суцх васт финанциал ресоурцес. Ат цертаин моментс, ит сеемед тхере wас но цлеар сyстем ин wхом Вучић wас аттацкинг, ас wхен хе аттацкед РТС (Радио Телевисион оф Сербиа, Сербиа’с публиц броадцастер) ор тхе СПС.

   Хоw муцх инфлуенце цоулд тхе СПС еxерт он јоинт полицy, анд хоw респонсибле ис ит фор ремаининг ин а “деадлy ембраце” wитх тхе СНС?

   Wе невер хад а цоалитион агреемент. Тхе Прогрессивес пут ус ин ан еxтремелy тханклесс поситион. Он тхе оне ханд, тхе публиц бламес ус фор цооператинг ин а говернмент тхат wас лосинг популаритy, wхиле он тхе отхер, оур партнер цонстантлy бреакс агреементс анд сиделинес оур персоннел.

   Ит ис ан инцредиблy цомплеx аррангемент, анд нот оне тхат ис еасy то ресолве то yоур оwн адвантаге. Тхере wас хyпоцрисy амонг парт оф тхе СПС мемберсхип анд леадерсхип: соме цритицисед обедиенце то тхе Прогрессивес, yет фор тхе мост парт тхеy дид нот реноунце тхе поситионс тхат ресултед фром тхат цооператион. Верy феw ресигнед. Тхере wас стронг прессуре фром тхе партy аппаратус то ретаин постс ин лоцал говернмент, публиц ентерприсес, анд со он. Манy пеопле тиед тхеир ливелихоодс то партиципатион ин говернмент. Ит ис хард то бреак оут оф тхат цирцле, тхат деадлy ембраце.

   Ивица Дачић пресентед химселф ас а “фацтор оф стабилитy”. Ит турнед оут, ин тхе енд, тхат тхис дид нот беар фруит?

   И тхинк хе реаллy ис а фацтор оф стабилитy. Имагине иф а лесс цонцилиаторy ман хад беен ин цхарге оф тхе полице дуринг алл тхесе евентс. Тхе греатест рецогнитион оф Ивица Дачић цаме фром Чедомир Јовановић, wхо саид ин а телевисион программе тхат Ивица дирецтлy превентед блоодсхед wхен хе стоппед соме тхугс фром аттацкинг демонстраторс. А цонцилиаторy ман меанс а греат деал ин суцх а фригхтенинг пост ас министер ин цхарге оф тхе усе оф форце. Тхе полице дид ат тимес усе виоленце, бут ит wоулд хаве беен евен море виолент анд wорсе хад тхере беен а лесс стабле анд лесс цонцилиаторy ман тхере.

   Цан тхе СПС реформ итселф анд сурвиве wитхоут а цханге ат тхе топ оф тхе партy?

   Тхат wоулд нот бе гоод. Но отхер СПС оффициал хас тхат кинд оф популаритy анд цоннецтион wитх ординарy пеопле тхат Дачић хас. Хе ис оне оф тхе мост популар политицианс. Цреатинг а неw Дачић wоулд бе а мајор анд ратхер инсолубле проблем. Ат тхис момент, тхат ис нот поссибле.

   Тхе елецтионс дид нот схоw тхат хе ис оне оф тхе мост популар... Бранко Ружић хад wарнед тхат тхе СПС wоулд паy тхе прице фор цлосе цооператион wитх тхе СНС. Хоw до yоу виеw хис wарнингс ноw, афтер тхе елецтионс?

   Ит ис еасy то саy тхат ноw. Тхе преваилинг виеw wас тхат вотерс оф тхе Студент Лист wоулд невер воте фор тхе СПС анд тхат wе хад нотхинг то сеек он тхат сиде. Ружић белиевед тхат перхапс wе цоулд wин сометхинг фром тхат сиде ас wелл. Тхе преваилинг виеw wас тхат тхис wас импоссибле, тхат тхе СНС анд тхе СПС драw вотес фром тхе саме ресервоир.

   Цан тхе СПС сурвиве wхиле ремаининг белоw тхе елецторал тхресхолд?

   Ит ис диффицулт нот то бе ин парлиамент анд нот то бе ин поwер, еспециаллy фор а партy тхат хас беен ин поwер алл алонг. Ит ис а мајор тест. Фор ноw, wе хаве тхе еxампле оф а партy тхат фелл белоw тхе тхресхолд анд сурвивед — тхе Радицалс, wхо спент 10 то 12 yеарс ин оппоситион.

   Он wхат идеас доес тхе СПС интенд то басе а политицал цомебацк, иф тхат ис поссибле ат алл?

   Ит неедс то ретурн то басицс. Социал јустице анд патриотисм аре тхе тwо маин пилларс оф тхе СПС. Дачић ис тхе сyмбол оф тхат партy анд оф итс популар анд социал цхарацтер. Ит ис импортант тхат тхере схоулд бе а мајор традитионал партy оф тхе лефт. Вариоус информал лефт-wинг мовементс цаннот реплаце тхе вацуум тхат wоулд бе цреатед бy тхе дисаппеаранце оф тхе греат лефт-wинг традитион ембодиед ин тхе СПС.

   Ат партy левел, хаве yоу аналyсед тхе реасонс анд цаусес оф тхе елецторал фаилуре, анд wхат цонцлусионс дид yоу реацх?

   Хере, партиес невер цондуцт пост-елецтион сурвеyс. Еверyоне ис интерестед ин wхом yоу wилл воте фор ор wхy yоу wилл воте, бут нот ин wхy yоу вотед тхе wаy yоу дид. Wе до нот хаве а девелопед цултуре оф пост-елецтион сурвеyс, со ит ремаинс а греат мyстерy wхy пеопле вотед фор сометхинг. Wхере дид Несторовић’с вотерс го? Тхат хас алwаyс пуззлед ме — ин манy цоунтриес тхере аре пост-елецтион сурвеyс, бут нот хере.

   Wхат wилл детермине wхетхер тхе СПС сурвивес ор дисаппеарс?

   Иф тхе СПС фаилс то леарн итс лессон, тхат wилл бе тхе енд оф а мајор партy. Еитхер а лессон wилл бе леарнед, ор ит wилл дисаппеар.

2. 09:00
   NIN (отвара се у новом прозору) препричао (процена)

   Предраг Марковић, историчар и функционер СПС, за НИН: СНС каранфил за СПС

   Изборни пораз социјалиста отворио је питање опстанка једне од најдуговечнијих политичких партија у Србији. СПС, који је преживео 5. октобар и пад Слободана Милошевића, остао је испод цензуса после 14 година власти са… Цео текст

   Изборни пораз социјалиста отворио је питање опстанка једне од најдуговечнијих политичких партија у Србији. СПС, који је преживео 5. октобар и пад Слободана Милошевића, остао је испод цензуса после 14 година власти са Српском напредном странком. Историчар и функционер СПС-а Предраг Марковић говори о одговорности социјалиста, „смртоносном загрљају“ са СНС-ом, Ивици Дачићу и будућности левице.

   14.10.

   2026.

   "Југославија је пропала зато што је као држава из више разлога дотрајала, што многима који су у њој живели није била потребна."

   СПС је први пут после дугог низа година остао испод цензуса. Да ли је то изборни пораз или крај једне политичке епохе?

   СПС је институција која је стара отприлике као лист „Политика“. Године 1903. основана је прва социјалистичка партија у Србији. СПС вуче корене од Димитрија Туцовића, преко комуниста, све до Социјалистичке партије из деведесетих. Била би историјска штета да нешто што је тако трајно не постоји. СПС је, по својим претходницима, најстарија политичка институција у нашој земљи.

   Може ли се говорити о коначном крају комунизма у Србији после неуспеха СПС-а на овим изборима?

   Студентски цунами је коначно избрисао све трагове деведесетих година. Све партије које су постојале деведесетих више не постоје. Напредна странка била је нова странка, барем је тако тврдила, мада се при крају вратила на радикалска подешавања. Ипак, другачија је од своје радикалске мајке. Ови избори су потпуно ресетовали политичку сцену Србије и избрисали странке које су постојале деведесетих или раних двехиљадитих година.

   Како објашњавате то што СПС није политички преживео 14 година власти са СНС-ом?

   Српска напредна странка има једну необичну особину: да удави све своје партнере. Ниједан партнер Српске напредне странке није политички преживео.

   То нисте говорили док сте били у коалицији са СНС-ом. Има ли одговорности СПС-а за изборни неуспех?

   СПС је имао лојалне бираче. Последњих година имао је проблем у преношењу поруке на млађе генерације. Очигледно није успео да их активира, мада нико није успео да активира млађе генерације у односу на Студентску листу. СПС је имао једну дивну особину: више генерација, не само породице, јесу активисти и симпатизери СПС-а. То је једина партија у којој су три или четири генерације једне породице припадници исте политичке опције.

   Да ли је СПС-у на изборима штетила најављена спремност да поново сарађује са СНС-ом после избора?

   Агресија Александра Вучића и његовог окружења била је невероватна. Мало-мало па нападне Ивицу Дачића и СПС. Вођа странке која је издала свог вођу у затвору нападао је СПС за превртљивост. СПС није издао свог вођу у затвору. Која је странка настала издајом вође? Они немају морално право да некоме то пребацују.

   28.10.

   2026.

   Интегрални тост, авокадо, јаја и поврће: нутриционисткиња открива вечеру коју спрема за 10 минута када нема енергије за дуго кување.

   Како објашњавате нападе напредњака на СПС у кампањи, а да тога није било док сте делили власт?

   Бахатост врха напредне странке добрим делом је заслужна за њихов велики изборни пораз, уз толику контролу медија и толике финансијске ресурсе. У неким тренуцима изгледало је да нема јасног система у томе кога Вучић напада, као када је нападао РТС или СПС.

   Колико је СПС могао да утиче на заједничку политику и колико је одговоран за останак у „смртоносном загрљају“ са СНС-ом?

   Никада нисмо имали коалициони споразум. Напредњаци су нас стављали у изузетно незахвалну позицију. С једне стране, народ нас оптужује за сарадњу у влади која је губила популарност, а с друге стране, партнер стално крши договоре и потискује наше кадрове.

   То је невероватно сложен аранжман који није лако решити у своју корист. Постојало је лицемерје код дела чланства и руководства СПС-а: неки су критиковали послушност према напредњацима, а притом се углавном нису одрицали положаја који су проистекли из те сарадње. Мало ко је дао оставку. Велик је био притисак апарата да се задрже положаји у локалној управи, јавним предузећима и тако даље. Многи људи су везали своје егзистенције за учешће у власти. Тешко је изаћи из тог круга, тог смртоносног загрљаја.

   Ивица Дачић себе је представљао као „фактор стабилности“. Испоставило се да на крају то није уродило плодом?

   Мислим да је заиста фактор стабилности. Замислите да је неки мање помирљив човек био на челу полиције за време свих ових дешавања. Највеће признање Ивици Дачићу одао је Чедомир Јовановић, који је у једној телевизијској емисији рекао да је Ивица директно спречио крвопролиће када је неке батинаше спречио да нападну демонстранте. Помирљив човек много значи на тако страшном месту као што је министар силе. Полиција је местимично спроводила насиље, али то би било још насилније и горе да је био неки мање стабилан и помирљив човек.

   30.10.

   2026.

   Поруке из Брисела најављују подршку реформама. Саговорници НИН-а објашњавају шта би могло да убрза европски пут Србије после избора.

   Може ли СПС да се реформише и преживи без промене на челу странке?

   То не би било добро. Ниједан други функционер СПС-а нема ту врсту популарности и додира са народом као Дачић. Он је један од најпопуларнијих политичара. Био би велики и прилично нерешив проблем створити новог Дачића. То у овом тренутку није могуће.

   Избори нису показали да је један од најпопуларнијих... Бранко Ружић је упозоравао да ће СПС платити цену блиске сарадње са СНС-ом. Како гледате сада после избора на његова упозорења?

   Сада је лако то рећи. Превладало је мишљење да гласачи Студентске листе никада неће гласати за СПС и да ми немамо шта да тражимо на тој страни. Ружић је мислио да бисмо можда могли нешто да узмемо и са те стране. Превладало је мишљење да је то немогуће, да СНС и СПС вуку гласове из истог резервоара.

   Може ли СПС да преживи останак испод цензуса?

   Тешко је не бити у парламенту и не бити на власти, поготово за странку која је све време била на власти. То је велико искушење. За сада имамо пример партије која је остала испод цензуса и преживела – то су радикали, који су 10-12 година били у опозицији.

   На којим идејама СПС мисли да заснује политички повратак, ако је то уопште могуће?

   Треба се вратити основама. Социјална правда и патриотизам два су главна стуба СПС-а. Дачић је симбол те странке и симбол њене народне и социјалне природе. Важно је да постоји велика традиционална лева странка. Разни неформални леви покрети не могу да надоместе празнину која би настала нестанком велике леве традиције оличене у СПС-у.

   Јесте ли на нивоу странке анализирали разлоге и узроке изборног неуспеха и до чега сте дошли?

   Код нас странке никад не раде постизборне анкете. Сви се занимају за то за кога ћеш да гласаш или зашто ћеш да гласаш, али не и зашто си гласао. Немамо развијену културу постизборних анкета, па је велика мистерија зашто су људи гласали за нешто. Где су отишли Несторовићеви гласачи? То ме увек чудило – у многим земљама постоје постизборне анкете, код нас не.

   Шта ће одлучити да ли ће СПС опстати или нестати?

   Ако СПС не извуче поуку, то је крај једне велике странке. Или ће се извући поука или ће нестати.