
Јерковић је подсетио на случај у Европској унији где су, како је рекао, збивања на друштвеним мрежама поништила изборну вољу грађана.
Ово наводи један извор
Он је подсетио на идентичан случај у Европској унији где су збивања на друштвеним мрежама у потпуности поништила изборну вољу грађана:
Јерковић је цитирао пример румунског председничког кандидата Калина Ђорђескуа који је био ухапшен, а резултат му поништен због сумње на утицај ТикТок-овог алгоритма и дигиталну манипулацију.
Ово наводи један извор
- Немогуће? Хајде онда се сетите мало Румуније и председничког кандидата Калина Ђорђескуа који је био ухапшен, а резултат му је био поништен јер се сумњало на утицај ТикТок-овог алгоритма и дигиталну манипулацију. Дакле, ако је Европска унија могла тада да покрене истрагу због сумње на утицај алгоритама на изборе у Румунији, не видим зашто сада ОКО не би могло да постави исто питање за Србију - нагласио је Јерковић.
Јерковић је најавио да ће ОКО као посматрачка мисија затражити објашњење од ТикТок-а и Мете за резултат, и од надлежних европских институција да испитују постоји ли основ за истрагу.
Ово наводи један извор
Јерковић је најавио званичне кораке посматрачке мисије ка глобалним ИТ гигантима и бриселским институцијама:
- Ми ћемо свакако да затражимо као посматрачка мисија објашњење од ТикТок-а и од Мете за овакав резултат, а тражићемо и од надлежних европских институција да испитују да ли постоји основ за истрагу. Дакле, ми не тврдимо да је овим манипулација доказана, али тражимо одговоре. Дакле, људи, хајд се мало запитамо ко одлучује чију политичку поруку неко сме да види, а неко не сме. Слично као са Информером - рекао је Јерковић.
Јерковић је изјавио да ОКО не тврди да је манипулација доказана, али тражи одговоре.
Ово наводи један извор
- Ми ћемо свакако да затражимо као посматрачка мисија објашњење од ТикТок-а и од Мете за овакав резултат, а тражићемо и од надлежних европских институција да испитују да ли постоји основ за истрагу. Дакле, ми не тврдимо да је овим манипулација доказана, али тражимо одговоре. Дакле, људи, хајд се мало запитамо ко одлучује чију политичку поруку неко сме да види, а неко не сме. Слично као са Информером - рекао је Јерковић.
Јерковић је упитао ко контролише алгоритме који утичу на политичко информисање грађана Србије, оцењујући да је најопаснији утицај на изборе онај пре него што грађанин дође на бирачко место.
Ово наводи један извор
- Видите, најопаснији утицај на изборе можда није онај на бирачком месту, већ онај који се дешава пре него што грађанин дође на изборе. И зато питам: ко контролише алгоритме који утичу на политичко информисање грађана Србије? - закључио је Александар Јерковић.
Навод, непотврђеноПрограмски директор посматрачке мисије ОКО Александар Јерковић изнео је податке о наводној изборне крађи и уплитању страних центара моћи у политички процес у Србији.
Овај навод преносе
Програмски директор Одбора за контролу и опсервацију (ОКО) Александар Јерковић изнео је фрапантне и алармантне податке који отварају потпуно нову димензију изборне крађе и уплитања страних центара моћи у политички процес у Србији.
Навод, непотврђеноЈерковић је тврдио, приказујући графиконе, да су водеће друштвене мреже путем алгоритама утицале на видљивост кандидата, наводно цензуришући налоге Александра Вучића и вештачки повећавајући домет 'Студентске листе' на дан избора.
Овај навод преносе
Јерковић је јавности предочио шокантне графиконе и доказе о томе како су водеће друштвене мреже, путем својих алгоритама, директно утицале на видљивост кандидата - брутално цензуришући налоге Александра Вучића и вештачки пумпајући домет "Студентске листе" тачно на дан избора.
Навод, непотврђеноИнформер у коментару тврди да је сведочење потврда свеобухватне хибридне операције над грађанима Србије, укључујући гашење Информера, деловање загребачких обавештајаца и алгоритамске цензуре.
Овај навод преносе
Ово сведочење у потпуности потврђује да је над грађанима Србије спроведена свеобухватна хибридна операција - од гашења Информера, преко деловања загребачких обавештајаца, па све до тајних алгоритамских цензура којима су стране корпорације покушале да украду победу народу и Александру Вучићу.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.