Све вести
Фото из чланка: КлиxНовинари отишли у село због којег је Зукорлић преко ноћи добио мандат: Мјештани га нису препознали на фотографији
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Да су гласали за Зукорлића. Посматрачка мисија ЦРТА саопштила је да је примила пријаву о наводној куповини гласова, а Основно јавно тужилаштво у Алексинцу формирало је предмет.
Из Зукорлићевог тима негирају учешће у куповини гласова, док је он поручио да ће свако из његовог покрета за кога се утврди да је у томе учествовао бити најстроже санкционисан.
Цео упоредни текст93 само у једном
Текст из 2 чланка. 3 реченице преносе сви, у 3 се разликују.
Још 39 реченица које преноси само по један медиј
„Куповина гласова у Алексинцу била је уочљива и очигледна“, тврди волонтер
04/11/2026 Алексинац, ЦРТА, куповина гласова, Тужилаштво, Усаме Зукорлић
Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и волонтером који је пратио изборна дешавања, након навода о куповини гласова на поновљеном гласању.
У средишту пажње је Глоговица, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према изјавама чланова изборне комисије, није имала ниједан.
Колико кошта глас, а колико достојанство бирача?
Рахметли Муамер Зукорлић својевремено је поручивао да народ неће ни терати ни куповати.
Да ли је та порука остала еманет његовом сину Усами, питање је које се отвара након навода о куповини гласова за његову листу у Алексинцу — навода које његов тим негира, а којима се бави тужилаштво.
„Питао сам на сточној пијаци колико кошта овца.
Кажу: сто евра, добра овца.
Педесет евра, добра коза.
Колико кошта добар петао?
А колико кошта Бошњак на изборима?
Двадесет евра“, говорио је Муамер Зукорлић у једном од ранијих обраћања.
Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и Едијем Ибраимовићем, који је, према сопственим речима, као волонтер пратио изборна дешавања.
Посебну пажњу изазвао је резултат у Глоговици, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према наводима чланова изборне комисије, није имала ниједан.
Ибраимовић тврди да су на дан поновљеног гласања приметили особе и аутомобил чије је кретање изазвало сумњу у куповину гласова.
„То није приметила једна особа, то су приметили малтене сви који су ишли да обаве грађанску дужност.
Сви су приметили да се ту нешто чудно дешава“, рекао је Ибраимовић.
Говорећи о дешавањима у Прћиловици, навео је да је уочено возило новопазарских регистарских ознака.
„Мислим да је био мерцедес ГЛЦ класе, на пазарске таблице“, казао је он.
Према његовим тврдњама, након упозорења и праћења аутомобила заустављене су активности које је сматрао покушајем куповине гласова.
Навео је, међутим, да полиција тада није позвана.
„Нажалост, ту се није позвао неко од полиције или неко ко стварно треба“, рекао је Ибраимовић, додајући да је потребно да се такве ситуације професионално разреше.
Објаснио је и у ком својству је пратио дешавања, наглашавајући да није био члан бирачког одбора.
„Ми смо били само волонтери који су пратили шта се дешава на терену“, казао је.
Већина грађана са којима је разговарала екипа РТВ Нови Пазар каже да нема непосредна сазнања о наводној куповини гласова.
Поједини су чули за резултат у Глоговици, али нису могли да објасне како је до њега дошло.
„Стварно не знам, гласали су људи.
Да ли су плаћени, да ли нису, то је већ друга ствар, стварно не знам“, рекао је један од анкетираних грађана.
Други саговорници наводе да нису пратили изборна дешавања.
„Нисмо у току, стварно“, казао је један Алексинчанин.
Новинари Нове С су отишли у ово мјесто и мјештанима показали Зукорлићеву фотографију.
Један га је замијенио с другим политичарем, један га је препознао, а остали су рекли да не знају о коме се ради.
На бирачком мјесту број 74 у Глоговици уписана су 622 бирача, а на поновљеном гласању гласало је нешто више од 220. Листа "Усаме Зукорлић (СПП) – Покрет за уједињење" добила је 53 гласа, СНС 109, Студентска листа 61, а СПС један глас.
На првом гласању, 25. октобра, Зукорлићева листа у овом селу није имала ниједан глас.
Мјештани су на питања новинара углавном одговарали уздржано.
"Па тако, могу да ти кажем без микрофона", рекао је један од њих.
"Ко гласао - он зна, ко се продао - он зна", казао је други.
Нова.рс пише да се по селу прича о 2.000 до 3.000 динара за глас.
Да су гласали за Зукорлића.
Још 5 реченица, само РТВ Нови Пазар
Да ли су се тако договорили, појма немам“, навео је други.
Ибраимовић сматра да разлика између резултата претходног и поновљеног гласања захтева објашњење.
Упутио је и политички позив Усами Зукорлићу да прихвати његове тврдње о неправилностима.
„Лепо би било да студентској листи врати мандат“, рекао је Ибраимовић.
Његове тврдње и сумње других саговорника нису потврда да је куповине гласова било.
Посматрачка мисија ЦРТА саопштила је да је примила пријаву о наводној куповини гласова, а Основно јавно тужилаштво у Алексинцу формирало је предмет.
Још 43 реченице које преноси само по један медиј
Из Зукорлићевог тима негирају учешће у куповини гласова, док је он поручио да ће свако из његовог покрета за кога се утврди да је у томе учествовао бити најстроже санкционисан.
Да ли је на поновљеном гласању било кривичног дела и ко је за њега евентуално одговоран, треба да утврди поступак надлежних органа.
Колико кошта глас, а колико достојанство бирача?
Рахметли Муамер Зукорлић својевремено је поручивао да подршку народа неће куповати, поредећи цену гласа са ценама животиња на сточној пијаци.
Данас се његов син Усаме Зукорлић суочава са наводима о куповини гласова за његову листу на поновљеном гласању у Алексинцу — наводима које његов тим негира, а поводом којих је тужилаштво формирало предмет.
„Питао сам на сточној пијаци колико кошта овца.
Кажу: сто евра, добра овца.
Педесет евра, добра коза.
Колико кошта добар петао?
А колико кошта Бошњак на изборима?
Е, извините, ја не могу.
Ја не могу да понизим толико…“, говорио је Муамер Зукорлић у једном од ранијих обраћања.
Поручивао је да власт не сме да буде важнија од достојанства људи чију подршку тражи.
„Ја вас поштујем, нити ћу вас тјерати, нити ћу вас куповати.
Зато што вас волим и поштујем“, рекао је тада.
Те речи данас подсећају на принцип који је јавно заступао.
Да ли је било поступања супротног том принципу на поновљеним изборима у Алексинцу, питање је на које одговор треба да дају надлежни органи.
Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и Едијем Ибраимовићем, који је, према сопственим речима, као волонтер пратио изборна дешавања.
Посебну пажњу изазвао је резултат у Глоговици, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према наводима чланова изборне комисије, није имала ниједан.
Ибраимовић тврди да су на дан поновљеног гласања приметили особе и аутомобил чије је кретање изазвало сумњу у куповину гласова.
„То није приметила једна особа, то су приметили малтене сви који су ишли да обаве грађанску дужност.
Сви су приметили да се ту нешто чудно дешава“, рекао је Ибраимовић.
Говорећи о дешавањима у Прћиловици, навео је да је уочено возило новопазарских регистарских ознака.
„Мислим да је био мерцедес ГЛЦ класе, на пазарске таблице“, казао је он.
Према његовим тврдњама, након упозорења и праћења аутомобила заустављене су активности које је сматрао покушајем куповине гласова.
Навео је, међутим, да полиција тада није позвана.
„Нажалост, ту се није позвао неко од полиције или неко ко стварно треба“, рекао је Ибраимовић, додајући да је потребно да се такве ситуације професионално разреше.
Објаснио је и у ком својству је пратио дешавања, наглашавајући да није био члан бирачког одбора.
„Ми смо били само волонтери који су пратили шта се дешава на терену“, казао је.
Већина грађана са којима је разговарала екипа РТВ Нови Пазар каже да нема непосредна сазнања о наводној куповини гласова.
Поједини су чули за резултат у Глоговици, али нису могли да објасне како је до њега дошло.
„Стварно не знам, гласали су људи.
Да ли су плаћени, да ли нису, то је већ друга ствар, стварно не знам“, рекао је један од анкетираних грађана.
Други саговорници наводе да нису пратили изборна дешавања.
„Нисмо у току, стварно“, казао је један Алексинчанин.
Да су гласали за Зукорлића.
Да ли су се тако договорили, појма немам“, навео је други.
Ибраимовић сматра да разлика између резултата претходног и поновљеног гласања захтева објашњење.
Упутио је и политички позив Усами Зукорлићу да прихвати његове тврдње о неправилностима.
„Лепо би било да студентској листи врати мандат“, рекао је Ибраимовић.
Његове тврдње и сумње других саговорника нису потврда да је куповине гласова било.
Посматрачка мисија ЦРТА саопштила је да је примила пријаву о наводној куповини гласова, а Основно јавно тужилаштво у Алексинцу формирало је предмет.
Из Зукорлићевог тима тврде да нису учествовали у куповини гласова и да гласови из Алексинца нису били пресудни за мандат.
Из Зукорлићевог тима негирају учешће у куповини гласова, док је он поручио да ће свако из његовог покрета за кога се утврди да је у томе учествовао бити најстроже санкционисан.
Још 6 реченица које преноси само по један медиј
Да ли је на поновљеном гласању било кривичног дела и ко је за њега евентуално одговоран, треба да утврди поступак надлежних органа.
Поновљено гласање одржано је 1. новембра на 53 бирачка мјеста, на којима је право гласа имало 24.438 грађана.
На 31 бирачком мјесту резултати гласања од 25. октобра нису могли бити утврђени, а на још 22 гласање је поништено.
Понављало се, између осталог, у Алексинцу, Владичином Хану, Коцељеви, Куршумлији, Новом Пазару, Прокупљу, Пироту, Пожаревцу, Земуну и Суботици.
Према прорачуну Црте, поновљено гласање промијенило је расподјелу мандата: Зукорлићева листа ушла је у Скупштину с једним мандатом, а Студентска листа "Студенти побеђују" пала је са 141 на 140 мандата.
Црта наводи да је о том мандату одлучило само 12 гласова.
