Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ИзбориНајранији текст RTV Novi Pazar, 4. нов, 20:06 · последњи 4. нов, 21:33

Новинари отишли у село због којег је Зукорлић преко ноћи добио мандат: Мјештани га нису препознали на фотографији

2 медија · 2 текста Истражи мрежу
Фото из чланка: Клиx
Преглед вести

Хронологија

  1. 20:06
    РТВ Нови Пазар (отвара се у новом прозору) најранији у каталогу
    „Куповина гласова у Алексинцу била је уочљива и очигледна“, тврди волонтер - Радио Телевизија Нови Пазар
    ДруштвоСВЕ ВЕСТИ „Куповина гласова у Алексинцу била је уочљива и очигледна“, тврди волонтер 04/11/2026 Алексинац, ЦРТА, куповина гласова, Тужилаштво, Усаме Зукорлић Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и… Цео текст

    ДруштвоСВЕ ВЕСТИ

    „Куповина гласова у Алексинцу била је уочљива и очигледна“, тврди волонтер

    04/11/2026 Алексинац, ЦРТА, куповина гласова, Тужилаштво, Усаме Зукорлић

    Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и волонтером који је пратио изборна дешавања, након навода о куповини гласова на поновљеном гласању. У средишту пажње је Глоговица, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према изјавама чланова изборне комисије, није имала ниједан.

    Колико кошта глас, а колико достојанство бирача? Рахметли Муамер Зукорлић својевремено је поручивао да народ неће ни терати ни куповати. Да ли је та порука остала еманет његовом сину Усами, питање је које се отвара након навода о куповини гласова за његову листу у Алексинцу — навода које његов тим негира, а којима се бави тужилаштво.

    „Питао сам на сточној пијаци колико кошта овца. Кажу: сто евра, добра овца. Колико кошта коза? Педесет евра, добра коза. Колико кошта добар петао? Тридесет евра. А колико кошта Бошњак на изборима? Двадесет евра“, говорио је Муамер Зукорлић у једном од ранијих обраћања.

    Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и Едијем Ибраимовићем, који је, према сопственим речима, као волонтер пратио изборна дешавања. Посебну пажњу изазвао је резултат у Глоговици, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према наводима чланова изборне комисије, није имала ниједан.

    Ибраимовић тврди да су на дан поновљеног гласања приметили особе и аутомобил чије је кретање изазвало сумњу у куповину гласова.

    „То није приметила једна особа, то су приметили малтене сви који су ишли да обаве грађанску дужност. Сви су приметили да се ту нешто чудно дешава“, рекао је Ибраимовић.

    Говорећи о дешавањима у Прћиловици, навео је да је уочено возило новопазарских регистарских ознака.

    „Мислим да је био мерцедес ГЛЦ класе, на пазарске таблице“, казао је он.

    Према његовим тврдњама, након упозорења и праћења аутомобила заустављене су активности које је сматрао покушајем куповине гласова. Навео је, међутим, да полиција тада није позвана.

    „Нажалост, ту се није позвао неко од полиције или неко ко стварно треба“, рекао је Ибраимовић, додајући да је потребно да се такве ситуације професионално разреше.

    Објаснио је и у ком својству је пратио дешавања, наглашавајући да није био члан бирачког одбора.

    „Ми смо били само волонтери који су пратили шта се дешава на терену“, казао је.

    Већина грађана са којима је разговарала екипа РТВ Нови Пазар каже да нема непосредна сазнања о наводној куповини гласова. Поједини су чули за резултат у Глоговици, али нису могли да објасне како је до њега дошло.

    „Стварно не знам, гласали су људи. Да ли су плаћени, да ли нису, то је већ друга ствар, стварно не знам“, рекао је један од анкетираних грађана.

    Други саговорници наводе да нису пратили изборна дешавања.

    „Нисмо у току, стварно“, казао је један Алексинчанин.

    „Чуо сам нешто… Да су гласали за Зукорлића. Да ли су се тако договорили, појма немам“, навео је други.

    Ибраимовић сматра да разлика између резултата претходног и поновљеног гласања захтева објашњење. Упутио је и политички позив Усами Зукорлићу да прихвати његове тврдње о неправилностима.

    „Лепо би било да студентској листи врати мандат“, рекао је Ибраимовић.

    Његове тврдње и сумње других саговорника нису потврда да је куповине гласова било. Посматрачка мисија ЦРТА саопштила је да је примила пријаву о наводној куповини гласова, а Основно јавно тужилаштво у Алексинцу формирало је предмет.

    Из Зукорлићевог тима негирају учешће у куповини гласова, док је он поручио да ће свако из његовог покрета за кога се утврди да је у томе учествовао бити најстроже санкционисан. Да ли је на поновљеном гласању било кривичног дела и ко је за њега евентуално одговоран, треба да утврди поступак надлежних органа.

    Колико кошта глас, а колико достојанство бирача? Рахметли Муамер Зукорлић својевремено је поручивао да подршку народа неће куповати, поредећи цену гласа са ценама животиња на сточној пијаци. Данас се његов син Усаме Зукорлић суочава са наводима о куповини гласова за његову листу на поновљеном гласању у Алексинцу — наводима које његов тим негира, а поводом којих је тужилаштво формирало предмет.

    „Питао сам на сточној пијаци колико кошта овца. Кажу: сто евра, добра овца. Колико кошта коза? Педесет евра, добра коза. Колико кошта добар петао? Тридесет евра. А колико кошта Бошњак на изборима? Двадесет евра. Е, извините, ја не могу. Ја не могу да понизим толико…“, говорио је Муамер Зукорлић у једном од ранијих обраћања.

    Поручивао је да власт не сме да буде важнија од достојанства људи чију подршку тражи.

    „Ја вас поштујем, нити ћу вас тјерати, нити ћу вас куповати. Зато што вас волим и поштујем“, рекао је тада.

    Те речи данас подсећају на принцип који је јавно заступао. Да ли је било поступања супротног том принципу на поновљеним изборима у Алексинцу, питање је на које одговор треба да дају надлежни органи.

    Екипа РТВ Нови Пазар боравила је у Алексинцу и разговарала са грађанима и Едијем Ибраимовићем, који је, према сопственим речима, као волонтер пратио изборна дешавања. Посебну пажњу изазвао је резултат у Глоговици, где је листа Усаме Зукорлића освојила 53 гласа, док на претходном гласању, према наводима чланова изборне комисије, није имала ниједан.

    Ибраимовић тврди да су на дан поновљеног гласања приметили особе и аутомобил чије је кретање изазвало сумњу у куповину гласова.

    „То није приметила једна особа, то су приметили малтене сви који су ишли да обаве грађанску дужност. Сви су приметили да се ту нешто чудно дешава“, рекао је Ибраимовић.

    Говорећи о дешавањима у Прћиловици, навео је да је уочено возило новопазарских регистарских ознака.

    „Мислим да је био мерцедес ГЛЦ класе, на пазарске таблице“, казао је он.

    Према његовим тврдњама, након упозорења и праћења аутомобила заустављене су активности које је сматрао покушајем куповине гласова. Навео је, међутим, да полиција тада није позвана.

    „Нажалост, ту се није позвао неко од полиције или неко ко стварно треба“, рекао је Ибраимовић, додајући да је потребно да се такве ситуације професионално разреше.

    Објаснио је и у ком својству је пратио дешавања, наглашавајући да није био члан бирачког одбора.

    „Ми смо били само волонтери који су пратили шта се дешава на терену“, казао је.

    Већина грађана са којима је разговарала екипа РТВ Нови Пазар каже да нема непосредна сазнања о наводној куповини гласова. Поједини су чули за резултат у Глоговици, али нису могли да објасне како је до њега дошло.

    „Стварно не знам, гласали су људи. Да ли су плаћени, да ли нису, то је већ друга ствар, стварно не знам“, рекао је један од анкетираних грађана.

    Други саговорници наводе да нису пратили изборна дешавања.

    „Нисмо у току, стварно“, казао је један Алексинчанин.

    „Чуо сам нешто… Да су гласали за Зукорлића. Да ли су се тако договорили, појма немам“, навео је други.

    Ибраимовић сматра да разлика између резултата претходног и поновљеног гласања захтева објашњење. Упутио је и политички позив Усами Зукорлићу да прихвати његове тврдње о неправилностима.

    „Лепо би било да студентској листи врати мандат“, рекао је Ибраимовић.

    Његове тврдње и сумње других саговорника нису потврда да је куповине гласова било. Посматрачка мисија ЦРТА саопштила је да је примила пријаву о наводној куповини гласова, а Основно јавно тужилаштво у Алексинцу формирало је предмет.

    Из Зукорлићевог тима негирају учешће у куповини гласова, док је он поручио да ће свако из његовог покрета за кога се утврди да је у томе учествовао бити најстроже санкционисан. Да ли је на поновљеном гласању било кривичног дела и ко је за њега евентуално одговоран, треба да утврди поступак надлежних органа.

    Подели

  2. 21:33
    Klix (отвара се у новом прозору)
    Novinari otišli u selo zbog kojeg je Zukorlić preko noći dobio mandat: Mještani ga nisu prepoznali na fotografiji
    Novinari Nove S su otišli u ovo mjesto i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju. Jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi. Na biračkom mjestu… Цео текст

    Novinari Nove S su otišli u ovo mjesto i mještanima pokazali Zukorlićevu fotografiju. Jedan ga je zamijenio s drugim političarem, jedan ga je prepoznao, a ostali su rekli da ne znaju o kome se radi.

    Na biračkom mjestu broj 74 u Glogovici upisana su 622 birača, a na ponovljenom glasanju glasalo je nešto više od 220. Lista "Usame Zukorlić (SPP) – Pokret za ujedinjenje" dobila je 53 glasa, SNS 109, Studentska lista 61, a SPS jedan glas. Na prvom glasanju, 25. oktobra, Zukorlićeva lista u ovom selu nije imala nijedan glas.

    Mještani su na pitanja novinara uglavnom odgovarali uzdržano. "Pa tako, mogu da ti kažem bez mikrofona", rekao je jedan od njih. "Ko glasao - on zna, ko se prodao - on zna", kazao je drugi. Nova.rs piše da se po selu priča o 2.000 do 3.000 dinara za glas.

    Pojedini članovi biračkog odbora tvrde da imaju saznanja da su građani plaćani da glasaju za tu listu. Posmatračka misija Crta saopćila je da ima prijavu, a Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu formiralo je predmet zbog navodne kupovine glasova.

    Iz Zukorlićevog tima tvrde da nisu učestvovali u kupovini glasova i da glasovi iz Aleksinca nisu bili presudni za mandat. Zukorlić je rekao da će, ako se utvrdi da je neko iz njegovog pokreta u tome učestvovao, taj biti najstrože kažnjen.

    Ponovljeno glasanje održano je 1. novembra na 53 biračka mjesta, na kojima je pravo glasa imalo 24.438 građana. Na 31 biračkom mjestu rezultati glasanja od 25. oktobra nisu mogli biti utvrđeni, a na još 22 glasanje je poništeno. Ponavljalo se, između ostalog, u Aleksincu, Vladičinom Hanu, Koceljevi, Kuršumliji, Novom Pazaru, Prokuplju, Pirotu, Požarevcu, Zemunu i Subotici.

    Prema proračunu Crte, ponovljeno glasanje promijenilo je raspodjelu mandata: Zukorlićeva lista ušla je u Skupštinu s jednim mandatom, a Studentska lista "Studenti pobeđuju" pala je sa 141 na 140 mandata. Crta navodi da je o tom mandatu odlučilo samo 12 glasova.

Особе и институције у овој вести

  • Црта
  • Усаме Зукорлић
  • Основно јавно тужилаштво у Алексинцу
  • Нова С
  • Скупштина
  • Покрет за уједињење
  • Муамер Зукорлић
  • РТВ Нови Пазар
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Покрет за уједињењеПокрет за уједињењеУсаме ЗукорлићУсаме ЗукорлићОсновно јавно тужилаштво у АлексинцуОсновно јавно тужилаш…ЦртаЦртаЕди ИбраимовићЕди ИбраимовићСкупштинаСкупштинаРТВ Нови ПазарМуамер ЗукорлићНова СИстражи целу мрежу вести

Ко је у вести

12

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

12 од 12 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

2медија
2текста
  • RTV Novi Pazar
  • Klix

Још у фокусу

Све вести

Избори5. нов, 20:27

РИК објавио коначне резултате избора у Србији

5 медијаКурир, Б92, Еспресо …

Вести

  • Избори1042
  • Друштво855
  • Економија601
  • Спољна политика561
  • Правосуђе502
  • Медији417
  • Безбедност232
  • Политика165
  • Косово57

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 4432 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете