Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ИзбориПрви објавио N1, 28. окт, 16:11 · последњи 28. окт, 18:35

Нова.рс: Агенција за спречавање корупције утврдила да је СНС кршио закон током кампање у 26 градова

Агенција за спречавање корупције утврдила је да је СНС током кампање за парламентарне изборе делио промотивни материјал без прописаних података о изради, чиме је прекршио Закон о финансирању политичких активности.

2 медија · 3 текста · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: Н1
Преглед вести

Хронологија

  1. 16:11
    N1 (отвара се у новом прозору) први објавио
    Нова.рс: Агенција за спречавање корупције утврдила да је СНС кршио закон током кампање у 26 градова
    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу… Цео текст

    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу Агенције од 26. октобра, напредњаци су на страначким штандовима широм Србије делили летке, брошуре и други промотивни материјал без законом прописаних података о томе ко их је израдио. СНС је у поступку тврдио да су ти подаци били истакнути на паковањима материјала, али је Агенција оценила да то није довољно.

    У решењу Агенције за спречавање корупције, у које је Нова.рс имала увид, наводи се да је Српска напредна странка поступила супротно члану 23, став 9. Закона о финансирању политичких активности, јер је током изборне кампање делила рекламни материјал на којем нису били наведени подаци о субјекту који је пружио услугу његове израде.

    Неправилности су утврђене на штандовима СНС-а у Врњачкој Бањи и још 25 градова: Новом Саду, Сомбору, Суботици, Кикинди, Нишу, Врању, Лесковцу, Пироту, Прокупљу, Бору, Смедереву, Вршцу, Сремској Митровици, Новом Пазару, Чачку, Ужицу, Зајечару, Зрењанину, Крагујевцу, Крушевцу, Ваљеву, Шапцу, Лозници, Краљеву и Јагодини, преноси Нова.рс.

    Пријава због промотивног материјала у Врњачкој Бањи

    Поступак против СНС-а покренут је након пријаве поднете 16. октобра 2026. године.

    У пријави је наведено да је 11. октобра, на штанду СНС-а у центру Врњачке Бање, дељен промотивни материјал за изборну листу „Александар Вучић – Уједињена Србија“, на којем нису били истакнути назив штампарије, подаци о наручиоцу, нити други прописани подаци.

    Агенција је потом, на основу пријаве и извештаја својих теренских посматрача, утврдила да се такав материјал делио и у другим градовима Србије.

    Међу спорним материјалима биле су брошуре са насловима „Србију коју вреди видети – Туризам“, „Најбрже растућа економија у Европи“ и „Спољна политика борба за државне интересе“, као и материјали под називом „Знање које покреће Србију“ и „Војска Србије чувар мира и слободе“.

    Агенција је утврдила да ни ти материјали нису били обележени подацима о пружаоцу услуге израде, пише нова.рс.

    Како се СНС бранио?

    У изјашњењу достављеном Агенцији 21. октобра, пуномоћници Српске напредне странке делимично су оспорили наводе из пријаве.

    Они су тврдили да се подаци о пружаоцу услуге израде налазе на кутијама и другим амбалажама у којима се промотивни материјал допрема.

    Према њиховом тумачењу, било би непрактично и непотребно да се исти подаци понављају на сваком појединачном флајеру.

    СНС је навео и да је сврха законског означавања омогућавање идентификације пружаоца услуге и провере порекла материјала, а да су ти подаци већ доступни кроз евиденције о трошковима кампање.

    Странка је тврдила да уредно измирује обавезе према пружаоцима услуга и да подаци о трошковима нису прикривени, већ се достављају у оквиру прописаног финансијског извештавања.

    Агенција одбацила аргументе напредњака

    Агенција за спречавање корупције није прихватила овакво образложење.

    У решењу се наводи да закон прописује да политички субјекти који деле рекламни материјал, брошуре, флајере и публикације морају на самом материјалу да наведу податке о субјекту који је пружио услугу израде.

    Агенција је посебно нагласила да се та обавеза односи на сваки појединачни рекламни материјал, а не на његову амбалажу или заједничко паковање.

    Због тога је закључила да СНС није поступила у складу са законом.

    Агенција је размотрила и остале наводе СНС-а, али је оценила да они нису од утицаја на одлучивање о повреди закона.

    Решењем од 26. октобра утврђена је повреда Закона о финансирању политичких активности, а предвиђено је и његово објављивање на интернет страници Агенције наредног радног дана.

    Против овог решења може се покренути управни спор пред Управним судом у Београду у року од 30 дана од пријема решења.

  2. 18:35
    Pravda (отвара се у новом прозору)
    Агенција за спречавање корупције почела да ради свој посао: Утврдила да је СНС кршио закон током кампање у 26 градова
    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу… Цео текст

    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу Агенције од 26. октобра, напредњаци су на страначким штандовима широм Србије делили летке, брошуре и други промотивни материјал без законом прописаних података о томе ко их је израдио. СНС је у поступку тврдио да су ти подаци били истакнути на паковањима материјала, али је Агенција оценила да то није довољно.

    У решењу Агенције за спречавање корупције, у које је Нова.рс имала увид, наводи се да је Српска напредна странка поступила супротно члану 23, став 9. Закона о финансирању политичких активности, јер је током изборне кампање делила рекламни материјал на којем нису били наведени подаци о субјекту који је пружио услугу његове израде.

    Неправилности су утврђене на штандовима СНС-а у Врњачкој Бањи и још 25 градова: Новом Саду, Сомбору, Суботици, Кикинди, Нишу, Врању, Лесковцу, Пироту, Прокупљу, Бору, Смедереву, Вршцу, Сремској Митровици, Новом Пазару, Чачку, Ужицу, Зајечару, Зрењанину, Крагујевцу, Крушевцу, Ваљеву, Шапцу, Лозници, Краљеву и Јагодини.

    Пријава због промотивног материјала у Врњачкој Бањи

    Поступак против СНС-а покренут је након пријаве поднете 16. октобра 2026. године.

    У пријави је наведено да је 11. октобра, на штанду СНС-а у центру Врњачке Бање, дељен промотивни материјал за изборну листу „Александар Вучић – Уједињена Србија“, на којем нису били истакнути назив штампарије, подаци о наручиоцу, нити други прописани подаци.

    Агенција је потом, на основу пријаве и извештаја својих теренских посматрача, утврдила да се такав материјал делио и у другим градовима Србије.

    Међу спорним материјалима биле су брошуре са насловима „Србију коју вреди видети – Туризам“, „Најбрже растућа економија у Европи“ и „Спољна политика борба за државне интересе“, као и материјали под називом „Знање које покреће Србију“ и „Војска Србије чувар мира и слободе“.

    Агенција је утврдила да ни ти материјали нису били обележени подацима о пружаоцу услуге израде.

    Како се СНС бранио?

    У изјашњењу достављеном Агенцији 21. октобра, пуномоћници Српске напредне странке делимично су оспорили наводе из пријаве.

    Они су тврдили да се подаци о пружаоцу услуге израде налазе на кутијама и другим амбалажама у којима се промотивни материјал допрема.

    Према њиховом тумачењу, било би непрактично и непотребно да се исти подаци понављају на сваком појединачном флајеру.

    СНС је навео и да је сврха законског означавања омогућавање идентификације пружаоца услуге и провере порекла материјала, а да су ти подаци већ доступни кроз евиденције о трошковима кампање.

    Странка је тврдила да уредно измирује обавезе према пружаоцима услуга и да подаци о трошковима нису прикривени, већ се достављају у оквиру прописаног финансијског извештавања.

    Агенција одбацила аргументе напредњака

    Агенција за спречавање корупције није прихватила овакво образложење.

    У решењу се наводи да закон прописује да политички субјекти који деле рекламни материјал, брошуре, флајере и публикације морају на самом материјалу да наведу податке о субјекту који је пружио услугу израде.

    Агенција је посебно нагласила да се та обавеза односи на сваки појединачни рекламни материјал, а не на његову амбалажу или заједничко паковање.

    Због тога је закључила да СНС није поступила у складу са законом.

    Агенција је размотрила и остале наводе СНС-а, али је оценила да они нису од утицаја на одлучивање о повреди закона.

    Решењем од 26. октобра утврђена је повреда Закона о финансирању политичких активности, а предвиђено је и његово објављивање на интернет страници Агенције наредног радног дана.

    Против овог решења може се покренути управни спор пред Управним судом у Београду у року од 30 дана од пријема решења.

    Нова.рс

  3. 18:35
    Pravda (отвара се у новом прозору) препричао (процена)
    Агенција за спречавање корупције почела да ради свој посао: Утврдила да је СНС кршио закон током кампање у 26 градова
    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу… Цео текст

    Агенција за спречавање корупције утврдила је да је Српска напредна странка (СНС) прекршила Закон о финансирању политичких активности током кампање за парламентарне изборе одржане 25. октобра. Како се наводи у решењу Агенције од 26. октобра, напредњаци су на страначким штандовима широм Србије делили летке, брошуре и други промотивни материјал без законом прописаних података о томе ко их је израдио. СНС је у поступку тврдио да су ти подаци били истакнути на паковањима материјала, али је Агенција оценила да то није довољно.

    У решењу Агенције за спречавање корупције, у које је Нова.рс имала увид, наводи се да је Српска напредна странка поступила супротно члану 23, став 9. Закона о финансирању политичких активности, јер је током изборне кампање делила рекламни материјал на којем нису били наведени подаци о субјекту који је пружио услугу његове израде.

    Неправилности су утврђене на штандовима СНС-а у Врњачкој Бањи и још 25 градова: Новом Саду, Сомбору, Суботици, Кикинди, Нишу, Врању, Лесковцу, Пироту, Прокупљу, Бору, Смедереву, Вршцу, Сремској Митровици, Новом Пазару, Чачку, Ужицу, Зајечару, Зрењанину, Крагујевцу, Крушевцу, Ваљеву, Шапцу, Лозници, Краљеву и Јагодини.

    Пријава због промотивног материјала у Врњачкој Бањи

    Поступак против СНС-а покренут је након пријаве поднете 16. октобра 2026. године.

    У пријави је наведено да је 11. октобра, на штанду СНС-а у центру Врњачке Бање, дељен промотивни материјал за изборну листу „Александар Вучић – Уједињена Србија“, на којем нису били истакнути назив штампарије, подаци о наручиоцу, нити други прописани подаци.

    Агенција је потом, на основу пријаве и извештаја својих теренских посматрача, утврдила да се такав материјал делио и у другим градовима Србије.

    Међу спорним материјалима биле су брошуре са насловима „Србију коју вреди видети – Туризам“, „Најбрже растућа економија у Европи“ и „Спољна политика борба за државне интересе“, као и материјали под називом „Знање које покреће Србију“ и „Војска Србије чувар мира и слободе“.

    Агенција је утврдила да ни ти материјали нису били обележени подацима о пружаоцу услуге израде.

    Како се СНС бранио?

    У изјашњењу достављеном Агенцији 21. октобра, пуномоћници Српске напредне странке делимично су оспорили наводе из пријаве.

    Они су тврдили да се подаци о пружаоцу услуге израде налазе на кутијама и другим амбалажама у којима се промотивни материјал допрема.

    Према њиховом тумачењу, било би непрактично и непотребно да се исти подаци понављају на сваком појединачном флајеру.

    СНС је навео и да је сврха законског означавања омогућавање идентификације пружаоца услуге и провере порекла материјала, а да су ти подаци већ доступни кроз евиденције о трошковима кампање.

    Странка је тврдила да уредно измирује обавезе према пружаоцима услуга и да подаци о трошковима нису прикривени, већ се достављају у оквиру прописаног финансијског извештавања.

    Агенција одбацила аргументе напредњака

    Агенција за спречавање корупције није прихватила овакво образложење.

    У решењу се наводи да закон прописује да политички субјекти који деле рекламни материјал, брошуре, флајере и публикације морају на самом материјалу да наведу податке о субјекту који је пружио услугу израде.

    Агенција је посебно нагласила да се та обавеза односи на сваки појединачни рекламни материјал, а не на његову амбалажу или заједничко паковање.

    Због тога је закључила да СНС није поступила у складу са законом.

    Агенција је размотрила и остале наводе СНС-а, али је оценила да они нису од утицаја на одлучивање о повреди закона.

    Решењем од 26. октобра утврђена је повреда Закона о финансирању политичких активности, а предвиђено је и његово објављивање на интернет страници Агенције наредног радног дана.

    Против овог решења може се покренути управни спор пред Управним судом у Београду у року од 30 дана од пријема решења.

    Нова.рс

Особе и институције у овој вести

  • Српска напредна странка
  • Нова.рс
  • Агенција за спречавање корупције
  • Александар Вучић
  • Н1
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Српска напредна странкаСрпска напредна стран…Агенција за спречавање корупцијеАгенција за спречаван…Управни суд у БеоградуУправни суд у БеоградуНова.рсНова.рсАлександар ВучићАлександар ВучићН1Н1Истражи целу мрежу вести

Ко је у вести

11

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

11 од 11 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

2медија
3текста
  • N1
  • Pravda

Још у фокусу

Све вести

Безбедност4. нов, 14:45

Авион који је враћен у Београд, јутрос слетео у Москву

5 медијаПанчевац, Клиx, Објектив …

Вести

  • Избори979
  • Друштво712
  • Спољна политика537
  • Економија496
  • Правосуђе408
  • Медији337
  • Безбедност207
  • Политика145
  • Косово52

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 3873 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете