Министарство рударства и енергетике одговорило је вађевском порталу „Пулс Ваљева” на питања о могућем утицају геолошких истраживања на подручјима Бобије и Камените косе, која гравитирају сливу хидроакумулације „Стубо, Ровни” код Ваљева.
Ово наводи један извор
Ваљево – Министарство рударства и енергетике одбацује инсинуације да се геолошка истраживања одобравају мимо прописаних услова или без механизама контроле безбедности и заштите животне средине, наводи се у одговору упућеном ваљевском порталу „Пулс Ваљева”, поводом постављених питања о могућем утицају на безбедност и животну средину геолошких истраживања на подручјима Бобије и Камените косе, која гравитирају сливу хидроакумулације „Стубо–Ровни” код Ваљева.
Министарство рударства и енергетике одбацује инсинуације да се геолошка истраживања одобравају мимо прописаних услова или без механизама контроле безбедности и заштите животне средине.
Ово наводи један извор
Ваљево – Министарство рударства и енергетике одбацује инсинуације да се геолошка истраживања одобравају мимо прописаних услова или без механизама контроле безбедности и заштите животне средине, наводи се у одговору упућеном ваљевском порталу „Пулс Ваљева”, поводом постављених питања о могућем утицају на безбедност и животну средину геолошких истраживања на подручјима Бобије и Камените косе, која гравитирају сливу хидроакумулације „Стубо–Ровни” код Ваљева.
ЈП „Колубара” је тражила да се Министарство изјасни о издатим решењима за геолошка истраживања и експлоатацију на подручју слива акумулације „Стубо, Ровни” и упутила упозорење на потенцијално угрожавање функционалности и безбедности система.
Ово наводи један извор
„Колубара” је захтевала да се Министарство изјасни о издатим решењима за геолошка истраживања и експлоатацију на подручју слива акумулације „Стубо–Ровни” и упутила упозорење на потенцијално угрожавање функционалности и безбедности система.
ЈП „Колубара” је у мају тражила од Министарства да се изјасни да ли су на подручју слива издата решења о одобрењу геолошких истраживања или експлоатације минералних сировина и да ли су у поступку обраде нови захтеви за истражна права.
Ово наводи један извор
Имајући у виду наведено, из ЈП „Колубара” су у мају ове године тражили од Министарства рударства и енергетике да се, поред осталог, изјасни да ли су на подручју слива акумулације „Стубо–Ровни” до сада издата решења о одобрењу извођења примењених геолошких истраживања или експлоатације минералних сировина и да ли су тренутно у поступку обраде нови захтеви за добијање истражних права на овој територији.
Питања је недавно у Ваљеву постављена Дубравки Ђедовић Хандановић, министарки рударства и енергетике у техничком мандату.
Ово наводи један извор
Питања су недавно у Ваљеву постављена Дубравки Ђедовић Хандановић, министарки рударства и енергетике у техничком мандату, поводом дописа који је још у мају ове године њеном министарству упутило овдашње јавно предузеће „Колубара”, управљач регионалним вишенаменским хидросистемом „Стубо–Ровни”.
Систем „Колубаре” укључује брану висине 75 метара с акумулацијом корисне запремине око 50 милиона кубних метара воде, а укупна површина слива је 104 квадратна километра.
Ово наводи један извор
У допису се наводи да „Колубара” управља системом у чијем се саставу налази и брана висине 75 метара с акумулацијом корисне запремине око 50 милиона кубних метара воде, да је укупна површина слива 104 квадратна километра, а примарна намена акумулације обезбеђивање снабдевања водом града Ваљева и општина Лајковац, Уб, Мионица и Лазаревац.
Примарна намена акумулације је обезбеђивање снабдевања водом града Ваљева и општина Лајковац, Уб, Мионица и Лазаревац.
Ово наводи један извор
У допису се наводи да „Колубара” управља системом у чијем се саставу налази и брана висине 75 метара с акумулацијом корисне запремине око 50 милиона кубних метара воде, да је укупна површина слива 104 квадратна километра, а примарна намена акумулације обезбеђивање снабдевања водом града Ваљева и општина Лајковац, Уб, Мионица и Лазаревац.
Фирма „Енергопројект хидроинжењеринг” обавила је 2009. године инжењерско-геолошко снимање стабилности падина акумулације у зони Поћуте.
Ово наводи један извор
У допису се подсећа да је још 2009. године фирма „Енергопројект хидроинжењеринг” обавила инжењерско-геолошко снимање стабилности падина акумулације у зони Поћуте (село надомак акумулације, прим. аут.) и утврдила да је ту у обухвату од око 200 хектара регистрована знатна нарушеност равнотеже терена и да су идентификована три степена поремећаја – активна, умирена и потенцијална клизишта.
У обухвату од око 200 хектара у зони Поћуте регистрована је знатна нарушеност равнотеже терена и идентификована три степена поремећаја, активна, умирена и потенцијална клизишта.
Ово наводи један извор
У допису се подсећа да је још 2009. године фирма „Енергопројект хидроинжењеринг” обавила инжењерско-геолошко снимање стабилности падина акумулације у зони Поћуте (село надомак акумулације, прим. аут.) и утврдила да је ту у обухвату од око 200 хектара регистрована знатна нарушеност равнотеже терена и да су идентификована три степена поремећаја – активна, умирена и потенцијална клизишта.
Тадашњи закључак струке био је да би технички захват или вештачка промена природне равнотеже на том подручју могли изазвати активацију клизишта, што директно угрожава брану и акумулацију и безбедност низводних подручја.
Ово наводи један извор
Тадашњи закључак струке је гласио да би било какав технички захват или вештачка промена природне равнотеже на овом подручју могли изазвати активацију ових процеса, што директно угрожава брану и акумулацију, самим тим и безбедност низводних подручја.
Од три истражна простора друштва „Константин рисорсис” из Београда важеће одобрење постоји само за „Бобију исток”, са роком истраживања до фебруара 2027. године.
Ово наводи један извор
У одговору Министарства наводи се да од три истражна простора привредног друштва „Константин рисорсес” из Београда важеће одобрење постоји само за „Бобију исток” Слив/Илустрација (Фото С. Ћ.) Уторак, 03.11.2026. у 17:00 С. Ћирић Ваљево – Министарство рударства и енергетике одбацује инсинуације да се геолошка истраживања одобравају мимо прописаних услова или без механизама контроле безбедности и заштите животне средине, наводи се у одговору упућеном ваљевском порталу „Пулс Ваљева”, поводом постављених питања о могућем утицају на безбедност и животну средину геолошких истраживања на подручјима Бобије и Камените косе, која гравитирају сливу хидроакумулације „Стубо–Ровни” код Ваљева. Питања су недавно у Ваљеву постављена Дубравки Ђедовић Хандановић, министарки рударства и енергетике у техничком мандату, поводом дописа који је још у мају ове године њеном министарству упутило овдашње јавно предузеће „Колубара”, управљач регионалним вишенаменским хидросистемом „Стубо–Ровни”. „Колубара” је захтевала да се Министарство изјасни о издатим решењима за геолошка истраживања и експлоатацију на подручју слива акумулације „Стубо–Ровни” и упутила упозорење на потенцијално угрожавање функционалности и безбедности система. У допису се наводи да „Колубара” управља системом у чијем се саставу налази и брана висине 75 метара с акумулацијом корисне запремине око 50 милиона кубних метара воде, да је укупна површина слива 104 квадратна километра, а примарна намена акумулације обезбеђивање снабдевања водом града Ваљева и општина Лајковац, Уб, Мионица и Лазаревац. У допису се подсећа да је још 2009. године фирма „Енергопројект хидроинжењеринг” обавила инжењерско-геолошко снимање стабилности падина акумулације у зони Поћуте (село надомак акумулације, прим. аут.) и утврдила да је ту у обухвату од око 200 хектара регистрована знатна нарушеност равнотеже терена и да су идентификована три степена поремећаја – активна, умирена и потенцијална клизишта. Тадашњи закључак струке је гласио да би било какав технички захват или вештачка промена природне равнотеже на овом подручју могли изазвати активацију ових процеса, што директно угрожава брану и акумулацију, самим тим и безбедност низводних подручја. Имајући у виду наведено, из ЈП „Колубара” су у мају ове године тражили од Министарства рударства и енергетике да се, поред осталог, изјасни да ли су на подручју слива акумулације „Стубо–Ровни” до сада издата решења о одобрењу извођења примењених геолошких истраживања или експлоатације минералних сировина и да ли су тренутно у поступку обраде нови захтеви за добијање истражних права на овој територији. У одговору Министарства наводи се да од три истражна простора привредног друштва „Константин рисорсес” из Београда важеће одобрење постоји само за „Бобију исток” са роком истраживања до фебруара 2027. године, док је за „Камениту косу” важење одобрења престало решењем Министарства из јула 2026. За шире подручје Бобије рок истраживања истекао је у октобру 2026, захтев за продужење је поднет, али одобрење није издато.
Важење одобрења за „Камениту косу” престало је решењем Министарства из јула 2026, а рок истраживања за шире подручје Бобије истекао је у октобру 2026; захтев за продужење је поднет, али одобрење није издато.
Ово наводи један извор
У одговору Министарства наводи се да од три истражна простора привредног друштва „Константин рисорсес” из Београда важеће одобрење постоји само за „Бобију исток” са роком истраживања до фебруара 2027. године, док је за „Камениту косу” важење одобрења престало решењем Министарства из јула 2026. За шире подручје Бобије рок истраживања истекао је у октобру 2026, захтев за продужење је поднет, али одобрење није издато.
Министарство је у јуну 2026. одбило захтев компаније за истраживање према анексу пројекта.
Ово наводи један извор
Додаје се и да је Министарство у јуну 2026. одбило и захтев компаније за истраживање према анексу пројекта, што све показује да подношење захтева не подразумева и његово одобравање.
Министарство наводи да у оквиру саме акумулације „Стубо, Ровни” и њеног приобаља нису издата одобрења за геолошка истраживања, и да геолошка истраживања не представљају одобрење за отварање рудника.
Ово наводи један извор
„Према подацима којима Министарство располаже, у оквиру саме акумулације ’Стубо–Ровни’ и њеног приобаља нису издата одобрења за геолошка истраживања. Овај податак треба разликовати од питања просторног обухвата њеног слива. Геолошка истраживања не представљају одобрење за отварање рудника...
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.