Миљковић хтео да испитује Лалића, суђење нагло прекинуто: Лалић објашњавао "Скај", Беливук праснуо у смех Чињенице - Суђење наводном криминалном клану Вељка Беливука и Марка Миљковића почело је из почетка 17.… Цео текст
Миљковић хтео да испитује Лалића, суђење нагло прекинуто: Лалић објашњавао "Скај", Беливук праснуо у смех
Чињенице
- Суђење наводном криминалном клану Вељка Беливука и Марка Миљковића почело је из почетка 17. јуна прошле године због промене председавајуће судије
- Оптужени су изнели одбрану, а сва три окривљена сарадника завршила су своја неометана излагања и одговарање на питања
- Од 30 оптужених, 17 се брани са слободе
- Владимир Грек последњи је пуштен у кућни притвор, али је након месец дана врачен у прирвор
- Наводном клану се суди седам убистава, трговину дрогом, незаконито држање и ношење оружја, отмице и силовање
- Оптужница против наводног клана измењена је 15. јула
- Измене, између осталог наводе да је убиство Горана Величковића било из користољубља, да се наводном клану на терет ставља и муниција, прецизирано је где је и како наводно отет Никола Митић, а измењени су и наводи о детаљима убиства Лазара Вукићевића
Суђење завршено за данас
Суђење је завршено за данас, а другоокривљени Марко Миљковић сутра ће да изнесе примедбе у вези са доказима.
Суђење је, наиме, напрасно прекинуто.
Направљена је кратка пауза, а потом се судско веће вратило и председавајућа судија је рекла да ће Марко Миљковић имати прилику да говори сутра, а да главни претрес мора да се заврши.
Лалић објашњава "Скај", Беливук се смеје
Вељко Беливук је питао Срђана Лалића да ли је Илија Ковачевић имао "Скај", на шта је Лалић одговорио да Ковачевић јесте имао "Скај" и да му је надимак на тој апликацији имао надимак "Греен Арроw". Беливук је потом упитао како је Илија Ковачевић са Лалићевог "Скаја" Бери Милс могао и зашто би слао поруку сам себи на налог "Греен Арроw".
- Кад се спржи телефон и направи се нови, морају да се увежу контакти. То су бесмислице - рекао је Срђан Лалић, због чега је Беливук праснуо у смех.
- Ја Вас да учим Римско право не могу, али Лалић кад прича о хајтеку, ја знам више од њега. Извините за понашање, неће се поновити. Тражимо да се достави комплетна документација у којој фале "Скај" поруке. Ако нам фали на стотине порука, да ли је то непотпуна документациња? По мом мишљењу јесте. Трбеа да видимо да ли су поруке праве и да ли су постојале - рекао је Беливук.
Беливук је истакао да је Срђан Лалић раније рекао да није радио преваре преко Лео банке, а да је "данас рекао да је ипак нешто радио преко те банке".
Он је додао да "постоји више 'Скај' материјала у којима се поруке разликују", истичући да "Скај" материјал није аутентичан.
- Извините, молим Вас, за понашање, није ништа према Вама, само нам је свима пао неки терет с леђа - рекао је Беливук судији.
Лалић: Циљ је да се ја изложим срамоти
Окривљени сарадник Срђан Лалић јавио се за реч.
- Никад нисам имао мађарски пасош, ово је тенденциозно извучена комуникација и ја ћу сад да објасни. Разговор о мађарском пасошу мени и Миљковићу на наш идентитет се десио, али то никада није реализовано. Оно за крађу меса је била алузија на неки чланак у ком је писало да Вељини нацијачи и криминалци краду месо по Панчеву. Ледени је шала у вези с момком који није каријерни криминалац. Нисам возио гласаче, али урадио бих то јер сам годинама са поносом радио легалне послове. Овде није реч о куповини гласова, већ о шоферирању за 2.000 динара и урадио бих то, не стидим се тога. Нажалост, ја нисам узео те 2.000 динара, али сам посредовао - рекао је Лалић.
- У том периоду сам живео на адреси са мајком, коју сте видели. Све поруке су аутентичне. У вези са том Лео банком, тамо никада нисам имао рачун, већ ме је с том методологијом упознао један човек који ради ИТ и ког сам упознао у Прагу. Ја сам имао друге начине да уновчим биткоине. Разговарали смо о потенцијалној ситуацији у којој би могао да се извуче новац, али то није реализовано. Ово је све већ виђено и ради се са циљем да се развуче поступак и циљ је да се врши притисак н а мене и да додатно будем изложен срамоти, што је у реду, ја сам то прихватио. После мог хапшења, тај налог је наставио да користи Илија Ковачевић, а нас двојица смо комуницирали преко Дејана Лазаревића путем цедуља, као што они и даље раде - додао је окривљени сарадник.
Он је рекао да је садржај порука које је Дејан Лазаревић истакао као идентичне такав јер је у питању прослеђивање контаката.
- Било би интересантно видети Лазаревићев фолдер и видети да се он бави криминалом и ко му је шеф - рекао је Срђан Лалић.
Лазаревић: Ово није "Скај" Срђана Лалића
- Велики труд сам уложио да вам олакшам да не читамо и не слушамо све поруке, али поента овога је да покажемо и на крају докажемо да корисник пина чије смо поруке видели није Срђан Лалић, како тврде он и тужилаштво. Оно што стоји у "Скај" комуникацији и што каже Срђан Лалић не одговоара правом чињеничном стању, што значи да "Скај" комуникација није валидна и да овај ПИН код не припада Лалићу јер је коришћен до марта 2022. године, а Срђан Лалић је ухапшен 4. фебруара 2021. године - рекао је адвокат Дејан Лазаревић.
Он је додао да је Срђан Лалић рекао да има фалсификовани хрватски пасош, а да никада није имао мађарски, док се у порукама на "Скају" говори о мађарским документима.
- То Лалић Срђан куцао није, то је куцао неко други. Тужилаштво треба да ради свој посао што се тога тиче. Питао сам Срђана лалића да ли је некада вршио кривично дело тешка крађа, рекао је да није, а лице које користи ПИН код каже да иде да изврши крађу меса у Панчеву. То показује да Лалић није користио тај "Скај" налог. Тврдио је и да није ни у каквој вези са куповином гласова на изборима и да не зна особу са надимком Ледени, а прочитали смо поруке о изборима и написано је да иде и Ледени - додао је.
Лазаревић је рекао да постоје поруке из марта 2021. године и додао да је "физички немогуће да Срђан Лалић користи тај 'Скај' налог у том моменту".
- Тужилаштво тврди да је у питању "Скај" Срђана Лалића. Чули смо гласовне поруке у којима његов глас није, а у ком говори о преварама са банкама. Недостаје много гласовних и мултимедијалних порука, не знамо да ли је неко брисао, да ли оне постоје уопште. Предлажем да се прибаве сви подфолдери који нам недостају, то је веома важно. Поруке су недостајале и за Бојана Хрватина, али чекали смо да видите ко.лико тек порука фали за Срђана Лалића - закључио је Лазаревић.
Одбрана тражила да се читају Лалићеве поруке са "Скаја"
У наставку суђења изводе се докази које је предложила одбрана, а у питању су "Скај" поруке махом окривљеног сарадника Срђана Лалића из 2020. године у којима, између осталог некога пита да ли може да воузи гласаче на изборе и објашњава колико ће особа бити плаћена за то.
Одбрана је истакла и да у табелама у којима су поруке са "Скаја" нема гласовних порука које је Срђан Лалић слао. Адвокат Дејан Лазаревић рекао је да је одбрана помислила да у оригиналу те поруке постоје и да су желели да их чују, међутим, судија је истакла да тих снимака нема.
"Ја слабо преко дана излазим, видим се с ким треба. Пошаље ме Веља у Панчево неко месо да украдем и кући", слао еј Лалић у порукама, а спомињао је и Леденог.
Одбрана инсистрира на приказивању Лалићевих порука након 4. фебруара 2021. године што је датум када је, подсетимо, Срђан Лалић ухапшен са другим припадницима клана. У тим порукама се види да су са "Скај" налога Срђана Лалића слати контакти након што је он ухапшен, с тим што постоји више идентичних порука које су послате на различите датуме.
У суду је констатовано да су поруке са Лалићевог "Скај" налога послате и 21 дан након његовог лишавања слободе.
Судија прозива присутне
Председавајућа судија прозова присутне и њихове браниоце како би било утврђено да суђење може да се одржи.
У суд нису приступили окривљени Алекса Дуњић, Никола Стефановић и Филип Ивановски.
Миљковић тражио изузеће тужилаца
На самом крају претходно одржаног суђења другоокривљени Марко Миљковић затражио је изузеће поступајућих тужилаца Саше Иванића и Зорана Бабића, као и главног тужиоца за организовани криминал Младена Ненадића.
- Подносим захтев за изузеће тужиалца Саше Иванича, Зорана Бабића и Младена Нанадића јер је тужилац Саша Иванић имао састанак са окривљеним сарадником Николом Спасојевићем без обавештавања суда и без адвоката и због поруке на "Скају" која показује да Никола Спасојевић и Саша Иванић имају неки однос, као и због оптуживања Беливука за преправљање порука - рекао је Миљковић.
Тужилац Саша Иванићу предложио је суду да захтеве одбије.
- Предлажем судском већу да одбаци захтев за изузеће јер је противан одредбама ЗКП. Ја мислим да ово из доказа у списима предмета стоји већ две године и преклудирано је да би се овакав захтев остварио. Ово што сам ја рекао, постоји транскрипт, види се да ја то нисам тако рекао. Захтев је усмерен на одуговлачење поступака и типична злоупотреба процесних права - рекао је тужилац.
Видео: Хапшење у Пударцима, нашли му 21 килограм
Телеграф.рс задржава сва права над садржајем. За преузимање садржаја погледајте упутства на страници Услови коришћења.

