Све вести
Фото из чланка: Ал Јазеера БалкансМарко Кричак ухапшен због сумње на злоупотребу службеног положаја
Начелник Управе криминалистичке полиције Србије Марко Кричак ухапшен је по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду због сумње на злоупотребу службеног положаја.
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Ухапшен је због сумње да је злоупотребио службени положај. Ухапшен је и Бошко Секуловић, начелник Службе за сузбијање криминала.
Цео упоредни текст75 само у једном
Текст из 2 чланка. 2 реченице преносе сви, у једној се разликују.
Још 21 реченица, само Време
У Новом Саду се ове недеље (1. новембар) обележава друга годишњица сметобосног пада надстрешнице Железничке станице.
Под њом је страдало 16 људи.
Врхунац ће бити 16 минута тишине у 11:52
Центар за промоцију науке сменио је в.д. директорку Ирис Лекић која је именована на то место и поред лажне дипломе, одлуком Управног одбора на ванредној седници
Након само једног дана пошто је колектив Центра за промоцију науке (ЦНП) упутио захтев в.д. директорки Ирис Лекић да поднесе тренутну и неопозиву оставку, Управни одбор те установе ју је сменио.
Одлука је донета на ванредној електронској седници 30. октобра.
Ово је први отказ челнику од многих које су након 25. октобра тражили запослени установа науке и културе.
Колектив Центра за промоцију науке тражио је оставку Ирис Лекић због низа правних манипулација, сумње на кривотворење дипломе и пратеће документације, сумњивих финансијских трансакција и осветничког отпуштања људи, са елементима кривичне одговорности.
У отвореном писму јавности нагласили су да имају документација за све наводе, и да ће је доставити надлежним државним органима.
Том приликом су саопштили да ступају у физичку блокаду просторија ЦБП-а, како би заштитили имовину и финансијска средства, што су одмах и учинили.
Лекић је био онемогућен приступ простору Центра, како би биле спречене даље махинације, манипулације и злоупотребе.
Управни одбор ЦНП је затим, на иницијартиву колектива, заказао ванредну електронску седницу и сменио Ирис Лекић са места в.д. директорке.
Неко и после избора мора да Вас извештава независно.
Зато је у октобру годишња претплата на дигитално издање „Времена“ чак 2.500 динара јефтинија.
У Новом Саду се ове недеље (1. новембар) обележава друга годишњица сметобосног пада надстрешнице Железничке станице.
Под њом је страдало 16 људи.
Врхунац ће бити 16 минута тишине у 11:52
Хрватски политиколог Александар Мусић анализира зашто је Вучић изгубио изборе, како је Студентска листа остала имуна на пропаганду и због чега су пропале све комбинације режима са фантомским листама и корисним идиотима
Безбедносно-информативна агенција прислушкивала је поједине тужиоце Тужилаштва за организовани криминал (ТОК) и пратила им је имејл комуникацију, пише Радар
Успон Марка Кричка прати низ оптужби за полицијско насиље током протеста, монструозне претње и проблематична истрага о убиству Александра Нешовића Баје
Полиција је по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду ухапсила начелника Управе криминалистичке полиције Марка Кричка, сазнаје Тањуг.
Ухапшен је због сумње да је злоупотребио службени положај.
Ухапшен је и Бошко Секуловић, начелник Службе за сузбијање криминала.
Још 54 реченице које преноси само по један медиј
Архива недељника Време обухвата сва наша дигитална издања, још од самог почетка нашег рада.
Сви бројеви се могу преузети у ПДФ формат, куповином дигиталног издања, или можете прочитати све доступне текстове из одабраног издања.
Ријеч је о једном од најмоћнијих људи србијанске полиције, чије хапшење се дешава мање од годину након што је преузео једну од кључних оперативних функција у Министарству унутрашњих послова.
Према писању седмичника Радар, које преносе београдски медији, хапшења су повезана с кривичном пријавом адвоката Веселина Милића, помоћника директора полиције и бившег начелника Полицијске управе Београд.
Случај се односи на убиство Александра Нешовића, познатог као Баја, у ресторану „27“ на београдском Сењаку.
лист оф 4 итемс- лист 1 оф 4Почело понављање избора на 53 бирачка мјеста у Србији
- лист 2 оф 4Даниел Серwер: Вучић би се могао вратити прије него што мислимо
- лист 3 оф 4Криза њемачке аутоиндустрије: Потреси у Wолфсбургу и Стуттгарту допиру до Балкана
- лист 4 оф 4Пољопривредна газдинства у паду: Села остају без становника, млади бирају друге послове
Сумње да су кривотворили доказе и притискали свједоке
Кричак је водио полицијску акцију након убиства Нешовића, а првобитном кривичном пријавом био је обухваћен и сам Милић, који је тада водио београдску полицију.
Према пријави Милићевих адвоката, Кричак и Секуловић злоупотријебили су положај како би Милића повезали са злочином.
Сумњиче их да су кривотворили доказе и притискали свједоке и осумњичене како би њихове изјаве одговарале унапријед обликованој верзији догађаја.
Милићеви адвокати кривичну пријаву поднијели су 30. јула 2026. године, а Радар је почетком аугуста објавио њен садржај, укључујући тврдње да двојица полицијских званичника тужилаштву нису доставила све доказе којима су располагала.
Адвокати наводе да су Кричак и Секуловић већ прије подношења пријаве знали за снимке надзорних камера и податке мобилних базних станица који нису одговарали првобитној полицијској верзији догађаја.
Шта се догодило у ресторану на Сењаку?
Након убиства Нешовића полиција је првобитно повезивала Милића са случајем.
Током истраге, међутим, појавили су се докази који су показали да бивши начелник београдске полиције није био у ресторану у тренутку убиства.
Због тога је тужилаштво одустало од дијела првобитних сумњи.
Милић је, ипак, оптужен за непријављивање кривичног дјела и починитеља те за кривотворење службене исправе.
Суђење му је заказано за 9. новембар пред Првим основним судом у Београду.
У јавности су се појавиле и оптужбе о насиљу током истраге убиства.
Четверица осумњичених тврдила су да су их полицајци тукли, док је власник ресторана у свом исказу навео да је међу особама које су га ударале био и Кричак.
Ријеч је о наводима осумњичених и свједока, а не о судски утврђеној одговорности.
Каријера: од БИА-е, преко борбе против дрога, до ЈЗО-а
Марко Кричак рођен је 1984. године у Београду.
Према службеној биографији коју је МУП објавио приликом његовог именовања на чело УКП-а крајем децембра 2025. године, каријеру је почео у Безбедносно-информативној агенцији (БИА), у Петој управи.
Потом је радио у Служби за борбу против организованог криминала, у одјелу за сузбијање дрога, затим у криминалистичкој полицији Полицијске управе Београд, прије него што се вратио у БИА-у као помоћник начелника Осме управе.
За замјеника команданта Јединице за заштиту одређених личности и објеката (ЈЗО) постављен је 2022, а командант те јединице постао је 2023. године.
Крајем 2025. именован је за начелника УКП-а, под чијом је надлежношћу и Служба за борбу против организованог криминала, која уско сарађује с Тужилаштвом за организовани криминал.
МУП је навео да је Кричак учествовао у акцијама сузбијања нерегуларних миграција, да је 2021. добио Медаљу БИА-е за заслуге другог степена и признање МУП-а 2023. године, док је ЈЗО 2025. одликован Орденом заслуга за одбрану и безбједност првог степена.
Спорна питања о обуци и напредовању
Кричково напредовање пратила су и питања о обуци и професионалном путу.
Према писању Данас, у МУП је прешао из БИА-е без претходно завршене основне полицијске обуке, уз образложење да закон то допушта запосленицима БИА-е.
Опозицијски политичари и дио медија тврдили су да је прије рада у БИА-и био продавач аутомобила и да није прошао полицијску обуку, док је МУП такве наводе демантирао.
Прије службено објављене биографије подаци о његовој каријери били су оскудни; а Инсајдер је раније објавио да МУП није одговорио на захтјев за доставу Кричкове биографије, података о обукама и сигурносним провјерама.
ЈЗО на протестима и оптужбе за бруталност
Кричково име шира јавност почела је везивати за студентске и грађанске протесте.
ЈЗО, јединица чија је основна намјена заштита одређених личности и објеката, била је ангажирана на улицама Београда током протеста, иако није формирана за послове одржавања јавног реда и мира.
Студентица Николина Синђелић јавно је тврдила да јој је Кричак, након привођења у гаражу зграде Владе Србије, пријетио силовањем и ударао је шамаре.
Против њега и више припадника ЈЗО-а поднијела је кривичну пријаву, а Кричак је потом против ње поднио приватну тужбу.
Јавно није познат правосудни епилог њене пријаве.
Кричак је довођен у везу и с видеоснимком на којем се види физичко злостављање и изнуђивање исказа од студента приведеног током протеста у Јагодини.
Поједини припадници МУП-а ЈЗО су описивали као „полицију у полицији“.
Инспектори ‘Јовањице’ одбили заштиту ЈЗО-а
Додатни контекст представља случај инспектора Слободана Миленковића и Душана Митића, познатих по раду на предмету „Јовањица“.
Због информација да се припрема њихова ликвидација, њихову заштиту преузела је Специјална антитерористичка јединица (САЈ).
МУП је претходно предложио да их штити ЈЗО, тада под Кричковом командом, али су Миленковић и Митић то одбили.
Сама одлука инспектора не представља доказ против Кричка или ЈЗО-а, али је важан дио контекста неповјерења које је у дијелу јавности и полицијских кругова пратило ту јединицу.
Подршка власти успркос контроверзама
Успркос оптужбама и критикама, Кричак је напредовао на највише оперативне позиције у МУП-у.
Предсједник Србије Александар Вучић раније га је јавно хвалио, а Кричак и ЈЗО били су и одликовани.
Његово хапшење сада отвара питање размјера истраге у предмету убиства на Сењаку и могуће одговорности за поступање полиције након тог злочина.
Више јавно тужилаштво у Београду до објаве овог текста није јавно изнијело детаљан опис радњи за које се Кричак и Секуловић сумњиче.